新的人工智能项目是L1还是L2重要吗？ Binance安的赵长鹏给出了答案

周四， Binance 联合创始人赵长鹏（CZ）在社交媒体平台 X 上发起了一场辩论，讨论开发者是否应该在自己的 Layer 1 (L1) 网络上构建以人工智能为中心的区块链项目，还是应该依赖现有的 Layer 2 (L2) 解决方案。.

赵通过其官方X账号表示，在与一位项目创始人交谈后，他产生了这个问题。他推测，人工智能驱动的区块链项目的主要目标并非创建新的区块链，而是“将区块链技术应用于人工智能相关的经济模型”。

“拥有自己的 L1 层感觉就像拥有更多主权、更多去中心化等等。但同时也意味着更多的工作。节点、验证者等等。而且你也有点像是在一座孤岛上，”这位前Binance 首席执行官 写道。 

“L2 可以省去你所有这些麻烦。而且似乎不会对你使用的 L1（例如 ETH）造成太大的价值泄漏。你可以使用去中心化交易所 (DEX)、攻击者、现有工具和社区。.”

赵长鹏总结发言时， 向加密货币社区询问，这两者哪个更“优越”。他承认这是一个由来已久的争论，但想知道现在是否有更明确的赢家。

去中心化与实用性：社区讨论

L1 网络，如 Bitcoin 和 Ethereum，是dent 的区块链，它们自行处理所有交易和安全问题，直接处理交易，并需要验证者或矿工达成共识。. 

Ethereum的 ZK-Rollups 等 L2 解决方案运行在现有的 L1 链之上，在主区块链结算之前，先在链下或分批处理交易，以减少拥堵和费用。L2 解决方案使项目能够利用预先建立的生态系统，而无需维护网络。.

建造L1楼更像是建造一栋公寓楼。你需要维护楼宇，雇佣保安，并找到房地产经纪人帮你找到租户，才能使这栋楼盈利。.

同样，L2就像买一套公寓再出租一样。面积更小……

— Annkurr (@ghaiankur) 2025年3月6日

针对赵长鹏（CZ）的提问，一个化名为“Silent Capital”的账号坚持认为，最终决定应该取决于项目的目标。该用户表示，L2网络本质上是去中心化的，因为它们利用了现有的区块链网络。.

Silent Capital 认为，用户拥有的 L1 代币无法提供同等程度的去中心化。.

他们还谈到，为了构建一个新的L1层加密，开发者几乎需要从零开始构建所有内容。他们必须涵盖共识机制、验证器网络和安全模型。.

市场研究员 Clytheronix 也表达了类似的观点，他坚持认为 L1 网络往往更加去中心化，但也更加复杂。. 

L1网络并未失去其重要性

然而，并非所有人都认同L2是AI项目的最佳选择。MatrixAI社区负责人Sercan Muslu 列举了 L1主权的一些优势，并指出AI应用需要更高水平的优化，而现有的L2解决方案无法满足这些需求。

Muslu指出：“L1主权不仅仅是控制权，它还有助于优化人工智能工作负载的共识机制。此外，它还能将人工智能模型原生集成到区块链中，并在不依赖外部组件的情况下提高可扩展性。”. 

社区负责人总结说，L2 解决方案感觉更可行，但它们依赖于 L1 父链的架构，并且并非旨在处理 AI 的高计算需求。.

一些加密货币爱好者，例如音乐艺术家马可·托内蒂，超越了技术层面的考虑，从制定商业策略的角度看待 L1 和 L2 之间的选择。. 

 “如果你想打造产品，L2 显然更好。如果你想碰运气，快速致富，L1 则更好，”他 声称。