- Binance 共同創設者の CZ が、AI ブロックチェーンプロジェクトは独自のレイヤー 1 (L1) ネットワークを構築すべきか、それともレイヤー 2 (L2) ソリューションを利用すべきかという議論に火をつけた。
- 暗号通貨コミュニティのメンバーが、分散化、スケーラビリティ、ゼロからのブロックチェーン構築の複雑さについて議論している。
- 専門家は、レイヤー 1 は主権と最適化を提供する一方、L2 は効率性と既存のエコシステムとの統合を提供すると主張している。
木曜日、バイナンス共同創設者のチャン・ペンジャオ（CZ）氏は、ソーシャルメディアプラットフォームX上で、開発者がAIに焦点を当てたブロックチェーンプロジェクトを独自のレイヤー1（L1）ネットワーク上に構築すべきか、既存のレイヤー2（L2）ソリューションに依存すべきかについて議論を開始しました。
公式Xアカウントを通じて、趙氏はこの疑問がプロジェクト創設者との会話の後で浮かんだと述べました。彼は、AI駆動型ブロックチェーンプロジェクトの主な目的は新しいブロックチェーンを作成することではなく、「AIに関連する経済モデルのためにブロックチェーン技術を使用すること」であると結論付けました。
“独自のL1を持つことは、より多くの主権、より多くの分散化などを持っているように感じられます。しかし、それははるかに多くの作業を必要とします。ノード、バリデーターなど。あなたは事実上、孤立した島にいるようなものです。、」元バイナンスCEO 別の投稿で.
“L2はすべての作業を節約してくれます。また、あなたが属しているL1（ETHなど）への価値の漏出も大きくないように見えます。DEX、パープス、既存のツール、コミュニティを利用できます。.”
考えをまとめ、 Zhao 暗号通貨コミュニティに、どちらが「優れている」と見なされているかを尋ねました。彼は、これは古くからの議論であることを認めつつ、今ではより明確な勝者がいるかどうか疑問を呈しました。
分散化対実用性：コミュニティが議論
ビットコインやイーサリアムなどのL1ネットワークは、すべてのトランザクションとセキュリティを独自に処理する独立したブロックチェーンであり、トランザクションを直接処理し、コンセンサスを得るためにバリデーターやマイナーを必要とします。
イーサリアムのZK-RollupsなどのL2ソリューションは、既存のL1チェーンの上に稼働し、メインブロックチェーンに決済する前にオフチェーンまたはバッチでトランザクションを処理することで、混雑と手数料を削減します。L2により、プロジェクトはネットワークを維持する必要なく、事前に確立されたエコシステムを利用できます。
L1を構築することは、アパートビルを建てるようなものです。建物の維持、セキュリティの採用、そして入居者を見つける不動産エージェントを見つける必要があります。
同様に、L2は、それをさらに賃貸するためにアパートの1つを購入するようなものです。より小さな…
— Annkurr (@ghaiankur) 3月 6日、 2025
CZの質問に対して、サイレント・キャピタルというペンネームを使用するアカウントは、決定はプロジェクトの目標に依存すべきだと主張しました。ユーザーによると、L2ネットワークは既存のブロックチェーンネットワークを活用するため、本質的に分散化されています。
サイレント・キャピタルのユーザーによると、独自のL1は同じレベルの分散化を提供しません。
彼らはまた、新しいL1を構築するには、開発者がほぼすべてをゼロから作成しなければならないと話しました。コンセンサスメカニズム、バリデーターネットワーク、セキュリティモデルをカバーする必要があります。
マーケティングリサーチャーのクリセロンニクス氏も同様の見解を示し、L1ネットワークはより分散化されている傾向があるが、より大きな複雑さを伴うと主張しました。
L1ネットワークは依然として関連性を失っていません
それでも、L2がAIプロジェクトにとって最善の選択肢であるという考えに全員が同意しているわけではありません。MatrixAIコミュニティのヘッドであるセルカン・ムスル氏は 上場しており L1の主権によるいくつかの利点を主張し、AIアプリケーションには既存のL2ソリューションが提供できないレベルの最適化が必要であると述べています。
「L1の主権は単なる制御だけでなく、[AIワークロードのために] コンセンサスメカニズムの最適化にも役立ちます。[さらに] AIモデルをチェーンにネイティブに統合し、外部依存なしでスケーラビリティを向上させます」とムスル氏は remark しました。
コミュニティのヘッドは、L2ソリューションはより現実的のように感じられるが、それらはL1親チェーンのアーキテクチャに依存しており、AIの高い計算要件を処理するように設計されていないと結論付けました。
音楽アーティストのマルコ・トネッティのような一部の暗号通貨愛好家は、技術的な考慮事項を超えて、L1とL2の選択をビジネス戦略の範囲内で捉えました。
“プロダクトを構築したいならL2の方がはるかに良いです。運を賭けてより早く豊かになりたいならL1の方が良いです」彼は 主張した.
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Florence Muchai
フローレンスは過去6年間、暗号資産、ゲーム、テクノロジー、AIに関するニュースを報道してきました。メルウ科学技術大学でのコンピュータ学およびMMUSTでの災害管理と国際外交の学習により、言語能力、観察力、技術スキルを十分に備えています。フローレンスはVAPグループで勤務し、複数の暗号資産メディアハウスで編集者として活躍しました。
