هل يهمّ ما إذا كان مشروع الذكاء الاصطناعي الجديد من المستوى الأول (L1) أو الثاني (L2)؟ يجيب سي زد من منصة Binance

يوم الخميس، بدأ تشانغبينغ تشاو (CZ)، المؤسس المشارك Binance نقاشًا على منصة التواصل الاجتماعي X، يناقش فيه ما إذا كان ينبغي على المطورين بناء مشاريع البلوك تشين التي تركز على الذكاء الاصطناعي على شبكات الطبقة 1 (L1) الخاصة بهم أو الاعتماد على حلول الطبقة 2 (L2) الحالية.

عبر حسابه الرسمي على منصة X، قال تشاو إن هذا السؤال خطر بباله بعد محادثة مع أحد مؤسسي المشروع. وخلص إلى أن الهدف الرئيسي لمشاريع البلوك تشين المدعومة بالذكاء الاصطناعي ليس إنشاء بلوك تشين جديد، بل "استخدام تقنية البلوك تشين في النماذج الاقتصادية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي"

"امتلاك طبقة L1 خاصة بك يمنحك شعوراً بمزيد من السيادة، ومزيد من اللامركزية، وما إلى ذلك. ولكنه أيضاً يتطلب جهداً أكبر بكثير. العقد، والمدققون، وما إلى ذلك. أنت أيضاً أشبه ما تكون بجزيرة معزولةالسابقBinance الرئيس التنفيذي هكذا كتب. 

“يوفر لك المستوى الثاني (L2) كل هذا الجهد. ويبدو أنه لا يُسبب تسريبًا كبيرًا للقيمة إلى المستوى الأول (L1) الذي تستخدمه (مثل الإيثيريوم). يمكنك استخدام منصة التداول اللامركزية (DEX)، والجهات الفاعلة، والأدوات الحالية، والمجتمع.”

وفي ختام حديثه، تشاو مجتمع العملات المشفرة أيهما يعتبر "أفضل". وأقر بأن هذا نقاش قديم، لكنه تساءل عما إذا كان هناك فائز واضح الآن.

اللامركزية مقابل التطبيق العملي: نقاش مجتمعي

شبكات الطبقة الأولى، مثل Bitcoin Ethereum، هي سلاسل كتلdent تتعامل مع جميع المعاملات والأمان بنفسها، وتعالج المعاملات مباشرة وتتطلب مدققين أو عمال تعدين للإجماع. 

تعمل حلول الطبقة الثانية، مثل ZK-Rollups في Ethereum، على سلاسل الطبقة الأولى الحالية، وتعالج المعاملات خارج السلسلة أو على دفعات قبل تسويتها على سلسلة الكتل الرئيسية، وذلك للحد من الازدحام والرسوم. تتيح حلول الطبقة الثانية للمشاريع استخدام أنظمة بيئية قائمة مسبقًا دون الحاجة إلى صيانة شبكة.

يشبه بناء المبنى L1 بناء مبنى سكني. ستحتاج إلى صيانة المبنى، وتوظيف حراس أمن، وإيجاد وكلاء عقاريين يقومون بدورهم بإيجاد مستأجرين لجعل المبنى مجديًا اقتصاديًا.

وبالمثل، فإن L2 يشبه شراء إحدى تلك الشقق لتأجيرها لاحقًا. أصغر..

— آنكور (@ghaiankur) 6 مارس 2025

رداً على سؤال CZ، أصرّ حسابٌ يستخدم اسماً مستعاراً هو Silent Capital على أن القرار يجب أن يعتمد على أهداف المشروع. ووفقاً للمستخدم، فإن شبكات الطبقة الثانية (L2) لا مركزية بطبيعتها لأنها تستفيد من شبكة بلوك تشين قائمة.

بحسب شركة Silent Capital، فإن امتلاك المستخدمين لطبقة L1 لن يوفر نفس مستوى اللامركزية.

وتحدثوا أيضاً عن أنه لبناء طبقة أولى جديدة، سيتعين على المطور إعادة بناء كل شيء تقريباً من الصفر. إذ يتعين عليه تغطية آليات الإجماع، وشبكات التحقق، ونماذج الأمان.

كما قدم باحث التسويق Clytheronix وجهة نظر مماثلة، مؤكداً أن شبكات L1 تميل إلى أن تكون أكثر لا مركزية ولكنها تأتي مع تعقيد أكبر. 

لم تفقد شبكات الطبقة الأولى أهميتها

مع ذلك، لا يتفق الجميع على فكرة أن الطبقة الثانية (L2) هي الخيار الأمثل لمشاريع الذكاء الاصطناعي. وقد ذكر ، بعض مزايا سيادة الطبقة الأولى (L1)، مؤكداً أن تطبيقات الذكاء الاصطناعي تتطلب مستوى من التحسين لا توفره حلول الطبقة الثانية الحالية.

"لا تقتصر سيادة الطبقة الأولى على التحكم فحسب، بل إنها تساعد في تحسين آليات الإجماع لأعباء عمل الذكاء الاصطناعي. [بالإضافة إلى ذلك، فهي] تدمج نماذج الذكاء الاصطناعي بشكل أصلي في السلسلة وتحسن قابلية التوسع دون الاعتماد على مصادر خارجية"، كما أشار موسلو. 

وخلص رئيس المجتمع إلى أن حلول الطبقة الثانية تبدو أكثر منطقية، لكنها تعتمد على بنية سلسلة الطبقة الأولى الرئيسية وليست مصممة للتعامل مع متطلبات الحوسبة العالية للذكاء الاصطناعي.

تجاوز بعض المتحمسين للعملات المشفرة، مثل الفنان الموسيقي ماركو تونيتي، الاعتبارات التقنية ونظروا إلى الاختيار بين الطبقة الأولى والثانية من منظور وضع استراتيجية عمل. 

 "المستوى الثاني أفضل بكثير إذا كنت ترغب في بناء منتج. أما المستوى الأول فهو أفضل إذا كنت ترغب في المقامرة بحظك وتصبح أكثر ثراءً بشكل أسرع"، هكذا ادعى.