COMING SOON: A New Way to Earn Passive Income with DeFi in 2025 LEARN MORE

¿Importa si un nuevo proyecto de IA es un L1 o un L2? Respuestas de CZ de Binance

En esta publicación:

  • El cofundador Binance CZ Sparks debate sobre si los proyectos de blockchain de IA deberían construir sus propias redes de capa 1 (L1) o usar soluciones de capa 2 (L2).
  • Los miembros de la comunidad criptográfica pesan, discutiendo la descentralización, la escalabilidad y la complejidad de construir una nueva cadena de bloques desde cero.
  • Los expertos argumentan la capa 1 ofrece soberanía y optimización, mientras que L2 proporciona eficiencia e integración con los ecosistemas existentes.

El jueves, el cofundador Binance , Changpeng Zhao (CZ), comenzó un debate en la plataforma de redes sociales X, discutiendo si los desarrolladores deben construir sus proyectos blockchain centrados en AI en sus propias redes de capa 1 (L1) o confiar en las soluciones existentes de Layer 2 (L2).

A través de su cuenta oficial de X, Zhao dijo que la consulta se le pasó por la cabeza después de conversar con un fundador de proyecto. Él supuso que el objetivo principal de los proyectos de blockchain impulsados ​​por la IA no es crear una nueva cadena de bloques, sino "usar tecnología blockchain para modelos económicos relacionados con la IA".

Tener su propio L1 se siente como si tenga más soberanía, más descentralización, etc. Pero también es mucho más trabajo. Nodos, validadores, etc. También está un poco en su propia isla ”, escribió CEO Binance .

L2 te ahorra todo ese trabajo. Y no parece tener mucho valor fugas para el L1 en el que estás (como ETH). Puedes usar el DEX, los perses, las herramientas existentes y la comunidad.”

Concluyendo sus pensamientos, Zhao le preguntó a la comunidad criptográfica cuál de los dos se considera "superior". "Reconoció que era un debate envejecido pero se preguntó si ahora hay un ganador más claro.

Descentralización versus practicidad: la comunidad discute

Las redes L1, como Bitcoin y Ethereum, son blockchainsdent que manejan todas las transacciones y seguridad por su cuenta, procesan transacciones directamente y requieren validadores o mineros para el consenso. 

Consulte también  el Servicio Secreto de EE. UU. Y las autoridades canadienses que interrumpen la estafa de phishing Ethereum

Las soluciones L2, como los Zk-Rollups de Ethereum, funcionan sobre las cadenas L1 existentes y las transacciones de procesos fuera de la cadena o en lotes antes de establecerse en la cadena de bloques principal para reducir la congestión y las tarifas. L2S permite que los proyectos usen ecosistemas preestablecidos sin la necesidad de mantener una red.

En respuesta a la pregunta de CZ, una cuenta que usa el seudónimo de Silent Capital insistió en que la decisión debería depender de cuáles son los objetivos del proyecto. Según el usuario, las redes L2 están descentralizadas innatamente porque aprovechan una red de blockchain existente.

Según Silent Capital, un usuarios posee L1 no dará el mismo nivel de descentralización.

También hablaron sobre cómo, para construir un nuevo L1, un desarrollador tendría que hacer casi todo desde cero. Tienen que cubrir mecanismos de consenso, redes de validador y modelos de seguridad.

El investigador de marketing Clytheronix también dio una perspectiva similar, insistiendo en que las redes L1 tienden a estar más descentralizadas pero vienen con mayor complejidad. 

Ver también  Crypto Market Sentiment dividido cuando Mantra Om se bloquea y XRP se acerca: Santiment

Las redes L1 no han perdido su relevancia

Aún así, no todos están de acuerdo con la idea de que L2 es la mejor opción para proyectos de IA. El jefe de la comunidad de Matrixai, Sercan Muslu enumeró algunos beneficios de la soberanía de L1, afirmando que las aplicaciones de IA requieren un nivel de optimización que las soluciones L2 existentes no pueden proporcionar.

“La soberanía L1 no se trata solo de control [de él] ayuda a optimizar los mecanismos de consenso para las cargas de trabajo de IA. [Además, IT] integra modelos de IA de forma nativa en la cadena y mejora la escalabilidad sin dependencias externas ”, comentó Muslu. 

El jefe de la comunidad concluyó que las soluciones L2 se sienten más plausibles, pero dependen de la arquitectura de la cadena matriz L1 y no están diseñadas para manejar las altas demandas computacionales de la IA.

Algunos entusiastas de las criptomonedas como el artista de música Marco Tonetti fueron más allá de las consideraciones técnicas y vieron la elección entre L1 y L2 a través del alcance de hacer una estrategia comercial. 

L2 es mucho mejor si quieres construir un producto. L1 es mejor si quieres apostar tu suerte y volverse más rico más rápido ”, afirmó .

Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información

Compartir enlace:

Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo comercial. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas en función de la información proporcionada en esta página. Recomendamos tron dent independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Mas leido

Cargando los artículos más leídos...

Manténgase al tanto de las noticias sobre criptomonedas y reciba actualizaciones diarias en su bandeja de entrada

elección del editor

Cargando artículos elegidos por el editor...

- El boletín de cifrado que te mantiene por delante -

Los mercados se mueven rápidamente.

Nos movemos más rápido.

Suscríbase a Cryptopolitan diariamente y obtenga ideas criptográficas oportunas, agudas y relevantes directamente a su bandeja de entrada.

Únete ahora y
nunca te pierdas un movimiento.

Entra. Obtén los hechos.
Adelantarse.

Suscríbete a CryptoPolitan