Saylor dice que el progreso de las criptomonedas no esperará al Congreso después del estancamiento de la ley CLARITY

Michael Saylor ha dicho que espera que la SEC, la CFTC y el Tesoro escriban las normas de criptomonedas bajo la ley existente ahora que la Ley CLARITY se ha estancado en el Senado. 

Tras el estancamiento continuo del Congreso, los poseedores de Bitcoin y los bancos ahora esperan que las agencias resuelvan el estatus legal de las criptomonedas.

¿Se aprobará la Ley CLARITY pronto? 

En una publicación en X, un día después de que el Senado bloqueara la votación de la CLARITY, Michael Saylor escribió que los reguladores pueden actuar ahora en lugar de esperar a los legisladores.

«El progreso no necesita esperar al Congreso», escribió Saylor. Dijo que espera que los bancos amplíen la custodia de Bitcoin y presten contra el activo, y que más capital se dirija hacia Bitcoin y el crédito digital. También señaló la Ley GENIUS como apoyo para la adopción de stablecoins.

El encuadre marca un giro lejos de la vía legislativa que la industria persiguió durante más de un año. Saylor no trató la factura como terminada, pero su mensaje fue que el resultado que desea ya no depende de su aprobación.

informó Cryptopolitan que el Senado rechazó la clausura de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales por un voto de 49 a 50. La moción necesitaba 60 votos y quedó corta por 11.

Cada voto a favor de la factura provino de un republicano. Sin embargo, Susan Collins de Maine, Josh Hawley de Missouri, Jerry Moran de Kansas y Thom Tillis de Carolina del Norte, que son todos republicanos, votaron en contra. 

Ningún demócrata o independiente respaldó la moción, y el senador de Delaware, Chris Coons, no votó.

La medida habría dividido la supervisión de los activos digitales entre la SEC y la CFTC, estableciendo reglas de registro para los intercambios, corredores y distribuidores. Fracasó en el primer paso procesal, por lo que el Senado nunca llegó a enmiendas ni a una votación sobre su aprobación.

Los republicanos habían presentado una versión final revisada del proyecto de ley, afirmando que lograba incluir 126 cambios solicitados por los demócratas. 

¿Pueden los reguladores llenar el vacío legislativo? 

El ex presidente de la CFTC, J. Christopher Giancarlo, dijo al periodista Eleanor Terrett que la derrota fue una decepción, pero que no detendría la "marcha de la innovación" en Estados Unidos. Declaró que el presidente de la SEC, Paul Atkins, y el actual presidente de la CFTC, Michael Selig, continuarían desarrollando la industria bajo su autoridad actual. Atkins también ha dicho que la agencia seguirá adelante independientemente de lo que haga el Congreso. 

Por ejemplo, en agosto, la SEC propuso lo que llamó Regulación de Activos Criptográficos, que permitiría a las empresas emitir hasta 5 millones de dólares en tokens durante cuatro años y hasta 75 millones de dólares en 12 meses. También incluye una disposición de puerto seguro, manteniendo algunas criptomonedas fuera de la categoría de contratos de inversión.

Selig, por su parte, ordenó al personal de la CFTC redactar reglas de estructura de mercado para las criptomonedas utilizando las potestades que la agencia ya posee, incluido un marco de mercado de contratos designado específicamente para el comercio apalancado, como informó Cryptopolitan en agosto.

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, también argumentó después de la votación que tanto la CFTC como la SEC ya tienen las herramientas para establecer reglas claras. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, también instó a Atkins y Selig a actuar, y el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, dijo que las agencias deberían redactar reglas hasta que los legisladores aprueben un proyecto de ley.

Los analistas de Bernstein esperan una regulación "agresiva y rápida" por parte de la SEC y la CFTC para recuperar el tiempo perdido en las negociaciones del CLARITY.