最新ニュース
あなたへのおすすめ

セイラー氏は、CLARITY法案が停滞した後、仮想通貨の進歩は議会を待たずに進むだろうと述べた。

によるハンナ・コリモアハンナ・コリモア 2分で読む
セイラー氏は、CLARITY法案が停滞した後、仮想通貨の進歩は議会を待たずに進むだろうと述べた。
  • マイケル・セイラー氏は水曜日、SEC(証券取引委員会)、CFTC(商品先物取引委員会)、および財務省が既存の法律に基づいて暗号資産に関する規制を推進するだろうとの見通しを示した。. 
  • 上院は9月15日、賛成49票、反対50票の討論終結動議により、CLARITY法案を否決した。. 
  • SEC委員長のポール・アトキンス氏やCFTC委員長のマイケル・セリグ氏をはじめとする当局者らは、規制当局による規則制定に向けて動き出している。. 

 

マイケル・セイラー氏は、CLARITY法案が上院で停滞した今、SEC、CFTC、財務省が既存の法律に基づいて暗号資産に関する規則を策定するだろうと述べている。. 

議会による度重なる遅延を受け、 Bitcoin 保有者と銀行は、関係機関が仮想通貨の法的地位を明確にすることを期待している。.

CLARITY法案は近いうちに可決されるだろうか? 

上院がCLARITY法案の採決を阻止した翌日、マイケル・セイラーはXへの投稿で、規制当局は議員を待つのではなく、今すぐ行動を起こすことができると書いた。

「進歩は議会を待つ必要はない」とセイラー氏は書いている。同氏は、銀行が Bitcoin 保管範囲を拡大し、ビットコインを担保とした融資を行うようになること、そしてより多くの資金が Bitcoin やデジタルクレジットに流れ込むことを期待していると述べた。また、ステーブルコインの普及を支援するものとして、GENIUS法にも言及した。.

この枠組みは、業界が1年以上かけて追求してきた立法ルートからの転換を示している。セイラー氏は法案が成立したとは考えていないが、彼が望む結果はもはや法案の可決に左右されないというメッセージを伝えた。.

Cryptopolitan 報道による と、上院はデジタル資産市場透明化法案に関する討論終結動議を49対50の投票で否決した。可決には60票が必要だったが、11票足りなかった。

法案賛成票はすべて共和党議員によるものだった。しかし、メイン州のスーザン・コリンズ議員、ミズーリ州のジョシュ・ホーリー議員、カンザス州のジェリー・モラン議員、ノースカロライナ州のトム・ティリス議員(いずれも共和党)は反対票を投じた。. 

民主党員も無所属dent この動議を支持しず、デラウェア州のクリス・クーンズ議員は投票しなかった。.

この法案は、デジタル資産の監督権限を証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)に分割し、取引所、ブローカー、ディーラーの登録規則を定めるものだった。しかし、最初の手続き段階で否決されたため、上院は修正案の採決にも、法案可決のための投票にも至らなかった。.

共和党は、民主党が要求した126の変更点を盛り込んだ最終修正案を提出した。. 

規制当局は法的な空白を埋めることができるだろうか? 

元CFTC委員長のJ・クリストファー・ジャンカルロ氏は、ジャーナリストのエレノア・テレット氏に対し、今回の敗北は残念ではあるものの、米国の「イノベーションの歩み」を止めるものではないと述べた。同氏は、SEC委員長のポール・アトキンス氏と現CFTC委員長のマイケル・セリグ氏が、現在の権限の下で業界の発展を継続していくと述べた。アトキンス氏もまた、議会の動向に関わらず、CFTCは活動を続けると述べている。. 

例えば、8月にはSEC(米国証券取引委員会)が「暗号資産規制」と称する規則案を提示した。この規則案では、企業は4年間で最大500万ドル、12ヶ月間で最大7500万ドル相当のトークンを発行できる。また、一部の仮想通貨が投資tracとして扱われないようにするためのセーフハーバー条項も含まれている。.

一方、セリグ氏はCFTCの職員に対し、同機関が既に有する権限を用いて暗号資産の市場構造に関する規則を策定するよう指示した。これには、レバレッジ取引のための専用指定trac市場の枠組みの策定も含まれると、 Cryptopolitan 8月に報じた。.

コインベースのCEO、ブライアン・アームtron氏も投票後、CFTCとSECは既に明確なルールを定めるための手段を備えていると主張した。 Ripple CEO、ブラッド・ガーリングハウス氏もアトキンス氏とセリグ氏に行動を起こすよう求め、上院銀行委員会のティム・スコット委員長は、議員が法案を可決するまでは両機関がルールを策定すべきだと述べた。.

バーンスタインのアナリストは、SECとCFTCが「積極的かつ迅速な」規則制定を行うことで、CLARITYの交渉に費やした時間を取り戻せると予想している。.

最も賢い暗号通貨マインドを持つ人々はすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加してみませんか?ぜひ ご参加ください

よくある質問

CLARITY法案はなぜ上院で否決されたのか?

上院は9月15日、賛成49票、反対50票で討論終結動議を否決した。可決に必要な60票には11票足りず、共和党議員4名(コリンズ、ホーリー、モラン、ティリス)が反対票を投じ、民主党議員および無所属dent で賛成票を投じた者はいなかった。.

マイケル・セイラーは次に何が起こると予想しているのか?

セイラー氏は、SEC、CFTC、財務省が既存の法律に基づいて規則を制定し、銀行が Bitcoin 保管と融資を拡大し、より多くの資本が Bitcoin とデジタルクレジットに有利に働くことを期待していると述べ、「進歩は議会を待つ必要はない」と記した。

SECとCFTCは、仮想通貨規制に関して既にどのような措置を講じてきたのか?

SECは8月に暗号資産規制案を提示し、4年間で最大500万ドル、12ヶ月間で最大7500万ドルのトークン発行を免除する条項を含めた。一方、CFTCのマイケル・セリグ委員長は、既存の権限に基づき市場構造に関する規則案を作成するよう職員に指示した。.

この記事を共有する

免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を

ハンナ・コリモア

ハンナ・コリモア

ハンナは、暗号資産分野で10年近くにわたりブログ執筆やイベントレポートに携わってきたライター兼エディターです。Cryptopolitan Cryptopolitan、ニュースページに記事を寄稿し、 DeFi、RWA、暗号資産規制、AI、最先端技術産業における最新の動向をレポート・分析しています。アーカディア大学で経営学の学位を取得しています。.

もっと…ニュース