Saylor dice che i progressi nelle criptovalute non aspetteranno il Congresso dopo l'arresto del CLARITY

Michael Saylor ha detto che si aspetta che la SEC, la CFTC e il Tesoro scrivano le regole per le criptovalute sotto la legge esistente ora che il CLARITY Act si è arenato al Senato. 

Seguendo il continuo stallo dal Congresso, i detentori di Bitcoin e le banche si aspettano ora che le agenzie risolvano lo status legale delle criptovalute.

Il CLARITY Act sarà approvato presto? 

In un post su X, un giorno dopo che il Senato ha bloccato il voto sul CLARITY, Michael Saylor ha scritto che i regolatori possono agire ora invece di aspettare i legislatori.

"I progressi non devono aspettare il Congresso", ha scritto Saylor. Ha detto che si aspetta che le banche allarghino la custodia del Bitcoin e prestino contro l'attività, e che più capitale si sposti verso Bitcoin e credito digitale. Ha anche puntato al GENIUS Act come supporto per l'adozione delle stablecoin

L'inquadramento segna un cambio di rotta rispetto alla via legislativa che l'industria ha perseguito per oltre un anno. Saylor non ha considerato il disegno di legge come definitivo, ma il suo messaggio era che l'esito che desidera non dipende più dalla sua approvazione.

riportato da Cryptopolitan che il Senato ha respinto la mozione di cloture sul Digital Asset Market Clarity Act con un voto di 49 a 50. La mozione necessitava di 60 voti ed è stata sconfitta con un distacco di 11.

Ogni voto a favore del disegno di legge è arrivato da un repubblicano. Tuttavia, Susan Collins del Maine, Josh Hawley del Missouri, Jerry Moran del Kansas e Thom Tillis della Carolina del Nord, tutti repubblicani, hanno votato no. 

Nessun democratico o indipendente ha sostenuto la mozione, e Chris Coons del Delaware non ha votato.

La misura avrebbe diviso la supervisione delle criptovalute tra la SEC e la CFTC e stabilito regole di registrazione per gli scambi, i broker e i dealer. È fallita al primo passo procedurale, quindi il Senato non ha mai raggiunto gli emendamenti o un voto finale.

I repubblicani avevano presentato una versione finale rivista del disegno di legge, affermando di essere riusciti a includere 126 modifiche richieste dai democratici. 

I regolatori possono colmare il vuoto legislativo? 

L'ex presidente della CFTC J. Christopher Giancarlo ha dichiarato al giornalista Eleanor Terrett che la sconfitta è stata deludente ma non avrebbe fermato la "marcia dell'innovazione" negli Stati Uniti. Ha affermato che il presidente della SEC Paul Atkins e l'attuale presidente della CFTC Michael Selig continueranno a sviluppare il settore sotto la loro autorità attuale. Atkins ha anche dichiarato che l'agenzia continuerà a operare indipendentemente da ciò che fa il Congresso. 

Ad esempio, ad agosto, la SEC ha proposto quella che ha definito Regolamentazione delle Criptovalute, che consentirebbe alle aziende di emettere fino a 5 milioni di dollari in token entro quattro anni e fino a 75 milioni di dollari entro 12 mesi. Include anche una disposizione per un porto sicuro, mantenendo alcune criptovalute non trattate come contratti di investimento.

Selig, nel frattempo, ha incaricato il personale della CFTC di redigere regole sulla struttura del mercato per le criptovalute utilizzando i poteri già detenuti dall'agenzia, incluso un quadro specifico per i mercati dei contratti designati per il trading con leva, come riportato da Cryptopolitan ad agosto.

L'amministratore delegato di Coinbase Brian Armstrong ha anche sostenuto dopo il voto che sia la CFTC che la SEC hanno già gli strumenti per stabilire regole chiare. L'amministratore delegato di Ripple Brad Garlinghouse ha anche esortato Atkins e Selig ad agire, e il presidente del Comitato Bancario del Senato Tim Scott ha detto che le agenzie dovrebbero scrivere regole fino a quando i legislatori non approvano un disegno di legge.

Gli analisti di Bernstein si aspettano una regolamentazione "aggressiva e rapida" da parte della SEC e della CFTC per recuperare il tempo speso nei negoziati sul CLARITY.