Saylor diz que o progresso das criptomoedas não esperará pelo Congresso após a paralisação da CLARITY

Michael Saylor afirmou que espera que a SEC, a CFTC e o Tesouro escrevam regras para criptomoedas sob a lei existente, agora que o Projeto de Lei CLARITY está estagnado no Senado. 

Após a paralisação contínua no Congresso, os detentores de Bitcoin e os bancos agora esperam que as agências resolvam o status legal das criptomoedas.

O Projeto de Lei CLARITY será aprovado em breve? 

Em uma publicação no X, um dia após o Senado bloquear a votação do CLARITY, Michael Saylor escreveu que os reguladores podem agir agora, em vez de esperar pelos legisladores.

“O progresso não precisa esperar pelo Congresso”, escreveu Saylor. Ele disse que espera que os bancos ampliem a custódia de Bitcoin e emprestem contra o ativo, e que mais capital se mova em direção ao Bitcoin e ao crédito digital. Ele também apontou para o Projeto de Lei GENIUS como apoio à adoção de stablecoins.

O enquadramento marca uma mudança em relação à rota legislativa que a indústria perseguiu por mais de um ano. Saylor não tratou o projeto de lei como concluído, mas sua mensagem foi de que o resultado que ele deseja já não depende de sua aprovação.

reportou o Cryptopolitan de que o Senado rejeitou o cloture (encerramento do debate) sobre o Digital Asset Market Clarity Act por uma votação de 49 a 50. A moção precisava de 60 votos e ficou 11 abaixo.

Todos os votos a favor do projeto vieram de republicanos. No entanto, Susan Collins, de Maine, Josh Hawley, de Missouri, Jerry Moran, de Kansas, e Thom Tillis, da Carolina do Norte, que são todos republicanos, votaram contra. 

Nenhum democrata ou independente apoiou a moção, e Chris Coons, de Delaware, não votou.

A medida dividiria a supervisão de ativos digitais entre a SEC e a CFTC e estabeleceria regras de registro para bolsas, corretores e dealers. Ela falhou na primeira etapa processual, então o Senado nunca chegou a emendas ou a uma votação de aprovação.

Os republicanos apresentaram uma versão final revisada do projeto, dizendo que conseguiu incluir 126 alterações solicitadas pelos democratas. 

Os reguladores podem preencher a lacuna legislativa? 

O ex-presidente da CFTC, J. Christopher Giancarlo, disse ao jornalista Eleanor Terrett que a derrota foi decepcionante, mas não impediria a “marcha da inovação” nos Estados Unidos. Ele afirmou que o presidente da SEC, Paul Atkins, e o atual presidente da CFTC, Michael Selig, continuariam a desenvolver a indústria sob sua autoridade atual. Atkins também disse que a agência continuará avançando, independentemente do que o Congresso faça. 

Por exemplo, em agosto, a SEC propôs o que chamou de Regulation Crypto Assets, que permitiria às empresas emitir até US$ 5 milhões em tokens ao longo de quatro anos e até US$ 75 milhões ao longo de 12 meses. Também inclui uma disposição para um porto seguro, mantendo algumas criptomoedas de serem tratadas como contratos de investimento.

Selig, por sua vez, orientou a equipe da CFTC a redigir regras de estrutura de mercado para criptomoedas usando poderes que a agência já detém, incluindo um framework de mercado de contratos designado especificamente para negociação alavancada, como relatou a Cryptopolitan em agosto.

O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, também argumentou após a votação de que tanto a CFTC quanto a SEC já possuem as ferramentas para estabelecer regras claras. O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, também pediu que Atkins e Selig agissem, e o presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, disse que as agências deveriam escrever regras até que os legisladores aprovem um projeto de lei.

Analistas da Bernstein esperam uma regulamentação “agressiva e rápida” da SEC e da CFTC para recuperar o tempo gasto nas negociações do CLARITY.