Saylor sagt, Krypto-Fortschritt werde nicht auf den Kongress warten, nachdem CLARITY ins Stocken geraten ist

Michael Saylor hat gesagt, dass er erwartet, dass die SEC, CFTC und Treasury Krypto-Regeln basierend auf dem bestehenden Gesetz schreiben, nachdem der CLARITY Act im Senat ins Stocken geraten ist. 

Nach dem anhaltenden Stillstand im Kongress erwarten Bitcoin-Halter und Banken nun, dass Behörden den rechtlichen Status von Krypto klären.

Wird der CLARITY Act bald verabschiedet werden? 

In einem Beitrag auf X, einen Tag nachdem der Senat die CLARITY-Abstimmung blockiert hatte, schrieb Michael Saylor, dass Regulierer jetzt handeln könnten, anstatt auf Gesetzgeber zu warten.

„Fortschritt muss nicht auf den Kongress warten“, schrieb Saylor. Er sagte, er erwarte, dass Banken die Bitcoin-Custody ausweiten und gegen die Anlage leihen, und dass mehr Kapital in Richtung Bitcoin und digitales Kreditwesen fließt. Er verwies auch auf den GENIUS Act als Unterstützung für die Adoption von Stablecoins.

Die Einordnung markiert einen Wechsel weg vom legislativen Weg, den die Branche mehr als ein Jahr lang verfolgte. Saylor behandelte den Gesetzentwurf nicht als abgeschlossen, aber seine Botschaft war, dass das Ergebnis, das er will, nicht länger von seiner Verabschiedung abhängt.

Cryptopolitan berichtete dass der Senat den Antrag auf Beendigung der Debatte (Cloture) über den Digital Asset Market Clarity Act mit einer Stimme von 49 zu 50 ablehnte. Der Antrag benötigte 60 Stimmen und verfehlte das Ziel um 11.

Jede Stimme für den Gesetzentwurf kam von einem Republikaner. Allerdings stimmten Susan Collins aus Maine, Josh Hawley aus Missouri, Jerry Moran aus Kansas und Thom Tillis aus North Carolina, die alle Republikaner sind, gegen den Gesetzentwurf. 

Kein Demokrat oder Unabhängiger unterstützte den Antrag, und Chris Coons aus Delaware stimmte nicht ab.

Der Gesetzentwurf hätte die Aufsicht über digitale Assets zwischen der SEC und der CFTC aufgeteilt und Registrierungsregeln für Börsen, Broker und Händler festgelegt. Er scheiterte am ersten verfahrenstechnischen Schritt, sodass der Senat nie zu Änderungen oder einer Abstimmung über die Verabschiedung kam.

Die Republikaner hatten eine endgültige überarbeitete Version des Gesetzentwurfs vorgelegt und sagten, sie habe es geschafft, 126 von Demokraten angeforderte Änderungen aufzunehmen. 

Können Regulierungsbehörden die legislativen Lücken schließen? 

Der ehemalige CFTC-Vorsitzende J. Christopher Giancarlo sagte Journalistin Eleanor Terrett, der Verlust sei enttäuschend, werde aber den „Fortschritt der Innovation“ in den Vereinigten Staaten nicht aufhalten. Er erklärte, dass SEC-Vorsitzender Paul Atkins und der aktuelle CFTC-Vorsitzende Michael Selig die Branche weiterhin unter ihrer bestehenden Befugnis entwickeln würden. Atkins hat ebenfalls erklärt, dass die Agentur unabhängig davon, was der Kongress tut, weitermachen werde. 

Im August schlug die SEC beispielsweise die von ihr als „Regulation Crypto Assets“ bezeichnete Verordnung vor, die es Unternehmen ermöglichen würde, über vier Jahre hinweg Token im Wert von bis zu 5 Millionen US-Dollar und über 12 Monate hinweg Token im Wert von bis zu 75 Millionen US-Dollar auszugeben. Sie enthält auch eine Bestimmung für einen Safe Harbor, der einige Kryptowährungen davon abhält, als Investmentverträge behandelt zu werden.

Selig wies seinerzeit das CFTC-Personal an, Markstrukturvorschriften für Krypto unter Verwendung der Befugnisse zu entwerfen, die der Agentur bereits zustehen, einschließlich eines speziell dafür konzipierten Rahmens für einen designated contract market für den Hebelhandel, wie Cryptopolitan im August berichtete.

Coinbase-CEO Brian Armstrong argumentierte nach der Abstimmung ebenfalls, dass sowohl die CFTC als auch die SEC bereits über die Werkzeuge verfügen, um klare Regeln festzulegen. Ripple-CEO Brad Garlinghouse forderte Atkins und Selig ebenfalls auf, tätig zu werden, und der Vorsitzende des Senatsausschusses für Bankwesen, Tim Scott, sagte, die Behörden sollten Regeln schreiben, bis die Gesetzgeber ein Gesetz verabschieden.

Analysten von Bernstein erwarten „aggressive und schnelle“ Regelsetzungsmaßnahmen von der SEC und der CFTC, um die Zeit, die mit den Verhandlungen über CLARITY verbracht wurde, wieder wettzumachen.