- 마이클 세일러는 수요일 SEC, CFTC, 재무부가 기존 법률 하에서 암호화폐 규제를 추진할 것으로 예상한다고 밝혔습니다.
- 상원은 9 월 15 일 49 대 50 표의 가결 투표로 CLARITY 법안을 부결시켰습니다.
- SEC 의장 폴 애트킨스와 CFTC 의장 마이클 셀리그를 포함한 관료들이 기관 규제 제정 방향으로 움직이고 있습니다.
Michael Saylor는 CLARITY 법안이 상원에서 교착 상태에 빠진 만큼, SEC, CFTC, 재무부가 기존 법률에 따라 암호화폐 규정을 작성할 것으로 예상한다고 말했습니다.
의회에서의 지속적인 교착 상태 이후, 비트코인 보유자들과 은행들은 이제 기관들이 암호화폐의 법적 지위를 정리하기를 기대하고 있습니다.
CLARITY 법안은 곧 통과될 것인가?
X에서의 게시글에서상원이 CLARITY 표결을 막은 하루 후, Michael Saylor는 입법자를 기다리는 대신 규제 기관들이 지금 행동할 수 있다고 썼습니다.
“진전은 의회를 기다릴 필요가 없습니다,”라고 Saylor는 썼습니다. 그는 은행들이 비트코인 신탁을 확대하고 해당 자산을 담보로 대출할 것이며, 더 많은 자본이 비트코인과 디지털 신용으로 이동할 것으로 예상했습니다. 또한 그는 스테이블코인 채택을 지지하는 GENIUS 법안을 지적했습니다.
이러한 서술은 업계가 1년 이상 추구해 온 입법 경로에서 벗어나는 전환점을 나타냅니다. Saylor는 해당 법안을 완료된 것으로 간주하지 않았지만, 그가 원하는 결과가 이제 법안 통과에 더 이상 의존하지 않는다는 메시지를 전달했습니다.
Cryptopolitan이 보고 상원이 디지털 자산 시장 명확성 법안(Digital Asset Market Clarity Act)에 대한 폐회 요청(cloture)을 49대 50으로 부결시켰습니다. 폐회 요청에는 60표가 필요했으며, 11표 부족으로 실패했습니다.
법안에 찬성표는 모두 공화당 의원으로부터 나왔습니다. 그러나 메인주의 Susan Collins, 미주리주의 Josh Hawley, 캔자스주의 Jerry Moran, 노스캐롤라이나주의 Thom Tillis 등 모두 공화당 의원들이 반대표를 던졌습니다.
민주당이나 무소속 의원은 이 motion을 지지하지 않았으며, 델라웨어주의 Chris Coons은 표결에 참여하지 않았습니다.
이 법안은 디지털 자산에 대한 감독을 SEC와 CFTC 간에 분할하고, 거래소, 브로커, 딜러에 대한 등록 규칙을 설정할 예정이었습니다. 첫 번째 절차적 단계에서 실패했으므로, 상원은 수정안이나 본안 표결에 도달하지 못했습니다.
공화당 의원들은 이 법안이 민주당이 요청한 126가지 변경 사항을 포함했다고 주장하며 법안의 최종 수정안을 제시했습니다.
규제 기관들이 입법 공백을 메울 수 있을까?
전 CFTC 의장 J. Christopher Giancarlo는 기자 Eleanor Terrett에게 이번 패배는 실망스럽지만 미국의 “혁신의 행진”을 멈추게 하지는 않을 것이라고 말했습니다. 그는 SEC 의장 Paul Atkins과 현 CFTC 의장 Michael Selig가 현재 권한을 바탕으로 산업을 계속 발전시킬 것이라고 밝혔습니다. Atkins 또한 의회가 무엇을 하든 관계없이 기관이 계속 진행할 것이라고 말했습니다.
예를 들어, 8월 SEC는 4년 동안 최대 500만 달러, 12개월 동안 최대 7,500만 달러의 토큰을 발행할 수 있게 하는 ‘암호화폐 자산 규제(Regulation Crypto Assets)’를 제안했습니다. 여기에는 일부 암호화폐를 투자 계약으로 취급하지 않도록 하는 안전항로(safe harbor) 조항도 포함되어 있습니다.
한편 Selig는 Cryptopolitan이 8월에 보도한 바와 같이, 레버리지 거래를 위한 전용 지정 계약 시장 프레임워크를 포함하여 기관이 이미 보유한 권한을 사용하여 암호화폐 시장 구조 규칙을 초안 작성하도록 CFTC 직원들에게 지시했습니다.
Coinbase CEO Brian Armstrong는 표결 후 CFTC와 SEC 모두 명확한 규칙을 설정할 도구를 이미 갖추고 있다고 주장했습니다. Ripple CEO Brad Garlinghouse 또한 Atkins과 Selig의 행동을 촉구했으며, 상원 은행위원회 위원장 Tim Scott는 의원들이 법안을 통과시키기 전까지 기관들이 규칙을 작성해야 한다고 말했습니다.
Bernstein의 분석가들은 CLARITY 협상에 소비된 시간을 회복하기 위해 SEC와 CFTC가 “공격적이고 신속한” 규제 제정을 예상합니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
자주 묻는 질문
왜 CLARITY 법안은 상원에서 실패했습니까?
상원은 9 월 15 일 49 대 50 표로 가결을 부결시켰는데, 이는 필요한 60 표에 11 표 모자란 것이며, 공화당 의원 4 명 (콜린스, 호울리, 모란, 틸리스) 이 반대표를 던졌고 민주당이나 무소속 의원은 찬성표가 없었습니다.
마이클 세일러는 다음 단계로 무엇을 예상합니까?
세일러는 SEC, CFTC, 재무부가 기존 법률 하에서 규제를 추진하고, 은행이 비트코인 예치 및 대출을 확대하며, 더 많은 자본이 비트코인과 디지털 신용으로 쏠릴 것으로 예상한다고 밝혔습니다. 그는 "진전은 의회의 승인을 기다릴 필요가 없다"고 썼습니다.
SEC 와 CFTC 는 이미 암호화폐 규제를 위해 어떤 조치를 취했습니까?
SEC는 8 월에 규제 암호화폐 자산 규칙을 제안했으며, 여기에는 4 년 동안 최대 500 만 달러, 12 개월 동안 7,500 만 달러까지의 토큰 발행에 대한 면제가 포함되었고, CFTC 의 마이클 셀리그 의장은 기관의 기존 권한 하에서 시장 구조 규칙을 초안 작성하도록 지시했습니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
한나 콜리모어
한나는 암호화폐 분야에서 거의 10년 간의 블로그 작성 및 이벤트 리포팅 경험을 가진 작가이자 편집자입니다. 크립토폴리탄에서 한나는 뉴스 페이지에 기여하며 DeFi, RWA, 암호화폐 규제, AI 및 프론티어 테크 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 그녀는 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 취득했습니다.
