- 바이낸스 공동 설립자 CZ가 AI 블록체인 프로젝트가 자체 레이어 1(L1) 네트워크를 구축해야 하는지, 아니면 레이어 2(L2) 솔루션을 사용해야 하는지에 대한 논쟁을 촉발했습니다.
- 암호화폐 커뮤니티 구성원들이 탈중앙화, 확장성, 그리고 처음부터 새로운 블록체인을 구축하는 복잡성에 대해 논의하며 의견을 냈습니다.
- 전문가들은 레이어 1이 주권과 최적화를 제공하는 반면, L2는 효율성과 기존 생태계와의 통합을 제공한다고 주장합니다.
목요일, 바이낸스 공동 설립자 창펑 조 (CZ) 는 소셜 미디어 플랫폼 X에서 개발자가 AI 중심 블록체인 프로젝트를 자체 레이어 1(L1) 네트워크에 구축해야 하는지, 아니면 기존 레이어 2(L2) 솔루션에 의존해야 하는지에 대해 논쟁을 시작했습니다.
공식 X 계정을 통해 조는 이 질문이 프로젝트 설립자와의 대화 후 그의 머릿속에 떠올랐다고 밝혔습니다. 그는 AI 기반 블록체인 프로젝트의 주요 목표는 새로운 블록체인을 만드는 것이 아니라
“자체 L1을 보유하면 더 많은 주권과 탈중앙화 등을 가질 수 있는 것처럼 느껴집니다. 하지만 훨씬 더 많은 노력이 필요합니다. 노드, 검증자 등도 필요하고, 사실상 혼자 섬에 고립되는 것과 같습니다.,” 전 바이낸스 CEO 별도의 글에서.
“L2 는 모든 작업을 절약해 주며, 현재 사용 중인 L1(예: ETH) 로의 가치 유출도 크지 않습니다. DEX, 선물 거래, 기존 도구 및 커뮤니티를 활용할 수 있습니다..”
마지막으로 그의 의견을 정리하며, 조 (Zhao) 두 가지 중 무엇이 '더 우월한가'라고 암호화폐 커뮤니티에 질문했습니다. 그는 이것이 오래된 논쟁임을 인정하면서도, 이제는 더 명확한 승자가 있는지 궁금해했습니다.
탈중앙화 대 실용성: 커뮤니티가 논의하다
비트코인과 이더리움과 같은 L1 네트워크는 독립적인 블록체인으로, 모든 트랜잭션과 보안을 자체적으로 처리하며 직접 트랜잭션을 실행하고 합의에 검증자나 채굴자가 필요합니다.
이더리움의 ZK-Rollup 과 같은 L2 솔루션은 기존 L1 체인 위에서 작동하며, 혼잡도와 수수료를 줄이기 위해 트랜잭션을 오프체인 또는 일괄 처리한 후 메인 블록체인에 정산합니다. L2 를 사용하면 별도의 네트워크를 유지할 필요 없이 이미 구축된 생태계를 활용할 수 있습니다.
L1 을 구축하는 것은 아파트 단지를 짓는 것과 같습니다. 건물을 관리하고 보안 요원을 고용하며, 세입자를 찾아 건물을 운영 가능하게 만드는 부동산 중개인을 구해야 합니다.
마찬가지로 L2 는 그중 하나를 구매하여 다시 임대하는 것과 같습니다. 더 작은 규모로…
— Annkurr (@ghaiankur) 3월 6, 2025
CZ 의 질문에 답변하며, Silent Capital 이라는 가명을 사용한 한 계정은 결정은 프로젝트의 목표에 달려 있어야 한다고 주장했습니다. 해당 사용자는 L2 네트워크가 기존 블록체인 네트워크를 활용하므로 본질적으로 탈중앙화되어 있다고 설명했습니다.
Silent Capital 에 따르면 사용자가 직접 구축한 L1 은 동일한 수준의 탈중앙화를 제공하지 못합니다.
또한 새로운 L1 을 구축하려면 개발자가 거의 모든 것을 처음부터 만들어야 한다고 언급했습니다. 합의 메커니즘, 검증자 네트워크, 보안 모델 등을 모두 다뤄야 합니다.
마케팅 연구원 Clytheronix 또한 비슷한 관점을 제시하며, L1 네트워크는 탈중앙화 수준이 높지만 복잡성이 더 크다고 강조했습니다.
L1 네트워크는 여전히 relevance 를 잃지 않았습니다
그럼에도 불구하고 L2 가 AI 프로젝트에 가장 좋은 옵션이라는 데에는 이의를 제기하는 사람들도 있습니다. MatrixAI 커뮤니티 수장 Sercan Muslu 나열 L1 의 주권성 장점을 제시하며, AI 애플리케이션은 기존 L2 솔루션이 제공할 수 없는 수준의 최적화가 필요하다고 주장했습니다.
“L1 주권은 단순히 통제에 관한 것이 아닙니다. [그것은] AI 워크로드를 위한 합의 메커니즘 최적화를 돕습니다. [또한, 그것은] AI 모델을 체인 내에 네이티브로 통합하고 외부 의존성 없이 확장성을 개선합니다.”라고 무슬루(Muslu)는 지적했습니다.
커뮤니티 수장은 결론적으로 L2 솔루션이 더 현실적으로 보이지만, 이는 L1 부모 체인의 아키텍처에 의존하며 AI 의 높은 컴퓨팅 요구사항을 처리하도록 설계되지 않았다고 덧붙였습니다.
음악가 Marco Tonetti 와 같은 일부 암호화폐 애호가들은 기술적 고려사항을 넘어 L1 과 L2 사이의 선택을 비즈니스 전략 수립의 관점에서 바라보았습니다.
“제품을 구축하고 싶다면 L2 가 훨씬 낫습니다. 운을 시험하고 더 빠르게 부자가 되고 싶다면 L1 이 더 좋습니다.,” 라고 전했습니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
플로렌스 무차이
플로렌스는 지난 6년 동안 암호화폐, 게임, 기술 및 AI 뉴스를 다루어 왔습니다. 메루 과학기술대학교에서 컴퓨터학을, MMUST에서 재난 관리 및 국제 외교를 전공하며 언어, 관찰력 및 기술적 역량을 충분히 갖추었습니다. 플로렌스는 VAP 그룹에서 근무했으며 여러 암호화폐 미디어 하우스의 편집자로 활동했습니다.
