OpenAI accuse le NYT de « piratage » de ChatGPT pour fabriquer des preuves
OpenAI accuse le NYT de "pirater" ChatGPT pour fabriquer des preuves
- OpenAI a écrit pour demander à un juge fédéral de rejeter le procès en violation du droit d'auteur intenté par le Times.
- L'entreprise d'IA a affirmé que le Times avait piraté ChatGPT pour produire des preuves trompeuses.
- OpenAI a déclaré que le Times avait utilisé des invites trompeuses pour générer des résultats anormaux, ce qui viole ses conditions d'utilisation.
OpenAI a affirmé que le New York Times a piraté ChatGPT pour obtenir des preuves trompeuses afin de soutenir son procès en cours pour violation du droit d'auteur.
Les deux entreprises sont en conflit juridique depuis décembre 2023. Le Times a accusé OpenAI et Microsoft, qui détient 49 % de l'entreprise d'IA, d'avoir utilisé des millions d'articles du journal pour entraîner le chatbot IA sans autorisation.
OpenAI affirme que des preuves trompeuses ont été créées
Le 26 février, OpenAI a déposé un nouveau document devant le tribunal fédéral de Manhattan, demandant au juge fédéral de rejeter une partie des allégations de violation du droit d'auteur du New York Times.
OpenAI a allégué que le Times avait embauché quelqu'un pour pirater ChatGPT afin de reproduire le matériel du journal en utilisant des « invites trompeuses » qui violent ouvertement les conditions d'utilisation du chatbot.
« Les allégations dans la plainte du Times ne répondent pas à ses normes journalistiques réputées rigoureuses », a noté OpenAI dans le dépôt. « La vérité, qui ressortira au cours de cette affaire, est que le Times a payé quelqu'un pour pirater les produits d'OpenAI. »
OpenAI a également affirmé qu'il a fallu « des dizaines de milliers de tentatives » au Times pour générer les résultats et que dans des situations normales, « on ne peut pas utiliser ChatGPT pour servir des articles du Times à volonté. »
Les deux entreprises avaient précédemment tenté de conclure « un échange de valeur mutuellement bénéfique », mais cet effort a échoué, conduisant au procès. Le Times réclamerait des « milliards de dollars » de dommages et intérêts et souhaite également qu'OpenAI détruise les ensembles d'entraînement de ChatGPT contenant leur matériel, ce qui est une pilule difficile à avaler pour l'entreprise d'IA.
OpenAI est impliqué dans des procès pour l'utilisation non autorisée de contenu
Il convient de noter que le New York Times n'est pas la seule entité à avoir poursuivi OpenAI pour des questions de droit d'auteur. En septembre, l'Authors Guild, une organisation prominente représentant les écrivains aux États-Unis, a également intenté un procès pour demander des dommages et intérêts pour ce qu'elle appelle une « violation flagrante et préjudiciable » par OpenAI.
La Author Guild a déclaré que les actions d'OpenAI constituent un « vol systématique à grande échelle », et souhaite donc « une compensation pour l'utilisation non autorisée des œuvres protégées par le droit d'auteur des auteurs ».
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas couvre l'actualité des cryptomonnaies depuis 2019. Il a étudié l'informatique à l'Université ouverte du Nigeria. Ses travaux ont été publiés sur diverses plateformes d'actualités cryptographiques, dont Coinfomania, Crypto News Australia et AltcoinBuzz. Fort de son background en informatique, il se concentre désormais sur les actualités liées aux cryptomonnaies, à la robotique et à la longévité.
