OpenAI 声称,《纽约时报》入侵了 ChatGPT,以获取误导性证据来支持其正在进行的版权诉讼。
自 2023 年 12 月以来,两家公司一直处于法律纠纷之中。《泰晤士报》指控 OpenAI 和拥有这家人工智能公司 49% 股份的微软未经许可使用了该报数百万篇文章来训练人工智能聊天机器人。
OpenAI 声称其捏造了误导性证据
2月26日,OpenAI向曼哈顿联邦法院提交了一份新的文件,要求联邦法官驳回《纽约时报》提出的部分版权索赔。
OpenAI 指控《纽约时报》雇佣他人入侵 ChatGPT,利用“欺骗性提示”复制该报的内容,公然违反了聊天机器人的使用条款。
OpenAI在提交的文件中指出:“《纽约时报》投诉中的指控不符合其一贯严谨的新闻标准。真相将会在此案审理过程中水落石出,那就是《纽约时报》花钱雇人入侵了OpenAI的产品。”
OpenAI 还声称,《纽约时报》进行了“数万次尝试”才生成了这些结果,而且在正常情况下,“人们无法使用 ChatGPT 随意提供《纽约时报》的文章”。
两家公司此前曾试图促成“互惠互利的价值交换”,但最终失败,导致了这场诉讼。《纽约时报》报道称,该公司索赔“数十亿美元”,并要求OpenAI销毁包含其素材的ChatGPT训练数据集,这对这家人工智能公司来说无疑是个难以接受的打击。
OpenAI因未经授权使用内容而卷入诉讼
值得注意的是,《纽约时报》并非唯一一家就版权问题起诉OpenAI的机构。今年9月,代表美国作家的知名组织——美国作家协会也提起诉讼,要求OpenAI赔偿其所谓的“公然且有害的侵权行为”。
美国作家协会表示, OpenAI 的行为相当于“大规模的系统性盗窃”,因此要求“对未经许可使用作者受版权保护的作品进行赔偿” matic

