OpenAI ha afirmado que el New York Times hackeó ChatGPT para obtener evidencia engañosa para respaldar su demanda en curso por derechos de autor.
Ambas compañías han estado en una disputa legal desde diciembre de 2023. El Times acusó a OpenAI y Microsoft, que posee el 49% de la empresa de inteligencia artificial, de utilizar millones de artículos del periódico para entrenar al chatbot de inteligencia artificial sin permiso.
OpenAI afirma que se crearon pruebas engañosas
El 26 de febrero, OpenAI presentó una nueva presentación ante el tribunal federal de Manhattan, solicitando al juez federal que desestime parte de los reclamos de derechos de autor del New York Times.
OpenAI alegó que el Times contrató a alguien para hackear ChatGPT y reproducir el material del periódico utilizando “indicación engañosa” que violan abiertamente los términos de uso del chatbot.
“Las acusaciones en la denuncia del Times no cumplen con sus famosos y rigurosos estándares periodísticos”, señaló OpenAI en la presentación. “La verdad, que saldrá a la luz en el transcurso de este caso, es que el Times pagó a alguien para hackear los productos de OpenAI”.
OpenAI afirmó además que el Times necesitó “decenas de miles de intentos” para generar los resultados y que, en situaciones normales, “uno no puede usar ChatGPT para ofrecer artículos del Times a voluntad”.
Ambas empresas habían intentado previamente negociar un intercambio de valor mutuamente beneficioso, pero el intento fracasó, lo que dio lugar a la demanda. Según se informa, el Times reclama miles de millones de dólares en daños y perjuicios y también exige a OpenAI que destruya los conjuntos de entrenamiento de ChatGPT que contenían su material, lo cual es un trago difícil de aceptar para la empresa de inteligencia artificial.
Cabe destacar que el New York Times no es la única entidad que ha demandado a OpenAI por problemas de derechos de autor. En septiembre, el Gremio de Autores, una importante organización que representa a los escritores en Estados Unidos, también presentó una demanda para exigir una indemnización por lo que califica de "infracción flagrante y perjudicial" por parte de OpenAI.
El Gremio de Autores dijo que las acciones de OpenAI equivalen a un “robo sistemático matic gran escala” y, por lo tanto, quiere una “compensación por el uso no permitido de las obras protegidas por derechos de autor de los autores”.
