OpenAI acusa al NYT de 'hackear' ChatGPT para fabricar pruebas

OpenAI ha afirmado que el New York Times hackeó ChatGPT para obtener evidencia engañosa que respaldara su demanda de derechos de autor en curso. 

Ambas empresas han estado en una disputa legal desde diciembre de 2023. El Times acusó a OpenAI y Microsoft, que posee el 49% de la empresa de IA, de usar millones de artículos del periódico para entrenar al chatbot de IA sin permiso.

OpenAI afirma que se creó evidencia engañosa

El 26 de febrero, OpenAI presentó un nuevo documento en el tribunal federal de Manhattan, pidiendo al juez federal que desestimara parte de las reclamaciones de derechos de autor del New York Times.

OpenAI alegó que el Times contrató a alguien para hackear ChatGPT y reproducir el material del periódico utilizando "prompts engañosos" que violan abiertamente los términos de uso del chatbot.

"Las alegaciones en la queja del Times no cumplen con sus famosos rigurosos estándares periodísticos", señaló OpenAI en el documento. "La verdad, que saldrá a la luz en el transcurso de este caso, es que el Times pagó a alguien para hackear los productos de OpenAI."

OpenAI afirmó además que tomó "decenas de miles de intentos" por parte del Times para generar los resultados y que en situaciones normales, "uno no puede usar ChatGPT para servir artículos del Times a voluntad."

Ambas empresas habían intentado anteriormente concertar "un intercambio de valor mutuamente beneficioso", pero ese esfuerzo fracasó, lo que llevó a la demanda. Se informa que el Times busca daños y perjuicios de "miles de millones de dólares" y también quiere que OpenAI destruya los conjuntos de entrenamiento de ChatGPT que contenían su material, lo cual es algo difícil de tragar para la empresa de IA. 

OpenAI está envuelta en demandas por uso no autorizado de contenido

Vale la pena señalar que el New York Times no es la única entidad que ha demandado a OpenAI por problemas de derechos de autor. En septiembre, el Gremio de Autores, una organización prominente que representa a escritores en los Estados Unidos, también demandó para exigir daños por lo que llama "infracción flagrante y dañina" por parte de OpenAI.

La Gremio de Autores dijo que las acciones de OpenAI equivalen a "robo sistemático a gran escala", y por lo tanto desea "compensación por el "uso no permitido de las obras con derechos de autor de los autores."