OpenAI beschuldigt die NYT des „Hackens“ von ChatGPT, um Beweise zu fabrizieren
OpenAI wirft der NYT vor, ChatGPT "gehackt" zu haben, um Beweise zu fälschen
- OpenAI hat einen Bundesrichter gebeten, die Urheberrechtsklage der Times gegen sie abzuweisen.
- Das KI-Unternehmen behauptete, die Times habe ChatGPT gehackt, um irreführende Beweise zu generieren.
- OpenAI sagte, die Times habe täuschende Prompts verwendet, um anomale Ergebnisse zu erzeugen, was gegen ihre Nutzungsbedingungen verstößt.
OpenAI hat behauptet, dass die New York Times ChatGPT gehackt hat, um irreführende Beweise zu erhalten, um ihren laufenden Urheberrechtsprozess zu stützen.
Beide Unternehmen befinden sich seit Dezember 2023 in einem Rechtsstreit. Die Times beschuldigte OpenAI und Microsoft, das 49 % des KI-Unternehmens besitzt, Millionen von Artikeln der Zeitung ohne Erlaubnis zum Training des KI-Chatbots verwendet zu haben.
OpenAI behauptet, irreführende Beweise seien erstellt worden
Am 26. Februar reichte OpenAI eine neue Einreichung vor dem Bundesgericht in Manhattan ein und bat den Bundesrichter, einen Teil der Urheberrechtsansprüche der New York Times abzulehnen.
OpenAI behauptete, die Times habe jemanden beauftragt, ChatGPT zu hacken, um das Material der Zeitung mit „täuschenden Prompts“ zu reproduzieren, die die Nutzungsbedingungen des Chatbots offenkundig verletzen.
„Die Anschuldigungen in der Beschwerde der Times erfüllen nicht deren berühmt strenge journalistische Standards“, bemerkte OpenAI in der Einreichung. „Die Wahrheit, die im Laufe dieses Falls zutage treten wird, ist, dass die Times jemanden bezahlt hat, um die Produkte von OpenAI zu hacken.“
OpenAI behauptete weiter, es habe „zehntausende von Versuchen“ benötigt, um die Ergebnisse zu generieren, und dass man in normalen Situationen „ChatGPT nicht nutzen kann, um Times-Artikel nach Belieben auszugeben.“
Beide Unternehmen hatten zuvor versucht, „einen gegenseitig vorteilhaften Werteaustausch“ auszuhandeln, aber diese Bemühungen scheiterten, was zu der Klage führte. Berichten zufolge fordert die Times „Milliarden von Dollar“ an Schäden und möchte auch, dass OpenAI die Trainingsdatensätze von ChatGPT löscht, die ihr Material enthielten, was für das KI-Unternehmen eine schwer zu schluckende Pille ist.
OpenAI ist in Klagen wegen unbefugter Nutzung von Inhalten verwickelt
Es ist erwähnenswert, dass die New York Times nicht die einzige Entität ist, die OpenAI wegen Urheberrechtsfragen verklagt hat. Im September verklagte auch die Authors Guild, eine prominente Organisation, die Schriftsteller in den Vereinigten Staaten vertritt, um Schäden zu fordern, die sie als „offensichtliche und schädliche Verletzung“ durch OpenAI bezeichnet.
Die Author Guild sagte, dass die Handlungen von OpenAI „systematischen Diebstahl im großen Maßstab“ darstellen, und fordert daher „Entschädigung für die „unerlaubte Nutzung der urheberrechtlich geschützten Werke der Autoren“.“
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas berichtet seit 2019 über Krypto-Nachrichten. Er studierte Informatik an der National Open University of Nigeria. Seine Arbeiten erschienen in verschiedenen Krypto-Nachrichtenplattformen, darunter Coinfomania, Crypto News Australia und AltcoinBuzz. Aufgrund seines Hintergrunds in der Informatik konzentriert er sich nun auf Nachrichten zu Kryptowährungen, Robotik und Langlebigkeit.
