OpenAI wirft der NYT vor, ChatGPT gehackt zu haben, um Beweise zu fälschen
OpenAI wirft der NYT vor, ChatGPT gehackt zu haben, um Beweise zu fälschen
- OpenAI hat einen Brief an einen Bundesrichter geschrieben und ihn gebeten, die Urheberrechtsklage der Times gegen sie abzuweisen.
- Das KI-Unternehmen behauptete, die Times habe ChatGPT gehackt, um irreführende Beweise zu generieren.
- OpenAI erklärte, die Times habe irreführende Eingabeaufforderungen verwendet, um fehlerhafte Ergebnisse zu generieren, was gegen die Nutzungsbedingungen verstoße.
OpenAI behauptet, die New York Times habe ChatGPT gehackt, um irreführende Beweise zur Unterstützung ihrer laufenden Urheberrechtsklage zu erhalten.
Die beiden Unternehmen befinden sich seit Dezember 2023 in einem Rechtsstreit. Die Times beschuldigte OpenAI und Microsoft, dem 49 % des KI-Unternehmens gehören, Millionen von Zeitungsartikeln ohne Erlaubnis zum Trainieren des KI-Chatbots verwendet zu haben.
OpenAI behauptet, irreführende Beweise erstellt zu haben.
Am 26. Februar reichte OpenAI eine neue Klage beim Bundesgericht in Manhattan ein und bat den Bundesrichter, einen Teil der Urheberrechtsansprüche der New York Times abzuweisen.
OpenAI behauptete, die Times habe jemanden beauftragt, ChatGPT zu hacken, um Material der Zeitung mithilfe von „irreführenden Aufforderungen“ zu reproduzieren, die eklatant gegen die Nutzungsbedingungen des Chatbots verstoßen.
„Die in der Klage der Times erhobenen Vorwürfe entsprechen nicht ihren bekanntermaßen strengen journalistischen Standards“, erklärte OpenAI in der Klageschrift. „Die Wahrheit, die im Laufe dieses Verfahrens ans Licht kommen wird, ist, dass die Times jemanden dafür bezahlt hat, OpenAI-Produkte zu hacken.“
OpenAI behauptete außerdem, dass die Times „zehntausende Versuche“ benötigt habe, um die Ergebnisse zu generieren, und dass man unter normalen Umständen „ChatGPT nicht verwenden kann, um nach Belieben Artikel der Times abzurufen“.
Beide Unternehmen hatten zuvor versucht, einen für beide Seiten vorteilhaften Wertetausch auszuhandeln, doch dieser Versuch scheiterte und führte zur Klage. Die Times fordert Berichten zufolge einen Schaden in Milliardenhöhe und verlangt außerdem, dass OpenAI die Trainingsdatensätze von ChatGPT, die ihr Material enthielten, vernichtet – eine Forderung, die für das KI-Unternehmen schwer zu akzeptieren ist.
OpenAI ist in Rechtsstreitigkeiten wegen unautorisierter Nutzung von Inhalten verwickelt
Es ist erwähnenswert, dass die New York Times nicht die einzige Institution ist, die OpenAI wegen Urheberrechtsverletzungen verklagt hat. Im September reichte auch die Authors Guild, eine bedeutende Organisation, die Schriftsteller in den Vereinigten Staaten vertritt, Klage ein und forderte Schadensersatz für die ihrer Ansicht nach „eklatante und schädliche Urheberrechtsverletzung“ durch OpenAI.
Die Autorenvereinigung erklärte, OpenAIs Vorgehen komme einem „systematischenmatic in großem Umfang“ gleich und forderte daher eine „Entschädigung für die unerlaubte Nutzung der urheberrechtlich geschützten Werke der Autoren“.
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas berichtet seit 2019 über Kryptowährungen. Er studierte Informatik an der National Open University of Nigeria. Seine Artikel erschienen auf verschiedenen Krypto-Nachrichtenplattformen, darunter Coinfomania, Crypto News Australia und AltcoinBuzz. Aufbauend auf seinem Informatikstudium konzentriert er sich nun auf Nachrichten zu Kryptowährungen, Robotik und Langlebigkeit.
