OpenAI Acusa o NYT de “Hackear” o ChatGPT para Fabricar Evidências
OpenAI acusa o NYT de "hackear" o ChatGPT para fabricar evidências
- A OpenAI escreveu a um juiz federal pedindo que ele rejeite a ação por direitos autorais movida pelo Times contra eles.
- A empresa de IA alegou que o Times hackeou o ChatGPT para gerar evidências enganosas.
- A OpenAI afirmou que o Times usou prompts enganosos para gerar resultados anômalos, o que viola seus termos de uso.
A OpenAI alegou que o New York Times hackeou o ChatGPT para obter evidências enganosas para apoiar sua ação judicial por direitos autorais em andamento.
Ambas as empresas estão em uma disputa legal desde dezembro de 2023. O Times acusou a OpenAI e a Microsoft, que detém 49% da empresa de IA, de usar milhões de artigos do jornal para treinar o chatbot de IA sem permissão.
OpenAI Afirma que Evidências Enganosas Foram Criadas
Em 26 de fevereiro, a OpenAI apresentou um novo documento no tribunal federal de Manhattan, pedindo ao juiz federal que descartasse parte das alegações de direitos autorais do New York Times.
A OpenAI alegou que o Times contratou alguém para hackear o ChatGPT a fim de reproduzir o material do jornal usando “prompts enganosos” que violam abertamente os termos de uso do chatbot.
“As alegações na queixa do Times não atendem aos seus famosos rigorosos padrões jornalísticos”, observou a OpenAI no documento. “A verdade, que virá à tona no decorrer deste caso, é que o Times pagou alguém para hackear os produtos da OpenAI.”
A OpenAI afirmou ainda que levou “dezenas de milhares de tentativas” ao Times para gerar os resultados e que, em situações normais, “não se pode usar o ChatGPT para servir artigos do Times à vontade.”
Ambas as empresas haviam tentado anteriormente negociar “uma troca de valor mutuamente benéfica”, mas esse esforço falhou, levando à ação judicial. O Times alega danos de “bilhões de dólares” e também quer que a OpenAI destrua os conjuntos de treinamento do ChatGPT que continham seu material, o que é uma difícil de engolir para a empresa de IA.
A OpenAI está envolvida em processos judiciais pelo uso não autorizado de conteúdo
Vale notar que o New York Times não é a única entidade que processou a OpenAI por questões de direitos autorais. Em setembro, o Authors Guild, uma organização proeminente que representa escritores nos Estados Unidos, também entrou com ação para exigir indenizações pelo que chama de “infringimento flagrante e prejudicial” por parte da OpenAI.
A Author Guild disse que as ações da OpenAI equivalem a “roubo sistemático em massa”, e portanto deseja “compensação pelo uso não autorizado das obras protegidas por direitos autorais dos autores.”
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas cobre notícias sobre criptomoedas desde 2019. Estudou Ciência da Computação na Universidade Aberta Nacional da Nigéria. Seu trabalho apareceu em várias plataformas de notícias sobre cripto, incluindo Coinfomania, Crypto News Australia e AltcoinBuzz. Com base em sua formação em Ciência da Computação, ele agora se concentra em notícias sobre cripto, robótica e longevidade.
