OpenAI는 뉴욕 타임스가 현재 진행 중인 저작권 소송을 뒷받침하는 오해의 소지가 있는 증거를 얻기 위해 ChatGPT를 해킹했다고 주장했습니다.
두 회사는 2023년 12월부터 법적 공방을 벌여왔습니다. 타임스는 AI 회사의 49%를 소유한 마이크로소프트와 OpenAI가 신문 기사 수백만 개를 무단으로 사용하여 AI 챗봇을 훈련시켰다고 비난했습니다.
OpenAI, 오해의 소지가 있는 증거 생성 주장
2월 26일, OpenAI는 맨해튼 연방법원에 새로운 서류를 제출하여 연방 판사에게 뉴욕 타임스의 저작권 청구 중 일부를 기각해 달라고 요청했습니다.
OpenAI는 타임즈가 ChatGPT를 해킹하여 챗봇의 이용 약관을 노골적으로 위반하는 "기만적인 메시지"를 사용하여 신문 자료를 복제하도록 누군가를 고용했다고 주장했습니다.
OpenAI는 제출된 서류에서 "뉴욕타임스의 고소 내용은 엄격한 저널리즘 기준을 충족하지 못한다"고 지적하며, "이 사건을 통해 밝혀질 진실은 뉴욕타임스가 OpenAI 제품 해킹을 위해 누군가에게 돈을 지불했다는 것이다"라고 밝혔습니다.
OpenAI는 타임즈가 결과를 생성하는 데 "수만 번의 시도"가 필요했으며, 일반적인 상황에서는 "ChatGPT를 사용하여 원하는 대로 타임즈 기사를 제공할 수 없다"고 주장했습니다.
두 회사는 이전에 "상호 이익이 되는 가치 교환"을 중개하려 했지만, 실패로 끝나 소송으로 이어졌습니다. 타임스는 "수십억 달러"의 손해 배상을 청구한 것으로 알려졌으며, OpenAI가 자사 자료가 포함된 ChatGPT의 학습 세트를 폐기하기를 원하고 있는데, 이는 AI 기업으로서는 받아들이기 힘든 결정입니다.
뉴욕 타임스가 OpenAI를 저작권 문제로 고소한 유일한 기관은 아니라는 점에 주목할 필요가 있습니다. 9월에는 미국 작가들을 대표하는 유명 단체인 작가 조합(Authors Guild)도 OpenAI의 "명백하고 유해한 침해"에 대한 손해배상을 청구하는 소송을 제기했습니다.
저자 협회는 OpenAI의 행위가 " 대규모의 matic
