OpenAI Accusa il NYT di "Hacking" ChatGPT per Fabbricare Prove

OpenAI ha affermato che il New York Times ha hackerato ChatGPT per ottenere prove fuorvianti a sostegno della sua causa per copyright in corso. 

Entrambe le aziende sono in una disputa legale da dicembre 2023. Il Times ha accusato OpenAI e Microsoft, che possiede il 49% dell'azienda AI, di aver utilizzato milioni di articoli del giornale per addestrare il chatbot AI senza permesso.

OpenAI Afferma che Prove Fuorvianti Sono State Create

Il 26 febbraio, OpenAI ha presentato una nuova istanza nel tribunale federale di Manhattan, chiedendo al giudice federale di respingere parte delle accuse per copyright da parte del New York Times.

OpenAI ha sostenuto che il Times ha assunto qualcuno per hackerare ChatGPT al fine di riprodurre il materiale del giornale utilizzando "prompt ingannevoli" che violano palesemente i termini di utilizzo del chatbot.

"Le accuse nella denuncia del Times non soddisfano i suoi famosi rigorosi standard giornalistici", ha notato OpenAI nell'istanza. "La verità, che emergerà nel corso di questo caso, è che il Times ha pagato qualcuno per hackerare i prodotti di OpenAI."

OpenAI ha ulteriormente affermato che ha impiegato "decine di migliaia di tentativi" da parte del Times per generare i risultati e che in situazioni normali, "non si può usare ChatGPT per servire articoli del Times a piacimento."

Entrambe le aziende avevano precedentemente tentato di mediare "uno scambio di valore reciprocamente vantaggioso", ma quell'effort è fallito, portando alla causa. Il Times richiederebbe danni per "miliardi di dollari" e vuole anche che OpenAI distrugga i set di addestramento di ChatGPT che contenevano il loro materiale, il che è una pillola piuttosto amara da ingoiare per l'azienda AI. 

OpenAI È Impegnata in Cause Legali per l'Uso Non Autorizzato di Contenuti

Vale la pena notare che il New York Times non è l'unica entità che ha citato in giudizio OpenAI per questioni di copyright. A settembre, l'Authors Guild, un'organizzazione prominente che rappresenta gli scrittori negli Stati Uniti, ha anche citato in giudizio per chiedere danni per quello che definisce "flagrante e dannoso abuso" da parte di OpenAI.

La Author Guild ha dichiarato che le azioni di OpenAI equivalgono a un "furto sistematico su larga scala" e quindi vuole "un risarcimento per l'"uso non autorizzato delle opere protette da copyright degli autori".