OpenAIは、ニューヨークタイムズが進行中の著作権訴訟を裏付ける誤解を招く証拠を得るためにChatGPTをハッキングしたと主張している。.
両社は2023年12月から法廷闘争を続けている。ニューヨーク・タイムズ紙は、OpenAIと、このAI企業の49%を所有するマイクロソフトが、同紙の記事数百万件を許可なく使用してAIチャットボットを訓練したと非難した。.
OpenAIは誤解を招く証拠が作成されたと主張
2月26日、OpenAIはマンハッタン連邦裁判所に新たな訴訟を起こし、連邦判事にニューヨーク・タイムズによる著作権侵害の申し立ての一部を却下するよう求めた。.
OpenAIは、タイムズ紙がChatGPTをハッキングし、チャットボットの利用規約に明らかに違反する「欺瞞的なプロンプト」を使用して新聞の記事を再現させるために誰かを雇ったと主張した。.
「タイムズ紙の訴状に記載されている主張は、同紙が誇る厳格なジャーナリズムの基準を満たしていない」とOpenAIは訴状の中で指摘した。「この裁判の過程で明らかになる真実は、タイムズ紙がOpenAIの製品をハッキングするために誰かに金銭を支払ったということだ。」
OpenAIはさらに、結果を生成するのにタイムズ紙が「何万回もの試行」を要したと主張し、通常の状況では「ChatGPTを使ってタイムズ紙の記事を自由に提供することはできない」と主張した。
両社は以前、「相互に利益のある価値交換」の仲介を試みたものの、それが失敗に終わり、今回の訴訟に至った。ニューヨーク・タイムズ紙は「数十億ドル」の損害賠償を求めており、OpenAIに対し、自社の素材を含むChatGPTのトレーニングセットの破棄も求めている。これはAI企業にとって、少々受け入れ難い事実である。.
注目すべきは、著作権問題でOpenAIを提訴したのはニューヨーク・タイムズだけではないということです。9月には、米国の作家を代表する著名な団体である米国作家協会（Authors Guild）も、OpenAIによる「甚だしく有害な侵害」を理由に損害賠償を求めて訴訟を起こしました。.
著者組合は、 OpenAIの行為は「大規模な組織的窃盗」に相当するため、「著者の著作物の無許可使用」に対する補償を求めているmatic
