L'Authors Guild dépose une action collective contre OpenAI pour violation du droit d'auteur

- L'Authors Guild dépose une action collective contre OpenAI pour violation présumée du droit d'auteur dans l'entraînement de l'IA.
- Des auteurs de renom réclament des dommages et intérêts, affirmant qu'OpenAI a utilisé leurs œuvres sans autorisation.
- Ce procès met en lumière les défis liés au droit d'auteur dans le développement de l'IA, ayant un impact sur le secteur littéraire.
L'Authors Guild, une organisation prominente représentant les écrivains aux États-Unis, a intenté une action collective contre OpenAI, un leader dans le développement de l'intelligence artificielle (IA). L'action en justice allègue qu'OpenAI a violé les lois sur le droit d'auteur dans la formation de son modèle d'IA générative, ChatGPT. L'Authors Guild, qui a déposé l'action en justice le 19 septembre, cherche des dommages-intérêts pour ce qu'il appelle une « violation flagrante et préjudiciable » par OpenAI. Des écrivains de fiction de premier plan, dont John Grisham, George R.R. Martin, Jodi Picoult et David Baldacci, figurent parmi les plaignants dans cette action en justice.
Allégations d'utilisation non autorisée de matériel protégé par le droit d'auteur
Selon l'Authors Guild et les plaignants, OpenAI a utilisé des livres existants pour former son modèle d'IA ChatGPT sans obtenir le consentement ou la permission explicite des propriétaires du droit d'auteur. L'objectif de l'action en justice, tel que déclaré par les auteurs, n'est pas de freiner le développement de l'IA mais de chercher une compensation pour l'« utilisation non autorisée des œuvres protégées par le droit d'auteur des auteurs ». L'Authors Guild allègue que les actions d'OpenAI constituent un « vol systématique à grande échelle » et affirme qu'OpenAI aurait pu extraire les livres des auteurs à partir de sites web de livres électroniques piratés.
L'appel aux frais de licence et aux œuvres du domaine public
L'Authors Guild soutient qu'OpenAI aurait dû soit payer des frais de licence raisonnables pour utiliser des œuvres protégées par le droit d'auteur, soit choisir d'entraîner ses modèles avec des matériaux déjà dans le domaine public. Ils affirment que sans les œuvres protégées des plaignants et de la classe proposée, le produit commercial d'OpenAI serait substantiellement différent.
L'Authors Guild exprime des inquiétudes quant à l'utilisation indiscriminée de matériel protégé par le droit d'auteur dans l'entraînement des modèles d'IA, ce qui présente un risque significatif pour l'ensemble du secteur littéraire. Ils notent spécifiquement que l'essor de l'IA générative pourrait avoir un impact négatif sur les revenus des écrivains de fiction. On craint que des acteurs malveillants n'utilisent ChatGPT pour créer des œuvres imitant des auteurs établis.
Les capacités de ChatGPT
ChatGPT a démontré sa capacité à émuler les structures de phrases, les voix et les compétences narratives des auteurs humains, grâce à la vaste quantité de données utilisées pour entraîner le modèle. Bien que cette action collective cible principalement les écrivains de fiction, l'Authors Guild estime qu'un résultat favorable bénéficierait aux auteurs de divers genres.
En réponse à ces préoccupations, l'Authors Guild encourage les écrivains à prendre des mesures préventives pour protéger leurs œuvres contre leur utilisation dans l'entraînement des modèles d'IA. Ils suggèrent d'inclure des mentions sur les pages de copyright, indiquant explicitement les restrictions d'utilisation par l'IA. De plus, il est conseillé aux écrivains d'utiliser des outils capables d'empêcher le ramassage et le grattage non autorisés de leur texte par les développeurs d'IA.
Les questions de droit d'auteur dans le paysage de l'IA
La question de la violation du droit d'auteur est un défi récurrent au sein de l'écosystème de l'IA, avec des individus poursuivant les géants de la technologie en justice pour violations présumées. Notamment, la comédienne et écrivaine américaine Sarah Silverman a déposé une plainte contre Meta et OpenAI en juillet, les accusant de violations du droit d'auteur. Google a également fait face à sa part de défis juridiques liés au droit d'auteur.
Pour répondre à ces préoccupations en matière de droit d'auteur, le Bureau du droit d'auteur des États-Unis a lancé un processus de consultation publique et s'engage à impliquer les parties prenantes clés, y compris les développeurs d'IA, les titulaires de droits d'auteur et les groupes de consommateurs. Cette démarche reflète la détermination du bureau à explorer l'impact des technologies innovantes sur les droits de propriété intellectuelle, y compris les effets des jetons non fongibles (NFT) sur les droits d'auteur, comme étudié en 2022.
L'action collective intentée par l'Authors Guild contre OpenAI souligne l'importance croissante des questions de droit d'auteur dans le domaine en évolution du développement de l'IA. Bien que l'IA ait apporté des capacités transformatrices, elle a également soulevé des questions juridiques et éthiques importantes. Le procès intenté contre OpenAI sert de rappel qu'à mesure que la technologie IA progresse, elle doit naviguer dans les complexités des droits de propriété intellectuelle et respecter les œuvres créatives des auteurs. Cette action en justice pourrait potentiellement avoir des implications plus larges pour l'industrie de l'IA et son engagement avec le contenu protégé par le droit d'auteur.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avis de non-responsabilité. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

John Palmer
John Murangiri a rejoint Cryptopolitan avec des compétences en analyse de marché. John (alias JP) est diplômé de l'Université de Nairobi d'un baccalauréat en communication de masse et études médiatiques. Il a précédemment contribué à des analyses du marché crypto pour InsideBitcoins.com et Metacoingraph.















