Kalshi perd une autre bataille judiciaire majeure, les États obtenant le pouvoir de réglementer les marchés de pronostics sportifs

- Kalshi a perdu une autre bataille judiciaire majeure concernant les marchés de prédiction sportive.
- L'Ohio et le Tennessee peuvent appliquer leurs lois sur les jeux de hasard auxtracsportifs de Kalshi.
- Le tribunal a rejeté l'argument de Kalshi selon lequel la surveillance fédérale de la CFTC fait obstacle aux réglementations étatiques.
Kalshi a perdu une autre bataille judiciaire majeure concernant les marchés de prédiction sportive, la Cour d'appel du 6e circuit des États-Unis ayant statué vendredi que les États peuvent appliquer leurs lois locales sur les jeux de hasard auxtracrelatifs aux événements sportifs.
Le collège de trois juges, à l'unanimité, a déclaré que l'Ohio et le Tennessee pouvaient réglementer les marchés sportifs de Kalshi. Il s'agit du deuxième revers judiciaire pour le secteur, alors que la bataille pour la supervision des marchés de prédiction se dirige vers la Cour suprême des États-Unis.
Kalshi et les sites de prédiction ont affirmé que lestracd'événements sont des swaps, c'est-à-dire un produit dérivé financier réglementé par la Commodity Futures Trading Commission.
Les États ont fait valoir que lestracsportifs sont des produits de jeu relevant de leur compétence en matière de paris sportifs. Cependant, la cour d'appel a rejeté l'argument de Kalshi.
« Nous estimons que Kalshi n'a pas démontré que sestracrelatifs à des événements sportifs répondent à la defilégale d'un « swap » de manière à relever de la compétence exclusive de la CFTC », ont écrit les juges.
Les juges d'appel autorisent l'Ohio et le Tennessee à appliquer les lois sur les jeux de hasard à l'encontre de Kalshi
Des États ont intenté des poursuites contre des plateformes de prédiction qu'ils accusent d'exploiter des jeux de hasard illégaux sans autorisation locale. Ces plateformes ont également intenté des poursuites contre les États, demandant aux tribunaux de bloquer l'application de ces mesures car elles considèrent leurs marchés comme des produits financiers réglementés au niveau fédéral.
La CFTC a intenté des poursuites contre neuf États, arguant que la loi sur les échanges de matières premières lui confère l'autorité exclusive surtracrelatifs aux événements. La Cour d'appel du sixième circuit a rejeté cet argument. Même si les produits sportifs de Kalshi étaient des swaps, les juges ont estimé que le droit fédéral des matières premières n'invaliderait pas les réglementations de l'Ohio et du Tennessee en matière de jeux d'argent.
« Même en supposant quetracde Kalshi relatifs aux événements sportifs soient des swaps, nous estimons également que la CEA ne préempte ni expressément ni implicitement les lois sur les jeux de hasard de l'Ohio ou du Tennessee », indique l'avis.
Cette décision annule un jugement d'un tribunal de district fédéral du Tennessee qui soutenait Kalshi et confirme un jugement d'un tribunal de district de l'Ohio favorable aux États.
Jonathan Skrmetti, procureur général du Tennessee, a accusé Kalshi d'avoir tenté de contourner la réglementation et les taxes de l'État sur les paris sportifs. « Kalshi a essayé de contourner la loi du Tennessee pour éviter toute réglementation ou taxe liée aux paris sportifs. Il a échoué », a déclaré Jonathan.
« Les paris sportifs sont fortement réglementés car ils peuvent causer beaucoup de tort, et je suis heureux que nous ayons contrecarré les efforts de Kalshi visant à supprimer toutes les protections et à mettre en danger les parieurs sportifs du Tennessee », a ajouté Jonathan.
L'autorité de régulation de l'Ohio ordonne à Kalshi de cesser ses activités et met en garde les opérateurs de paris sportifs contre toute collaboration avec lui
La Commission de contrôle des casinos de l'Ohio (OCCC) a adressé à Kalshi une mise en demeure lui reprochant de proposer destracd'organisation d'événements sportifs à desdentde l'Ohio sans licence de jeux sportifs. Cette mise en demeure figure dans le registre Schuler, DE 1-1, page 26.
L'OCCC a également accusé Kalshi de proposer des produits de paris sportifs sans licence à des personnes de moins de 21 ans, l'âge légal pour jouer dans l'Ohio. À la page 27, l'organisme de réglementation a qualifié cela de « mépris flagrant de la limite d'âge légale pour les jeux d'argent dans l'Ohio », citant l'article 3775.99(A)(2) du Code révisé de l'Ohio. Il a ordonné à Kalshi de « cesser immédiatement de proposer illégalement ces produits de paris sportifs dans l'Ohio ».
Kalshi a répondu dans l'affaire Schuler, DE 1-2, pages 29-30, en citant des décisions de tribunaux de district qui lui étaient favorables. Elle s'est décrite comme « une bourse agréée au niveau fédéral… autorisée à exercer ses activités sur le marché dans les 50 États » et a affirmé que ni l'Ohio ni aucun autre État ne pouvait la réglementer.
L'OCCC a averti les opérateurs de paris sportifs de Schuler (DE 1-5, pages 57 à 59) que leur participation à l'offre de jeux sportifs sans licence pourrait nuire à leur réputation et remettre en question l'intégrité des paris sportifs dans l'Ohio. Elle a précisé qu'elle examinerait si un opérateur agréé choisissait de collaborer avec une entreprise qu'elle jugeait illégale et qu'elle pourrait prendre des mesures administratives à l'encontre de tout opérateur agissant de la sorte.
Kalshi a qualifié l'avertissement de « tentative manifeste » de limiter ses activités et ses partenariats, y compris des relations sans incidence sur l'Ohio. L'entreprise a déclaré que la commission agissait sur la base de ce que Kalshi a qualifié d'interprétation erronée, selon laquelle elle serait impliquée dans les « paris sportifs en ligne »
Dani Lever, porte-parole de Kalshi, a déclaré que l'entreprise contestait la décision rendue vendredi. « Cette décision démontre précisément pourquoi une approche fragmentée État par État ne fonctionne pas », a-t-elle affirmé.
« Les tribunaux ne parviennent pas à s'entendre sur les points essentiels : certains affirment que la loi fédérale couvre cestrac, d'autres disent le contraire. Certains reconnaissent que le sport a un réel impact économique, tandis que d'autres prétendent (à tort) le contraire », a ajouté Dani.
« Les marchés ne peuvent pas fonctionner lorsque les règles changent à chaque frontière d'État, c'est pourquoi le Congrès a créé un organisme fédéral de réglementation unique doté de règles applicables à l'échelle nationale », a déclaré Dani.
Les plus grands experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie d'en faire partie ? Rejoignez-les !
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.

Jai Hamid
Jai Hamid couvre l'actualité des cryptomonnaies, des marchés boursiers, des technologies, de l'économie mondiale et des événements géopolitiques qui influencent les marchés depuis six ans. Elle a collaboré avec des publications spécialisées dans la blockchain, telles que AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des sujets liés aux grandes entreprises, à la réglementation et aux tendances macroéconomiques. Diplômée de la London School of Journalism, elle a également présenté à trois reprises son expertise du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision africaines.
















