يخسر كالشي معركة قضائية كبرى أخرى، بينما تفوز الولايات بسلطة تنظيم أسواق التنبؤات الرياضية

خسر كالشي معركة قضائية رئيسية أخرى تتعلق بأسواق التنبؤات الرياضية، حيث قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السادسة يوم الجمعة بأنه يمكن للولايات تطبيق قوانين المقامرة المحلية علىtracالأحداث الرياضية.

أصدرت هيئة قضائية بالإجماع مؤلفة من ثلاثة قضاة قرارًا يسمح لولايتي أوهايو وتينيسي بتنظيم أسواق المراهنات الرياضية التي يديرها كالشي. وتُعد هذه ثاني انتكاسة قانونية تواجه هذا القطاع، إذ تتجه المعركة القضائية بشأن الإشراف على أسواق التنبؤات نحو المحكمة العليا الأمريكية.

وقد زعمت مواقع التنبؤات مثل كالشي أنtracالأحداث هي عبارة عن مقايضات، وهي مشتقات مالية تخضع لتنظيم لجنة تداول العقود الآجلة للسلع.

زعمت بعض الولايات أنtracالمراهنات الرياضية تُعدّ من منتجات المقامرة التي تندرج ضمن اختصاص قانون الولاية الخاص بالمراهنات الرياضية. إلا أن محكمة الاستئناف رفضت حجّة كالشي.

وكتب القضاة: "نحن نرى أن شركة كالشي لم تثبت أنtracالمتعلقة بالأحداث الرياضية تفي defiالقانوني لـ "المقايضة" بحيث تندرج ضمن نطاق "الاختصاص الحصري" لهيئة تداول السلع الآجلة".

سمح قضاة الاستئناف لولايتي أوهايو وتينيسي بإنفاذ قوانين المقامرة ضد كالشي

رفعت الولايات دعاوى قضائية ضد منصات تداول التوقعات التي تزعم أنها تدير أعمال قمار غير قانونية دون تراخيص محلية. كما رفعت هذه المنصات دعاوى قضائية ضد الولايات، مطالبةً المحاكم بمنع تطبيق القوانين لأنها تعتبر أسواقها منتجات مالية خاضعة للتنظيم الفيدرالي.

رفعت لجنة تداول السلع الآجلة دعوى قضائية ضد تسع ولايات، بحجة أن قانون تبادل السلع يمنحها السلطة الحصرية علىtracالفعاليات. وقد رفضت محكمة الاستئناف للدائرة السادسة هذا الادعاء. وحتى لو كانت منتجات كالشي الرياضية عبارة عن مقايضات، فقد قال القضاة إن قانون السلع الفيدرالي لن يلغي قواعد المقامرة في ولايتي أوهايو أو تينيسي.

وجاء في الرأي: "حتى بافتراض أنtracالأحداث الرياضية الخاصة بكالشي هي عبارة عن مقايضات، فإننا نرى بدلاً من ذلك أن قانون تبادل السلع لا يبطل صراحةً ولا ضمناً قوانين المقامرة في أوهايو أو تينيسي".

يلغي الحكم قرار محكمة المقاطعة الفيدرالية في ولاية تينيسي الذي يدعم كالشي، ويبقي على قرار محكمة المقاطعة في ولاية أوهايو الذي يصب في مصلحة الولايات.

اتهم جوناثان سكرميتي، المدعي العام لولاية تينيسي، كالشي بمحاولة التهرب من قوانين وضرائب المراهنات في الولاية. وقال جوناثان: "حاول كالشي الالتفاف على قانون تينيسي لتجنب أي من القواعد أو الضرائب المرتبطة بالمراهنات الرياضية، لكنه فشل".

وأضاف جوناثان: "تخضع المراهنات الرياضية لتنظيم صارم لأنها يمكن أن تسبب الكثير من الضرر، وأنا سعيد لأننا أحبطنا جهود كالشي لإزالة كل الضمانات وتعريض المراهنين الرياضيين في تينيسي للخطر".

أصدرت هيئة تنظيمية في ولاية أوهايو أمراً لكالشي بالتوقف عن التعامل معه، وحذرت مكاتب المراهنات الرياضية من العمل معه

أرسلت لجنة مراقبة الكازينوهات في أوهايو (OCCC) خطاب إنذار إلى كالشي، تفيد فيه بأنه عرضtracللمراهنات الرياضية علىdentأوهايو دون ترخيص للمراهنات الرياضية. يظهر الإشعار في ملف شولر، DE 1-1، مع ذكر الطلب في الصفحة رقم 26.

اتهمت لجنة مراقبة المشروبات الكحولية في أوهايو (OCCC) كالشي أيضًا بتوفير منتجات رياضية غير مرخصة لأشخاص دون سن 21 عامًا، وهو السن القانوني للمقامرة في أوهايو. وفي الصفحة 27، وصفت اللجنة هذا الفعل بأنه "تجاهل صارخ للحد القانوني لسن المقامرة في أوهايو"، مستشهدةً بالمادة 3775.99 (أ) (2) من قانون أوهايو المعدل. وأمرت كالشي "بالتوقف فورًا عن تقديم منتجات المراهنات الرياضية هذه بشكل غير قانوني في أوهايو".

ردّت شركة كالشي في قضية شولر، DE 1-2، الصفحات 29-30، مستشهدةً بأحكام محكمة المقاطعة التي كانت في صالحها. ووصفت نفسها بأنها "بورصة مرخصة اتحادياً... مخوّلة بتشغيل سوقها في جميع الولايات الخمسين"، وقالت إن ولاية أوهايو أو أي ولاية أخرى لا يمكنها تنظيمها.

حذّرت لجنة مراقبة المراهنات الرياضية في أوهايو (OCCC) مكاتب المراهنات الرياضية في شولر، ديلاوير (1-5، الصفحات 57-59) من أن تقديم خدمات المراهنات الرياضية غير المرخصة قد يثير تساؤلات حول سمعة المرخص له ونزاهة المراهنات الرياضية في أوهايو. وأوضحت اللجنة أنها ستدرس ما إذا كان أي مشغل مرخص قد اختار العمل مع شركة تعتبرها تعمل بشكل غير قانوني، وقد تتخذ إجراءات إدارية ضد أي مشغل يفعل ذلك.

وصفت شركة كالشي التحذير بأنه "محاولة واضحة" لتقييد أعمالها وشراكاتها، بما في ذلك العلاقات التي لا تؤثر على ولاية أوهايو. وقالت إن اللجنة تتصرف بناءً على ما وصفته كالشي بالاعتقاد الخاطئ بأنها متورطة في "المراهنات الرياضية عبر الإنترنت"

قالت داني ليفر، المتحدثة باسم شركة كالشي، إن الشركة لا توافق على قرار يوم الجمعة. وأضافت: "يُظهر هذا الحكم بوضوح سبب عدم جدوى تطبيق حلول مجزأة على مستوى الولايات".

وأضافت داني: "لا تستطيع المحاكم الاتفاق على الأساسيات: فبعضها يقول إن القانون الفيدرالي يغطي هذهtrac، والبعض الآخر يقول إنه لا يغطيها. ويقر البعض بأن للرياضة تأثيراً اقتصادياً حقيقياً، بينما يدعي آخرون (خطأً) أنها لا تفعل ذلك".

"لا يمكن للأسواق أن تعمل عندما تتغير القواعد عند كل حدود ولاية، ولهذا السبب أنشأ الكونجرس جهة تنظيمية اتحادية واحدة بقواعد على مستوى البلاد"، كما قال داني.