Kalshi perde mais uma importante batalha judicial, enquanto os estados conquistam o poder de regular os mercados de previsão desportiva

Kalshi sofreu mais uma importante derrota judicial sobre os mercados de previsão desportiva, com a decisão do 6º Tribunal de Apelação do Circuito dos EUA, na sexta-feira, de que os estados podem aplicar as leis locais de jogo aostracde eventos desportivos.

O painel unânime de três juízes decidiu que Ohio e Tennessee podem regular os mercados desportivos de Kalshi. Este é o segundo revés legal do setor, à medida que a disputa sobre a supervisão dos mercados de previsão avança para o Supremo Tribunal dos EUA.

A Kalshi e os sites de previsão afirmaram que ostracde eventos são swaps, que são derivados financeiros regulados pela Commodity Futures Trading Commission.

Os estados argumentaram que ostracdesportivos são produtos de jogo que se enquadram na jurisdição da lei estadual para apostas desportivas. No entanto, o tribunal de recurso rejeitou o argumento de Kalshi.

“Consideramos que a Kalshi não demonstrou que os seustracde eventos desportivos cumprem a defilegal de ‘swap’, de modo a enquadrarem-se no âmbito da ‘jurisdição exclusiva’ da CFTC”, escreveram os juízes.

Juízes de recurso permitem que Ohio e Tennessee apliquem leis de jogo contra Kalshi

Os estados processaram as bolsas de palpites, alegando que operam negócios de jogo ilegais sem licenças locais. As bolsas também processaram os estados, pedindo aos tribunais que impeçam a aplicação da lei, uma vez que consideram os seus mercados produtos financeiros regulados pelo governo federal.

A CFTC processou nove estados, argumentando que a Lei da Bolsa de Mercadorias lhe confere autoridade exclusiva sobretracde eventos. O 6º Circuito rejeitou este argumento. Mesmo que os produtos desportivos de Kalshi fossem swaps, os juízes afirmaram que a lei federal sobre mercadorias não anularia as regras de jogo do Ohio ou do Tennessee.

“Mesmo assumindo que ostracde eventos desportivos de Kalshi são swaps, sustentamos, em alternativa, que a CEA não se sobrepõe, expressa ou implicitamente, às leis de jogo do Ohio ou do Tennessee”, lê-se no parecer.

A decisão reverte uma sentença de um tribunal distrital federal do Tennessee que apoiava Kalshi e mantém uma sentença de um tribunal distrital de Ohio que favorecia os estados.

Jonathan Skrmetti, procurador-geral do Tennessee, acusou Kalshi de tentar contornar as regras e os impostos estaduais sobre as apostas. "Kalshi tentou contornar a lei do Tennessee para evitar quaisquer regras ou impostos associados às apostas desportivas. Falharam", disse Jonathan.

“As apostas desportivas são fortemente regulamentadas porque podem causar muitos danos, e estou feliz por termos frustrado os esforços de Kalshi para remover todas as salvaguardas e colocar os apostadores desportivos do Tennessee em risco”, acrescentou Jonathan.

Órgão regulador de Ohio ordena a Kalshi que pare de operar e alerta as casas de apostas desportivas para que não trabalhem com ele

A Comissão de Controlo de Casinos de Ohio (OCCC) enviou à Kalshi uma notificação extrajudicial alegando que a empresa ofereciatracpara eventos desportivos adentde Ohio sem a devida licença para o jogo desportivo. A notificação consta dos autos do processo Schuler, DE 1-1, com a exigência na página 26.

A OCCC acusou ainda Kalshi de disponibilizar produtos desportivos não licenciados a pessoas com menos de 21 anos, a idade legal para o jogo em Ohio. Na página 27, o órgão regulador classificou isto como “um flagrante desrespeito pelo limite de idade legal para o jogo em Ohio”, citando a Secção 3775.99(A)(2) do Código Revisado de Ohio. A OCCC ordenou que Kalshi “cesse imediatamente a oferta destes produtos de apostas desportivas ilegalmente em Ohio”.

Kalshi respondeu em Schuler, DE 1-2, páginas 29-30, citando decisões do tribunal distrital que lhe foram favoráveis. Descreveu-se como “uma bolsa de valores licenciada pelo governo federal... autorizada a operar o seu mercado em todos os 50 estados” e afirmou que o Ohio ou qualquer outro estado não a poderia regular.

A OCCC alertou as casas de apostas desportivas em Schuler, DE 1-5, páginas 57-59, de que ajudar a oferecer jogos de azar desportivos sem licença poderia levantar questões sobre a reputação da empresa licenciada e a integridade das apostas desportivas em Ohio. A OCCC afirmou que iria considerar se um operador licenciado optasse por trabalhar com uma empresa que considerasse operar ilegalmente e que poderia tomar medidas administrativas contra qualquer operador que o fizesse.

Kalshi classificou o aviso como uma “tentativa clara” de limitar os seus negócios e parcerias, incluindo relações sem qualquer efeito sobre o Ohio. Afirmou que a comissão estava a agir com base no que Kalshi chamou de visão errada de que a empresa estava envolvida em “apostas desportivas online”

Dani Lever, porta-voz da Kalshi, afirmou que a empresa discorda da decisão de sexta-feira. "A decisão demonstra exatamente porque é que uma solução fragmentada, estado a estado, não funciona", disse Dani.

“Os tribunais não chegam a um consenso sobre o básico: alguns dizem que a lei federal abrange estestrac, e outros dizem que não. Alguns reconhecem que o desporto tem um impacto económico real, enquanto outros (erradamente) afirmam que não”, acrescentou Dani.

“Os mercados não podem funcionar quando as regras mudam a cada fronteira estadual, e é por isso que o Congresso criou um único órgão regulador federal com regras em todo o país”, disse Dani.