« Les agents de l'IRS, le New York Times et 60 Minutes ont illégalement conspiré pour détruire ma banque » à propos de la crypto – Peter Schiff

Peter Schiff, fondateur de Schiff Gold LLC, estime que les trois entités ont illégalement poussé à la fermeture de sa banque après qu'il ait refusé d'accepter des comptes liés à la crypto. La Euro Pacific International Bank (EPB), basée à Porto Rico, a été fermée en 2022 suite aux recommandations d'une unité d'enquête surnommée « Opération Atlantis ». 

Schiff a formulé ces allégations dans un tweet du 19 post, déclarant : «Avant que des agents corrompus de l'IRS, le New York Times et 60 Minutes ne conspirent illégalement pour détruire ma banque, nous avons refusé d'accepter des comptes liés à la crypto. Non pas parce que nous ne voulions pas de cette activité, mais parce que les régulateurs considéraient l'industrie comme un risque élevé de blanchiment d'argent et d'évasion fiscale.”

Fermeture d'Euro Pacific Bank et enquête sur l'Opération Atlantis

Selon un 2020 New York Times article, une équipe d'enquêteurs, y compris l'Australien 60 Minutes, The Age journal, et The New York Times, a examiné les allégations selon lesquelles la banque avait violé les lois fiscales et anti-blanchiment. Les autorités ont allégué que certains titulaires de comptes à Euro Pacific Bank auraient utilisé l'institution pour transférer de l'argent illégalement.

Dans une déclaration publié le 30 juin 2022, l'IRS a confirmé que le Bureau du commissaire aux institutions financières (OCIF) à Porto Rico avait émis un ordre de cessation et d'abstention contre Euro Pacific Bank, suspendant ses opérations.

Cependant, selon les documents officiels, la fermeture de la banque a été attribuée à un capital insuffisant, et aucune accusation pénale n'a été retenue contre Schiff ou son institution. Schiff a affirmé qu'il avait supplié l'agence de lui permettre de vendre la banque, et avait même trouvé un acheteur, mais l'OCIF a procédé à la fermeture.

Niant officiellement toute faute, l'avocat de l'or a tenté de poursuivre l'Australien 60 Minutes et sa société mère, Nine Entertainment, pour diffamation. Concernant le procès, un rapport de 2020 indiquait que sa banque faisait l'objet d'une enquête pour d'éventuels crimes financiers.

À la fin de l'année 2023, Nine Entertainment a accepté de payer plus de 360 000 $ pour régler l'affaire. L'accord est intervenu plus d'un an après qu'un juge australien ait estimé que 60 Minutes avait diffamé Schiff. 

Pourtant, le tribunal n'a pas jugé que The Age, une autre publication détenue par Nine Entertainment impliquée dans le reportage, avait commis une diffamation. Schiff a déclaré sur X que le montant qu'il a reçu du règlement était « inadéquat au regard des dommages causés ».

Le procès de Schiff contre l'IRS

Le 30 juillet 2024, le banquier de 61 ans a intenté un procès devant le tribunal de district du district de Columbia contre l'IRS, accusant l'agence de retenir des informations liées à la fermeture d'Euro Pacific Bank. 

Le procès allègue que l'IRS a manqué de fournir à Schiff les documents qu'il avait demandés via une demande de liberté d'information (FOIA) demande. Schiff affirme également que l'agence a demandé une prolongation pour retarder la divulgation, ce qu'il a vigoureusement contesté.

Schiff a révélé sur les réseaux sociaux qu'il avait reçu des documents supplémentaires documents de sa demande FOIA du 1er mars, contenant plus de détails sur l'implication de l'IRS dans l'enquête. Il affirme que l'IRS a admis que 100 pages de documents avaient été « négligées » lors d'une précédente publication de 335 pages.

Voici les 100 dernières pages produites par l'IRS suite à ma demande FOIA. Elles confirment que ma banque a été fermée, ce qui était d'une importance critique pour l'Australie, probablement parce que 60 Minutes en avait besoin pour se défendre contre mon procès en diffamation, qu'ils ont de toute façon perdu. https://t.co/z5BifRH3rk

— Peter Schiff (@PeterSchiff) Mars 1, 2025

L'un des documents, un e-mail daté du 28 juin 2022, envoyé par l'agent Gary A. Sharply de l'Enquête criminelle de l'IRS (CI) à la commissaire de l'OCIF Natalia Zequeira, laisse entendre que Zequeira avait rencontré un agent de cas de l'IRS trois mois avant la conférence de presse annonçant la fermeture de la banque. 

“C'est une preuve de plus que la conférence de presse et l'action annoncée ont été négociées par l'IRS, a réitéré le fondateur d'Europac.

Les communications internes révèlent davantage de confusion

La divulgation FOIA comprenait également un e-mail interne d'un IRS agent spécial félicitant ses collègues pour la fermeture de la banque. La page 69 des documents divulgués contenait un message de l'agent spécial de l'IRS Mathew D. Line, basé à Miami, à six autres agents de l'IRS, déclarant : «Félicitations pour ce résultat dans cette affaire ! Je suis enthousiaste pour votre équipe, la CI et le J5 sur cette victoire !“

Schiff a soutenu que ce message contredit le récit officiel, car le chef de l'IRS, Jim Lee, avait précédemment déclaré que l'agence n'avait aucun rôle direct dans la fermeture de la banque.

De plus, les documents montrent que le J5, une coalition d'autorités fiscales des États-Unis, du Royaume-Uni, de l'Australie, du Canada et des Pays-Bas, a tenu deux conférences de presse le 30 juin 2022 pour discuter de la suspension de la banque. Le banquier a demandé des transcriptions écrites ou audio de ces événements, mais n'en a toujours pas reçu. 

“Pourquoi féliciter la CI de l'IRS ou le J5 pour cela ? Aucune accusation pénale n'a été retenue, et l'enquête du J5 n'a rien donné. Clairement, l'agent Line n'était pas au courant de ces faits, car il a probablement été induit en erreur en croyant que la banque était coupable, a estimé Schiff.