Le délirant Craig Wright poursuit les développeurs de Bitcoin Core pour 1 billion de dollars au sujet du ticker $BTC

Craig Wright s'y remet encore. L'homme qui croit toujours sincèrement être le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a lancé une nouvelle attaque juridique.

Cette fois, il poursuit les développeurs de Bitcoin Core et Square Up Europe Ltd. pour 911 milliards de livres sterling (environ 1 billion de dollars) pour l'utilisation du ticker $BTC.

La poursuite, absurde par sa taille et son raisonnement, allègue que Craig a droit à une compensation. Comme si la situation n'était pas déjà ridicule, Craig se représente lui-même sans avocat.

Probablement parce que les avocats en ont assez de lui après l'humiliation qu'il a fait subir aux précédents, mais Craig ne nous le dira pas. Qui, dans son bon sens, le défendrait encore ?

La ténacité de Craig face à la défaite en justice

L'homme prétend qu'il existait un certain type de partenariat entre lui et les développeurs de Bitcoin Core, mais les détails sont vagues, comme à l'accoutumée. Il a déclaré :

« Je débattrai avec toute partie représentant officiellement BTC Core, et je suis prêt à m'engager dans un débat ouvert, honnête et — j'insiste — complètement honnête. S'ils peuvent prouver que BTC Core reste fidèle au concept original de Bitcoin, tel que défini par son créateur, Satoshi Nakamoto, j'abandonnerai immédiatement toutes les litiges. »

Pourtant, malgré la perte de nombreux cas précédents, l'homme ne renonce pas. Son obsession pour Bitcoin et la puissance pure de ses illusions sont déroutantes.

Il a ajouté que : « Ils ont passé des années à réécrire le récit, mais quand il sera temps de présenter les faits, il sera clair que tous m'ont approché, tous ont cherché mon approbation pour leurs versions altérées de Bitcoin. »

Cela survient peu après ce que Craig a appelé sa perte « dévastatrice » face à la Crypto Open Patent Alliance (COPA) lorsque le High Court s'est prononcé contre lui, déclarant qu'il ne pouvait plus prétendre être Satoshi Nakamoto.

Le juge James Mellor a vivement critiqué Craig, qualifiant son comportement d'« abus grave du processus judiciaire » après que le tribunal a établi qu'il avait falsifié des documents et menti à plusieurs reprises pendant le procès.

MAIS, il n'a pas été empêché de déposer plus de poursuites, et cette affaire actuelle contre Bitcoin Core prouve qu'il est prêt à exploiter davantage le système. Bien que nous ne sachions pas dans quel but.

Craig a également laissé entendre qu'il y avait d'autres menaces juridiques à venir, visant spécifiquement MicroStrategy et son cofondateur Michael Saylor.

Lors d'une récente tweetCraig les a accusés d'avoir induit les gens en erreur sur les origines de Bitcoin et sur qui le contrôle. Il a affirmé que ces poursuites visaient à remettre les choses au clair — du moins, dans son esprit tordu.

Dans une tirade prolongée, il a déclaré :

« La réécriture de l'histoire n'a pas commencé avec des débats sur les gros blocs ou des désaccords techniques sur la scalabilité. Elle a commencé lorsque j'ai pris la décision de rester fidèle à la version originale de Bitcoin, inchangée et intacte, sans les mains de ceux qui voulaient la transformer en quelque chose qu'elle n'était jamais destinée à être. »

Craig insiste sur le fait que les développeurs et influenceurs actuels, y compris Jameson Lopp et Peter Rizen, ont tenté de détourner Bitcoin en poussant leurs propres agendas. 

Il prétend qu'ils l'ont autrefois soutenu mais se sont retournés contre lui lorsqu'il a refusé de compromettre la conception originale de Bitcoin.

Selon Craig, ils voulaient qu'il approuve des modifications au protocole Bitcoin, et lorsqu'il a refusé, ils ont « réécrit le récit » pour le présenter comme le méchant. 

Les affirmations de Craig sur Bitcoin et le pouvoir limité des tribunaux

Malgré avoir été largement discrédité, l'affirmation de Craig selon laquelle il est Satoshi Nakamoto reste protégée par les lois sur la liberté d'expression.

Le tribunal a statué que, bien que Craig ne puisse pas faire valoir cette affirmation dans une capacité juridique, il peut toujours partager ses opinions sur Bitcoin.

Le juge Mellor a déclaré que les futures réclamations que Craig pourrait présenter seraient de « vaines paroles ». Le système juridique a un pouvoir limité pour arrêter complètement quelqu'un comme lui.

Il est légalement libre de déposer des poursuites sur d'autres affaires tant qu'il fournit une raison légitime, aussi douteuse que cela puisse sembler.

Les tribunaux ne peuvent pas simplement l'arrêter, même s'il a été prouvé qu'il fabriquait des documents et mentait sous serment.

Il a déjà déclaré qu'il avait l'intention d'appeler les décisions de justice qui lui étaient défavorables, prolongeant ainsi le processus de litige indéfiniment.

Les appels, entre les mains de Craig, sont un moyen de traîner ses affaires aussi longtemps que possible, s'assurant que ses affirmations restent dans l'œil du public, même lorsqu'il continue de perdre. Comme c'est fou ?

La stratégie a bien fonctionné pour lui jusqu'à présent. Mais Mellor s'inquiète que les actions de Craig ne minent l'intégrité du système juridique si elles ne sont pas contrôlées.