- クレイグ・ライトは、$BTCのティッカー作成に対する対価として、ビットコインコアの開発者とスクウェア・ユーロップに対して1兆ドルの損害賠償を請求する訴訟を起こした。
- 彼は自らを弁護している。過去には敗訴の連続であり、サトシ・ナカモトであると主張することを禁じられている。
- クレイグの訴訟は合法である。システム上、基本的な要件を満たせば誰でも請求を提出できるからだ。
Craig Wrightが再び動き出しました。まだ本気で自分がビットコインの創設者サトシ・ナカモトであると信じている男が、新たな法的攻撃を開始しました。
今回は、$BTCティッカーの使用を巡り、ビットコインコア開発者およびSquare Up Europe Ltd.を9110億ポンド（約1兆ドル）で提訴しています。
その規模と理由の両方が荒唐無稽なこの訴訟は、Craigが補償を受ける権利があると主張しています。状況がすでに馬鹿げているのに加え、Craigは弁護士なしで自らを弁護しています。
おそらく、弁護士たちは彼が前の弁護士たちに与えた恥辱にうんざりしているのでしょうが、Craigはそれを教えてはくれません。誰が彼の弁護を引き受けるでしょうか？
裁判での敗北にもかかわらず、Craigの粘り強さ
男は彼とビットコインコア開発者の間に何らかのパートナーシップが存在したと主張していますが、詳細はいつものように曖昧です。彼はこう述べています：
「私はBTC Coreを公式に代表するどの当事者とも議論します。そして、彼らがBTC Coreがその創設者であるサトシ・ナカモトによって定義されたビットコインの元の概念に忠実であることを証明できる場合、私は直ちにすべての訴訟を取り下げます。私はオープンで正直な、そして私が強調する—完全に正直な—議論を行う準備ができています。」
しかし、これまでに数多くの裁判で敗れているにもかかわらず、男は諦めようとしません。ビットコインへの彼の執着と、彼の妄想の純粋な力は驚くべきものです。
彼はまた、「彼らは長年にわたって物語を書き換えてきましたが、事実を示す時が来れば、彼ら全員が私に接近し、彼らの改変されたビットコイン版に対する私の endorsement を求めたことが明らかになるでしょう」と付け加えました。
これは、ハイ・コートが彼に対して判決を下し、彼がもはやサトシ・ナカモであると主張できないと宣言した、Craigが「壊滅的な」敗北を喫したCrypto Open Patent Alliance（COPA）との訴訟の直後のことです。
James Mellor判事は、裁判中に文書の偽造と繰り返される虚偽証言があったと認定した後、Craigの行動を「裁判手続きの重大な悪用」と非難しました。
しかし、彼はさらに訴訟を提起することを禁じられておらず、現在のビットコインコアに対する訴訟は、彼がシステムをさらに悪用する準備ができていることを証明しています。ただし、その目的は不明です。
Craigはまた、特にMicroStrategyとその共同創設者であるMichael Saylorを対象とした、さらなる法的脅威を示唆しています。
最近の ツイート, Craigは彼らがビットコインの起源とそれを制御している人物について人々を誤解させたと非難しました。彼は、これらの訴訟は記録を正すためのものであると主張しました—少なくとも、彼の歪んだ考えでは。
延長された演説で、彼はこう述べました：
「歴史の書き換えは、ビッグブロックに関する議論やスケーラビリティに関する技術的な不一致から始まったわけではありません。私が、それを本来あるべき姿にねじ曲げようとする人々の手によって改変されない、元のビットコインのバージョンに固執するという決断を下したときに始まりました。」
Craigは、Jameson LoppやPeter Rizenを含む現在の開発者やインフルエンサーが、彼ら自身の agenda を押し付けることでビットコインをハイジャックしようと試みたと主張しています。
彼は、彼らがかつて彼をサポートしていたが、彼がビットコインの元の設計を妥協することを拒否したときに彼に敵対するようになったと主張しています。
Craigによれば、彼らは彼にビットコインプロトコルの変更への endorsement を求めましたが、彼が拒否したため、彼らを悪役として描くために「物語を書き換えた」とのことです。
Craigのビットコインに関する主張と裁判所の限られた権限
広く信用を失っているにもかかわらず、Craigがサトシ・ナカモであると主張することは、表現の自由法によって保護されています。
裁判所は、Craigが法的な能力でこの主張を主張することはできませんが、ビットコインに関する彼の意見はまだ共有できるという判決を下しました。
Mellor判事は、Craigが今後提起する可能性のある主張は「空虚な修辞」になると述べました。法制度には、このような人物を完全に止めるための限られた権限しかありません。
彼は、どれほど疑わしく見えても、正当な理由を提供する限り、他の事項について訴訟を提起する法的な自由を持っています。
裁判所は、彼が文書を捏造し、宣誓証言で嘘をついたことが証明されていても、彼を単に黙らせることはできません。
彼はすでに、彼に不利な裁判所の判決に対して控訴する計画であると述べており、訴訟手続きを indefinite に延長しています。
Craigにとって、控訴は、彼が敗れ続けるときでさえ、彼の主張が公の注目を集め続けるように、彼の事件を可能な限り長く引き延ばす手段となっています。どれほど狂っているのでしょうか？
この戦略はこれまで彼にとってうまくいっていました。しかし、Mellorは、Craigの行動が制御されないまま放置されれば、法制度の信頼性を損なうことを懸念しています。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
