妄想癖のあるクレイグ・ライト氏が Bitcoin コア開発者をBTCのティッカーシンボルをめぐって1兆ドルの訴訟を起こす

クレイグ・ライト氏がまたやってきた。 Bitcoinの創始者サトシ・ナカモトだと今もなお本気で信じているこの男が、新たな法的攻撃を開始した。

今回、彼は Bitcoin ・コアの開発者とスクエア・アップ・ヨーロッパ社を、$BTCティッカーの使用をめぐって9110億ポンド（約1兆ドル）で訴えている。

訴訟の規模と理由の両面において不条理なこの訴訟は、クレイグが賠償を受ける権利があると主張している。状況が滑稽すぎると言わんばかりに、クレイグは弁護士を雇わずに自ら訴訟を起こしているのだ。

おそらく、弁護士たちは彼が前回の弁護士たちに迷惑をかけた後、彼にうんざりしているのでしょうが、クレイグはそれを私たちには言いませんでした。正気で彼を再び弁護する人がいるでしょうか？

裁判での敗北に直面したクレイグの粘り強さ

この男性は、 Bitcoin コアの開発者と何らかの提携関係にあったと主張しているが、いつものように詳細は不明瞭だ。彼は次のように述べた。

「BTC Coreを公式に代表するいかなる団体とも議論するつもりです。そして、オープンで誠実、そして（強調しますが）完全に誠実な議論を行う用意があります。もし彼らが、BTC Coreが Bitcoinの創始者であるサトシ・ナカモトによって defiされた本来のコンセプトに忠実であり続けていることを証明できれば、私は直ちにすべての訴訟を取り下げます。」

しかし、これまで数え切れないほどの訴訟で敗訴してきたにもかかわらず、彼は決して諦めようとしない。 Bitcoin への執着と、その妄想の力強さは、理解に苦しむ。

同氏はさらに、「彼らは何年もかけて物語を書き換えてきたが、事実を示す時が来れば、彼ら全員が私に接触し、改変した Bitcoinのバージョンに対する私の承認を求めたことが明らかになるだろう」と付け加えた。

これは、最高裁判所がクレイグ氏に不利な判決を下し、もはやサトシ・ナカモトであると主張することはできないと言い渡した際、クレイグ氏が「壊滅的な」敗北と呼んだ暗号オープン特許同盟（COPA）に対する敗北から間もなく起こった。

ジェームズ・メラー判事は、クレイグ氏が公判中に文書を偽造し、繰り返し嘘をついたと裁判所が認定したことを受け、同氏の行為を「裁判手続きの重大な乱用」と呼び、同氏を激しく非難した。

しかし、彼は更なる訴訟を起こすことを禁じられておらず、今回の Bitcoin Coreに対する訴訟は、彼がシステムをさらに悪用する準備が整っていることを証明している。しかし、それがどのような目的なのかは不明だ。

クレイグ氏はまた、特にマイクロストラテジーとその共同創業者であるマイケル・セイラー氏を狙ったさらなる法的脅威が近づいていることを示唆した。

最近の ツイートについて人々を誤解させていると非難した Bitcoin。そして、これらの訴訟は事実を正すためのものだと主張した――少なくとも、彼の歪んだ考えでは。

彼は長々と暴言を吐きながらこう言った。

「歴史の書き換えは、ビッグブロックに関する議論やスケーラビリティに関する技術的な意見の相違から始まったのではありません。それは、 Bitcoinのオリジナルバージョンを、本来の姿とは異なるものに変えようとした者たちの手によって改変されず、手を加えられることなく、そのままにしておくという私の決断から始まったのです。」

クレイグ氏は、ジェイムソン・ロップ氏やピーター・ライゼン氏を含む現在の開発者や影響力のある人々が、自らの思惑を押し付けることで Bitcoin を乗っ取ろうとしたと主張している。 

かつては支持されていたが、 Bitcoinの本来の設計を妥協することを拒否したため、反対に転じたと彼は主張している。

クレイグ氏によると、彼らは彼に Bitcoin プロトコルの変更を支持するよう求め、彼がそれを断ったため、彼を悪役に仕立て上げるために「物語を書き換えた」という。 

クレイグの Bitcoin 主張と裁判所の限られた権限

広く信用を失っているにもかかわらず、自分がサトシ・ナカモトであるというクレイグ氏の主張は、言論の自由に関する法律によって保護され続けている。

裁判所は、クレイグ氏がいかなる法的立場においてもこの主張を主張することはできないが、 Bitcoinに関する意見を共有することは依然として可能であると判決を下した。

メラー判事は、クレイグ氏が今後起こすであろう訴訟は「空虚なレトリック」だと述べた。司法制度には、このような人物を完全に阻止する力は限られている。

正当な理由を示す限り、それがいかに疑わしいものであっても、他の事柄について訴訟を起こす法的自由がある。

彼が文書を偽造し、宣誓の下で嘘をついたことが証明されているにもかかわらず、裁判所は彼を簡単に黙らせることはできない。

彼はすでに、自分に不利な判決に対して控訴するつもりだと述べており、訴訟手続きはdefiなく長引くことになるだろう。

クレイグにとって、控訴は訴訟をできるだけ長引かせ、たとえ敗訴を繰り返しても自身の主張が世間の注目を集め続けるための手段なのだ。これはどれほど常軌を逸した行為だろうか？

この戦略は今のところ彼にとってうまくいっている。しかしメラー氏は、クレイグ氏の行動が放置されれば、司法制度の健全性を損なうことになるのではないかと懸念している。