Craig Wright delirante processa desenvolvedores do Bitcoin Core por US$ 1 trilhão sobre a cotação $BTC

Craig Wright está de volta. O homem que ainda acredita genuinamente ser o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, lançou um novo ataque legal.

Desta vez, ele está processando os desenvolvedores do Bitcoin Core e a Square Up Europe Ltd. por £911 bilhões (cerca de US$ 1 trilhão) pelo uso da cotação $BTC.

A ação judicial, absurda tanto em seu tamanho quanto em seu raciocínio, alega que Craig tem direito a compensação. Como se a situação não fosse ridícula o suficiente, Craig está realmente se representando sem um advogado.

Provavelmente porque os advogados estão cansados dele após a humilhação que ele causou aos últimos, mas Craig não nos diria isso. Quem em sã consciência o defenderia novamente?

A tenacidade de Craig diante da derrota judicial

O homem alega que existia algum tipo de parceria entre ele e os desenvolvedores do Bitcoin Core, mas os detalhes são vagos, como de costume. Ele disse:

“Eu debata qualquer parte que represente oficialmente o BTC Core, e estou pronto para participar de um debate aberto, honesto e — enfatizo — completamente honesto. Se eles puderem provar que o BTC Core permanece fiel ao conceito original do Bitcoin, conforme definido por seu criador, Satoshi Nakamoto, eu abandonarei todas as litígios imediatamente.”

No entanto, apesar de ter perdido inúmeros casos anteriormente, o homem simplesmente não desiste. Sua obsessão com o Bitcoin e o puro poder de seus delírios são desconcertantes.

Ele acrescentou que, “Eles gastaram anos reescrevendo a narrativa, mas quando chega a hora de mostrar os fatos, ficará claro que todos eles se aproximaram de mim, todos eles buscaram meu endosso para suas versões alteradas do Bitcoin.”

Isso ocorre pouco depois do que Craig chamou de sua perda “devastadora” para a Crypto Open Patent Alliance (COPA), quando o High Court decidiu contra ele, dizendo que ele não podia mais se declarar Satoshi Nakamoto.

O Justice James Mellor criticou Craig, chamando seu comportamento de “um sério abuso do processo judicial” após o tribunal descobrir que ele havia forjado documentos e mentido repetidamente durante o julgamento.

MAS, ele não foi impedido de apresentar mais processos, e este caso atual contra o Bitcoin Core prova que ele está pronto e disposto a explorar o sistema ainda mais. Embora para que fim, não sabemos.

Craig também insinuou mais ameaças legais no horizonte, especificamente mirando a MicroStrategy e seu cofundador Michael Saylor.

Em um recente tweet, Craig os acusou de enganar as pessoas sobre as origens do Bitcoin e quem o controla. Ele afirmou que esses processos são sobre colocar os fatos em seu lugar — pelo menos, em sua mente distorcida.

Em um longo desabafo, ele disse:

“A reescrita da história não começou com debates sobre grandes blocos ou desacordos técnicos sobre escalabilidade. Começou quando tomei a decisão de permanecer fiel à versão original do Bitcoin, inalterada e intocada pelas mãos daqueles que queriam distorcê-la em algo que nunca foi meant to be.”

Craig insiste que os desenvolvedores e influenciadores atuais, incluindo Jameson Lopp e Peter Rizen, tentaram sequestrar o Bitcoin ao impor suas próprias agendas. 

Ele afirma que eles já o apoiaram, mas se voltaram contra ele quando ele se recusou a comprometer o design original do Bitcoin.

De acordo com Craig, eles queriam que ele endossasse mudanças no protocolo Bitcoin, e quando ele se recusou, eles “reescreveram a narrativa” para pintá-lo como o vilão. 

As alegações de Craig sobre o Bitcoin e o poder limitado dos tribunais

Apesar de ser amplamente desacreditado, o alegação de Craig de que ele é Satoshi Nakamoto permanece protegida pelas leis de liberdade de expressão.

O tribunal decidiu que, embora Craig não possa afirmar essa alegação em qualquer capacidade legal, ele ainda pode compartilhar suas opiniões sobre o Bitcoin.

O Justice Mellor disse que as futuras alegações que Craig possa apresentar seriam “retórica vazia”. O sistema legal tem poder limitado para impedir completamente alguém como ele.

Ele está legalmente livre para apresentar processos sobre outras questões, desde que forneça um motivo legítimo, não importa quão duvidoso pareça.

Os tribunais não podem simplesmente silenciá-lo, mesmo que ele tenha sido provado como fabricador de documentos e mentiroso sob juramento.

Ele já disse que planeja recorrer das decisões judiciais que foram contra ele, prolongando o processo de litígio indefinidamente.

Recursos, nas mãos de Craig, são uma maneira de arrastar seus casos pelo maior tempo possível, garantindo que suas alegações permaneçam no olho público, mesmo quando ele continua perdendo. Quão louco é isso?

A estratégia funcionou bem para ele até agora. Mas Mellor está preocupado que as ações de Craig minariam a integridade do sistema legal se deixadas sem controle.