Craig Wright, delirante, fa causa agli sviluppatori Bitcoin Core per 1 trilione di dollari a causa del ticker $BTC

Craig Wright ci ricasca. L'uomo che ancora crede fermamente di essere il creatore di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ha lanciato un nuovo attacco legale.

Questa volta ha fatto causa agli sviluppatori Bitcoin Core e a Square Up Europe Ltd. per 911 miliardi di sterline (circa 1 trilione di dollari) per l'utilizzo del ticker $BTC.

La causa, assurda sia per le dimensioni che per le motivazioni, sostiene che Craig abbia diritto a un risarcimento. Come se la situazione non fosse già abbastanza ridicola, Craig si sta effettivamente rappresentando da solo, senza un avvocato.

Probabilmente perché gli avvocati sono stufi di lui dopo l'imbarazzo che ha causato agli ultimi, ma Craig non ce lo ha voluto dire. Chi sano di mente lo difenderebbe mai più?

La tenacia di Craig di fronte alla sconfitta in tribunale

L'uomo sostiene che esistesse una sorta di partnership tra lui e gli sviluppatori Bitcoin Core, ma i dettagli sono vaghi, come al solito. Ha affermato:

"Discuterò con qualsiasi partito che rappresenti ufficialmente BTC Core e sono pronto a impegnarmi in un dibattito aperto, onesto e, sottolineo, completamente onesto. Se riusciranno a dimostrare che BTC Core rimane fedele al concetto originale di Bitcoin, così come defidal suo creatore, Satoshi Nakamoto, abbandonerò immediatamente ogni contenzioso."

Eppure, nonostante abbia perso innumerevoli casi in passato, quest'uomo non si arrende. La sua ossessione per Bitcoin e la potenza delle sue illusioni sono sconcertanti.

Ha aggiunto: "Hanno passato anni a riscrivere la narrazione, ma quando arriverà il momento di mostrare i fatti, sarà chiaro che tutti si sono rivolti a me, tutti hanno cercato il mio sostegno per le loro versioni alterate di Bitcoin"

Tutto questo avviene poco dopo quella che Craig ha definito la sua "devastante" sconfitta contro la Crypto Open Patent Alliance (COPA), quando l'Alta Corte si è pronunciata contro di lui, affermando che non poteva più affermare di essere Satoshi Nakamoto.

Il giudice James Mellor ha attaccato duramente Craig, definendo il suo comportamento "un grave abuso del processo giudiziario" dopo che la corte ha scoperto che aveva falsificato documenti e mentito ripetutamente durante il processo.

MA non gli è stato impedito di intentare altre cause legali, e questo caso attuale contro Bitcoin Core è la prova che è pronto a sfruttare ulteriormente il sistema. Anche se a quale scopo, non lo sappiamo.

Craig ha anche accennato ad altre minacce legali all'orizzonte, che prendono di mira in particolare MicroStrategy e il suo co-fondatore Michael Saylor.

In un recente tweet, Craig li ha accusati di aver fuorviato le persone sulle Bitcoine su chi lo controlla. Ha affermato che queste cause legali servono a fare chiarezza, almeno secondo la sua visione distorta.

In un lungo sfogo, ha affermato:

"La riscrittura della storia non è iniziata con dibattiti sui grandi blocchi o disaccordi tecnici sulla scalabilità. È iniziata quando ho deciso di mantenere la versione originale di Bitcoin, inalterata e non toccata dalle mani di coloro che volevano trasformarla in qualcosa che non avrebbe mai dovuto essere."

Craig insiste sul fatto che gli attuali sviluppatori e influencer, tra cui Jameson Lopp e Peter Rizen, hanno cercato di dirottare Bitcoin promuovendo i propri programmi. 

Sostiene che un tempo lo sostenevano, ma poi si sono rivoltati contro di lui quando si è rifiutato di compromettere il progetto originale di Bitcoin.

Secondo Craig, volevano che approvasse le modifiche al protocollo Bitcoin e, quando lui ha rifiutato, hanno "riscritto la narrazione" per farlo apparire come il cattivo. 

Le rivendicazioni di Craig Bitcoin e il potere limitato dei tribunali

Nonostante sia stata ampiamente screditata, l'affermazione di Craig di essere Satoshi Nakamoto resta protetta dalle leggi sulla libertà di parola.

La corte ha stabilito che, sebbene Craig non possa far valere questa pretesa in alcuna veste legale, può comunque condividere le sue opinioni su Bitcoin.

Il giudice Mellor ha affermato che le future rivendicazioni di Craig sarebbero "vuote retoriche". Il sistema legale ha poteri limitati per fermare completamente una persona del genere.

Dal punto di vista legale è libero di intentare cause legali su altre questioni, purché fornisca una ragione legittima, indipendentemente da quanto possa sembrare dubbia.

I tribunali non possono semplicemente metterlo a tacere, anche se è stato dimostrato che ha falsificato documenti e mentito sotto giuramento.

Ha già dichiarato che intende presentare ricorso contro le sentenze del tribunale che gli sono state sfavorevoli, prolungandodefiil processo.

I ricorsi, nelle mani di Craig, sono un modo per prolungare i suoi casi il più a lungo possibile, assicurandosi che le sue rivendicazioni rimangano sotto gli occhi del pubblico, anche quando continua a perdere. Quanto è assurdo?

Anche per lui la strategia ha funzionato finora. Ma Mellor teme che le azioni di Craig possano compromettere l'integrità del sistema giudiziario se lasciate incontrollate.