Sotto la leadership di Nayib Bukele, l'El Salvador ha mantenuto la promessa di libertà finanziaria. Il 4 ottobre, il governo dell'El Salvador ha offerto di riacquistare i suoi bond sovrani che scadono tra il 2027 e il 2052 a prezzi leggermente superiori al mercato e vicini ai valori nominali.

Il delirante Craig Wright causa i programmatori di Bitcoin Core per 1 trilione di dollari per il ticker $BTC

Craig Wright ci riprova. L'uomo che crede ancora genuinamente di essere il creatore di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ha lanciato un nuovo attacco legale.

Questa volta, sta citando in giudizio i programmatori di Bitcoin Core e Square Up Europe Ltd. per 911 miliardi di sterline (circa 1 trilione di dollari) per l'uso del ticker $BTC.

La causa, assurda sia per la sua entità che per il ragionamento, sostiene che Craig ha diritto a un risarcimento. Come se la situazione non fosse già ridicola, Craig si sta rappresentando da solo senza un avvocato.

Probabilmente perché gli avvocati sono stanchi di lui dopo l'imbarazzo che ha causato agli ultimi, ma Craig non ce lo direbbe. Chi, nella sua mente sana, lo difenderebbe di nuovo?

La tenacia di Craig di fronte alla sconfitta in tribunale

L'uomo sostiene che esistesse un qualche tipo di partnership tra lui e i programmatori di Bitcoin Core, ma i dettagli sono vaghi, come al solito. Ha detto:

“Dibatterò con qualsiasi parte che rappresenti ufficialmente BTC Core, e sono pronto a impegnarmi in un dibattito aperto, onesto e, lo sottolineo, completamente onesto. Se possono provare che BTC Core rimane fedele al concetto originale di Bitcoin, come definito dal suo creatore, Satoshi Nakamoto, ritirerò immediatamente tutte le cause.”

Tuttavia, nonostante abbia perso innumerevoli casi in passato, l'uomo non si arrende. La sua ossessione per Bitcoin e la pura potenza delle sue allucinazioni sono sconcertanti.

Ha aggiunto che: “Hanno passato anni a riscrivere la narrazione, ma quando si tratta di mostrare i fatti, sarà chiaro che tutti loro si sono avvicinati a me, tutti loro hanno cercato il mio endorsement per le loro versioni alterate di Bitcoin.”

Questo avviene non molto dopo quella che Craig ha definito la sua “devastante” sconfitta contro la Crypto Open Patent Alliance (COPA), quando l'Alta Corte si è pronunciata contro di lui, affermando che non poteva più pretendere di essere Satoshi Nakamoto.

Il giudice James Mellor ha duramente criticato Craig, definendo il suo comportamento “un grave abuso del processo giudiziario” dopo che il tribunale ha stabilito che aveva falsificato documenti e mentito ripetutamente durante il processo.

MA, non gli è stato impedito di presentare più cause, e questo caso attuale contro Bitcoin Core è la prova che è pronto a sfruttare ulteriormente il sistema. Anche se per quale scopo, non lo sappiamo.

In una recente tweetCraig ha anche accennato a ulteriori minacce legali all'orizzonte, mirando specificamente a MicroStrategy e al suo co-fondatore Michael Saylor.

Craig li ha accusati di aver ingannato le persone sulle origini di Bitcoin e su chi la controlla. Ha affermato che queste cause riguardano la messa a posto delle cose, almeno nella sua mente distorta.

In un lungo sfogo, ha detto:

“La riscrittura della storia non è iniziata con dibattiti sui big block o disaccordi tecnici sulla scalabilità. È iniziata quando ho preso la decisione di stare dalla parte della versione originale di Bitcoin, inalterata e intoccata dalle mani di coloro che volevano trasformarla in qualcosa che non era mai stata destinata a essere.” 

Craig insiste sul fatto che gli attuali sviluppatori e influencer, tra cui Jameson Lopp e Peter Rizen, hanno cercato di dirottare Bitcoin spingendo le proprie agende.

Afferma che una volta lo supportavano ma si sono voltati contro di lui quando ha rifiutato di compromettere il design originale di Bitcoin. 

Secondo Craig, volevano che lui approvasse i cambiamenti al protocollo Bitcoin e, quando ha rifiutato, hanno “riscritto la narrazione” per dipingerlo come il cattivo.

Nonostante sia ampiamente screditato, l'affermazione di Craig secondo cui è Satoshi Nakamoto rimane protetta dalle leggi sulla libertà di espressione.

Il tribunale ha stabilito che, sebbene Craig non possa avanzare questa pretesa in alcuna capacità legale, può comunque condividere le sue opinioni su Bitcoin.

Il giudice Mellor ha affermato che le future pretese di Craig sarebbero «retorica vuota». Il sistema legale ha un potere limitato per fermare completamente una persona del genere.

È legalmente libero di intentare cause su altre questioni purché fornisca un motivo legittimo, per quanto dubbia possa sembrare.

I tribunali non possono semplicemente zittirlo, anche se è stato provato che ha falsificato documenti e mentito sotto giuramento.

Ha già dichiarato che intende appellarsi contro le sentenze del tribunali che sono andate contro di lui, prolungando il processo legale all'infinito.

Gli appelli, nelle mani di Craig, sono un modo per trascinare le sue cause il più a lungo possibile, assicurando che le sue pretese rimangano sotto i riflettori, anche quando continua a perdere. Com'è possibile?

La strategia ha funzionato bene per lui finora. Ma Mellor è preoccupato che le azioni di Craig minino l'integrità del sistema legale se lasciate incustodite.