Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.
- Craig Wright está demandando a los desarrolladores Bitcoin Core y a Square Up Europe por 1 billón de dólares, alegando que le deben por crear el ticker $BTC.
- Se representa a sí mismo en los tribunales. Tiene un historial de juicios perdidos y se le ha prohibido hacerse pasar por Satoshi Nakamoto.
- Las demandas de Craig son legales porque el sistema permite que cualquier persona presente reclamaciones si cumple con los requisitos básicos.
Craig Wright ha vuelto a las andadas. El hombre que aún cree sinceramente ser el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ha lanzado un nuevo ataque legal.
Esta vez, está demandando a los desarrolladores Bitcoin Core y a Square Up Europe Ltd. por £911 mil millones (alrededor de $1 billón) por el uso del ticker $BTC.
La demanda, absurda tanto por su magnitud como por su razonamiento, alega que Craig tiene derecho a una indemnización. Por si la situación no fuera ya suficientemente ridícula, Craig se representa a sí mismo sin abogado.
Probablemente porque los abogados están hartos de él después de la vergüenza que les hizo pasar a los últimos, pero Craig no nos lo dijo. ¿Quién en su sano juicio volvería a defenderlo?
La tenacidad de Craig ante la derrota judicial
El hombre afirma que existía algún tipo de colaboración entre él y los desarrolladores Bitcoin Core, pero los detalles son vagos, como de costumbre. Dijo:
Debatiré con cualquier partido que represente oficialmente a BTC Core y estoy dispuesto a participar en un debate abierto, honesto y, lo enfatizo, completamente honesto. Si pueden demostrar que BTC Core se mantiene fiel al concepto original de Bitcoin, tal como defisu creador, Satoshi Nakamoto, abandonaré cualquier litigio de inmediato
Sin embargo, a pesar de haber perdido innumerables casos, el hombre no se rinde. Su obsesión con Bitcoin y el poder de sus delirios son desconcertantes.
Agregó que, “Han pasado años reescribiendo la narrativa, pero cuando llegue el momento de mostrar los hechos, quedará claro que todos ellos se acercaron a mí, todos buscaron mi respaldo para sus versiones alteradas de Bitcoin”
Esto ocurre poco después de lo que Craig llamó su “devastadora” pérdida ante la Crypto Open Patent Alliance (COPA) cuando el Tribunal Superior falló en su contra, diciendo que ya no podía afirmar ser Satoshi Nakamoto.
El juez James Mellor criticó a Craig, calificando su comportamiento de "grave abuso del proceso judicial" después de que el tribunal descubriera que había falsificado documentos y mentido repetidamente durante el juicio.
PERO, no se le prohibió presentar más demandas, y este caso contra Bitcoin Core demuestra que está listo para seguir explotando el sistema. Aunque desconocemos con qué fin.
Craig también ha insinuado más amenazas legales en el horizonte, dirigidas específicamente a MicroStrategy y su cofundador Michael Saylor.
En un tuit, Craig los acusó de engañar a la gente sobre Bitcoiny quién lo controla. Afirmó que estas demandas buscan aclarar las cosas, al menos según su retorcida visión.
En un extenso discurso, dijo:
La reescritura de la historia no empezó con debates sobre grandes bloques ni desacuerdos técnicos sobre escalabilidad. Empezó cuando tomé la decisión de defender la versión original de Bitcoin, inalterada e intacta por quienes querían transformarla en algo que nunca debió ser
Craig insiste en que los desarrolladores e influenciadores actuales, incluidos Jameson Lopp y Peter Rizen, intentaron secuestrar Bitcoin impulsando sus propias agendas.
Afirma que una vez lo apoyaron, pero se volvieron contra él cuando se negó a comprometer el diseño original de Bitcoin.
Según Craig, querían que respaldara cambios en el protocolo Bitcoin , y cuando se negó, “reescribieron la narrativa” para presentarlo como el villano.
Las reclamaciones de Craig Bitcoin y el poder limitado de los tribunales
A pesar de estar ampliamente desacreditada, la afirmación de Craig de que es Satoshi Nakamoto sigue protegida por las leyes de libertad de expresión.
El tribunal dictaminó que si bien Craig no puede hacer valer esta afirmación en ninguna capacidad legal, aún puede compartir sus opiniones sobre Bitcoin.
El juez Mellor afirmó que las futuras demandas que Craig pudiera presentar serían pura retórica. El sistema legal tiene un poder limitado para detener por completo a alguien así.
Tiene la libertad legal de presentar demandas sobre otros asuntos siempre que proporcione una razón legítima, por dudosa que parezca.
Los tribunales no pueden simplemente clausurarlo, a pesar de que se ha demostrado que fabrica documentos y miente bajo juramento.
Ya ha dicho que planea apelar los fallos judiciales que le fueron en contra, prolongandodefiel proceso de litigio.
Las apelaciones, en manos de Craig, son una forma de prolongar sus casos lo máximo posible, asegurando que sus demandas permanezcan en el ojo público, incluso cuando sigue perdiendo. ¿Acaso es una locura?
La estrategia también le ha funcionado bien hasta ahora. Pero a Mellor le preocupa que las acciones de Craig puedan socavar la integridad del sistema legal si no se controlan.
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitande no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información de esta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent inversión.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)