- 克雷格·赖特 (Craig Wright) 起诉 Bitcoin 核心开发者和 Square Up Europe,索赔 1 万亿美元,声称他们欠他 1 万亿美元,因为他创建了 $BTC 股票代码。.
- 他选择自行辩护。他曾多次败诉,并且已被禁止自称是中本聪。.
- 克雷格的诉讼是合法的,因为该制度允许任何人在满足基本要求的情况下提出索赔。.
克雷格·赖特又来了。这位仍然坚信自己是 Bitcoin创造者中本聪的人,发起了新一轮的法律诉讼。.
这一次,他起诉 Bitcoin 核心开发者和 Square Up Europe Ltd.,索赔金额高达 9110 亿英镑(约 1 万亿美元),原因是他们使用了 $BTC 代码。.
这起诉讼无论从规模还是理由来看都荒谬至极,声称克雷格有权获得赔偿。更荒唐的是,克雷格竟然没有聘请律师,而是自行出庭。.
很可能是因为他之前让律师们颜面尽失,律师们都对他厌烦透了,但克雷格不肯承认这一点。谁还会傻到再给他辩护呢?
克雷格在法庭败诉面前展现出的坚韧
该男子声称他与 Bitcoin 核心开发者之间存在某种合作关系,但细节一如既往地含糊不清。他说:
“我愿意与任何正式代表BTC Core的各方进行辩论,并且我已准备好进行一场公开、诚实,而且——我强调——完全诚实的辩论。如果他们能够证明BTC Core仍然忠于 Bitcoin的最初概念,即比特币的创造者中本聪所 defi的概念,我将立即撤销所有诉讼。”
然而,尽管之前败诉无数,这个人却始终不肯放弃。他对 Bitcoin 痴迷以及他妄想的强大力量令人费解。.
他还补充说:“他们花了多年时间改写历史,但当事实摆在眼前时,就会清楚地表明,他们都曾与我接触,都曾寻求我对他们修改后的 Bitcoin版本的认可。”
就在不久前,克雷格称他在与加密开放专利联盟 (COPA) 的诉讼中遭遇了“毁灭性的”失败,高等法院裁定他败诉,称他不能再自称是中本聪。.
詹姆斯·梅勒法官严厉批评了克雷格,称他的行为“严重滥用法庭程序”,此前法庭发现他伪造文件并在审判期间多次撒谎。.
但是,他并未被禁止提起更多诉讼,而目前针对 Bitcoin 核心的这起案件就证明他已经准备好进一步利用该系统。至于他最终的目的是什么,我们不得而知。.
克雷格还暗示未来可能会有更多法律威胁,特别是针对 MicroStrategy 及其联合创始人迈克尔·塞勒。.
最近在 推特上指责他们误导公众,让他们对 Bitcoin的起源和控制者产生误解。他声称这些诉讼是为了澄清事实——至少在他扭曲的认知里是这样。
他滔滔不绝地抱怨道:
“改写历史并非始于关于大区块的争论或关于可扩展性的技术分歧。它始于我决定坚持 Bitcoin的原始版本,保持其原貌,不让那些想要将其扭曲成它原本不该有的样子的人染指。”
克雷格坚称,包括詹姆森·洛普和彼得·里岑在内的当前开发者和有影响力人士试图通过推行他们自己的议程来劫持 Bitcoin 。.
他声称他们曾经支持他,但当他拒绝妥协 Bitcoin的原始设计时,他们就转而反对他了。.
据克雷格称,他们想让他支持对 Bitcoin 协议进行修改,当他拒绝后,他们“改写了故事”,把他塑造成反派。.
克雷格的 Bitcoin 诉讼及法院的有限权力
尽管克雷格自称是中本聪的说法已被广泛质疑,但他仍然受到言论自由法的保护。.
法院裁定,虽然克雷格不能以任何法律身份提出这项主张,但他仍然可以分享他对 Bitcoin看法。.
梅勒法官表示,克雷格未来可能提出的诉讼请求都将是“空洞的言辞”。法律体系的力量有限,无法彻底阻止像他这样的人。.
只要他能提供正当理由,无论这个理由看起来多么可疑,他都可以就其他事项提起诉讼。.
即使他已被证实伪造文件和作伪证,法院也不能简单地让他停职。.
他已经表示计划对不利于他的法院裁决提出上诉,这defi会延长诉讼程序。.
在克雷格看来,上诉只是为了尽可能拖延案件,确保他的诉求即使屡战屡败也能持续受到公众关注。这难道不荒谬吗?
到目前为止,这个策略对他来说也相当奏效。但梅勒担心,如果不加以制止,克雷格的行为会破坏法律体系的公正性。.
最顶尖的加密货币专家都在阅读我们的简报。想 加入他们?
免责声明: 提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com Cryptopolitan研究 对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们trondentdentdentdentdentdentdentdent /或咨询合格的专业人士。
学速成课程
- 哪些加密货币可以让你赚钱
- 如何通过钱包提升安全性(以及哪些钱包真正值得使用)
- 专业人士使用的鲜为人知的投资策略
- 如何开始投资加密货币(使用哪些交易所、购买哪种加密货币最划算等)
















