妄想症Craig Wright因$BTC代码起诉比特币核心开发者索赔1万亿美元

Craig Wright故技重施。这个仍然真心相信自己就是比特币创始人中本聪的人发起了一场全新的法律攻击。

这次，他因使用$BTC代码而起诉比特币核心开发者和Square Up Europe Ltd.，索赔9110亿英镑（约1万亿美元）。

这场诉讼在其规模和理由上都显得荒谬，声称Craig有权获得赔偿。情况已经够荒谬了，Craig实际上是在没有律师的情况下代表自己。

可能是因为律师们受够了他，因为他让上一批律师蒙羞，但Craig不会告诉我们这一点。谁会在理智正常的情况下再次为他辩护呢？

克雷格在法庭败诉后的执着

该男子声称他与比特币核心开发者之间存在某种合作关系，但细节一如既往地模糊。他说：

“我愿意与任何正式代表比特币核心（BTC Core）的各方进行辩论，我准备好进行一场公开、诚实——我强调——完全诚实的辩论。如果他们能证明比特币核心仍然忠于其创始人中本聪所定义的比特币原始概念，我将立即放弃所有诉讼。”

然而，尽管此前输掉了无数案件，该男子仍不肯罢休。他对比特币的痴迷以及他妄想症的巨大力量令人费解。

他补充说：“他们花了多年时间重写叙事，但当需要展示事实时，很明显，所有这些人都是主动接近我，寻求我对他们修改后的比特币版本的认可。”

此事发生在克雷格所谓的“毁灭性”败诉不久之后，当时高等法院裁定反对他，称他不能再声称自己是中本聪。

詹姆斯·梅洛尔法官猛烈抨击克雷格，称其行为“严重滥用司法程序”，因为法院发现他在审判过程中伪造文件并多次撒谎。

但是，他并未被禁止提起更多诉讼，而目前针对比特币核心的这起案件证明，他已准备好进一步利用这一制度。尽管我们不知道他究竟意欲何为。

克雷格还暗示未来会有更多的法律威胁，具体针对微策略（MicroStrategy）及其联合创始人迈克尔·塞勒（Michael Saylor）。

在最近的一次 推文，克雷格指责他们误导人们关于比特币的起源及其控制权。他声称这些诉讼是为了澄清事实——至少在他扭曲的观念中是如此。

在一段长篇大论中，他说：

“历史的重写并非始于关于大区块的辩论或关于可扩展性的技术分歧。它始于我决定坚守比特币的原始版本，不受那些想要将其扭曲成它从未 intended 成为的样子的人的手的影响。”

克雷格坚持认为，包括詹姆斯·洛普（Jameson Lopp）和彼得·里森（Peter Rizen）在内的当前开发者和影响者试图通过推行自己的议程来劫持比特币。 

他声称他们曾经支持他，但当他拒绝妥协比特币的原始设计时，他们转而反对他。

据克雷格称，他们希望他认可对比特币协议的修改，当他拒绝时，他们“重写了叙事”，将他塑造成反派。 

克雷格的比特币主张与法院权力的局限性

尽管其主张已被广泛质疑，但克雷格声称自己是中本聪的说法仍受言论自由法的保护。

法院裁定，虽然克雷格不能在法律能力上主张这一说法，但他仍然可以分享他对比特币的看法。

梅洛尔法官表示，克雷格未来可能提出的主张将是“空洞的修辞”。法律体系没有足够的权力完全阻止像他这样的人。

只要他提供合法的理由，无论看起来多么可疑，他在法律上都有权就其他事项提起诉讼。

即使已被证明伪造文件并在宣誓下撒谎，法院也不能简单地让他闭嘴。

他已经表示计划对对他不利的法院裁决提出上诉，从而无限期地延长诉讼程序。

在克雷格手中，上诉成为他尽可能拖延案件的方式，确保他的主张保持在公众视野中，即使他不断输掉官司。这有多疯狂？

这一策略到目前为止对他很有效。但梅洛尔担心，如果不予制止，克雷格的行为会损害法律体系的完整性。