Безумный Крейг Райт подает в суд на разработчиков Bitcoin Core за 1 триллион долларов из-за тикера $BTC

Крейг Райт снова в деле. Человек, который по-прежнему искренне верит, что он создатель Биткоина Сатоши Накамото, запустил новую юридическую атаку.

На этот раз он подает в суд на разработчиков Bitcoin Core и Square Up Europe Ltd. за 911 миллиард фунтов стерлингов (около 1 триллиона долларов) из-за использования тикера $BTC.

Иск, абсурдный как по размеру, так и по обоснованию, утверждает, что Крейгу положена компенсация. Как будто ситуация не была достаточно нелепой, Крейг фактически представляет себя сам без адвоката.

Вероятно, потому что адвокаты устали от него после позора, который он устроил своим предыдущим клиентам, но Крейг не стал бы нам об этом говорить. Кто в своем уме когда-либо защитит его снова?

Настойчивость Крейга перед лицом судебного поражения

Человек утверждает, что между ним и разработчиками Bitcoin Core существовало своего рода партнерство, но детали размыты, как обычно. Он сказал:

«Я буду дебатировать с любой стороной, официально представляющей BTC Core, и я готов вступить в открытый, честный и — я подчеркиваю — полностью честный дебат. Если они смогут доказать, что BTC Core остается верным первоначальной концепции Биткоина, как она определена его создателем, Сатоши Накамото, я немедленно откажусь от всех судебных разбирательств.»

Однако, несмотря на многочисленные проигранные дела в прошлом, этот человек просто не сдается. Его одержимость биткоином и огромная сила его иллюзий ставят всех в тупик.

Он добавил, что «они потратили годы на переписывание нарратива, но когда придет время показать факты, станет ясно, что все они обращались ко мне, все они искали моего одобрения для своих измененных версий биткоина».

Это произошло вскоре после того, как Крейг назвал свое «разрушительное» поражение в деле против Альянса криптографических открытых патентов (COPA), когда Высокий суд вынес решение против него, заявив, что он больше не может претендовать на звание Сатоши Накамото.

Судья Джеймс Меллор жестко раскритиковал Крейга, назвав его поведение «серьезным злоупотреблением судебным процессом», после того как суд установил, что он подделывал документы и неоднократно лгал во время судебного разбирательства.

ОДНАКО, ему не запретили подавать новые иски, и этот текущий иск против Bitcoin Core доказывает, что он готов и дальше эксплуатировать систему. Хотя с какой целью, нам неизвестно.

Крейг также намекнул на новые юридические угрозы в будущем, направленные конкретно на MicroStrategy и ее соучредителя Майкла Сэйлора.

В недавнем твита, Крейг обвинил их в введении людей в заблуждение относительно происхождения биткоина и того, кто им управляет. Он утверждал, что эти судебные иски призваны восстановить истину — по крайней мере, в его искаженном сознании.

В продолжительном монологе он сказал:

«Переписывание истории началось не с дебатов о больших блоках или технических разногласий по масштабируемости. Оно началось тогда, когда я принял решение придерживаться оригинальной версии биткоина, неизменной и нетронутой руками тех, кто хотел превратить его во что-то, чем он никогда не должен был быть».

Крейг настаивает на том, что текущие разработчики и инфлюенсеры, включая Джеймсона Лоппа и Питера Ризена, пытались захватить контроль над биткоином, продвигая свои собственные повестки. 

Он утверждает, что они когда-то поддерживали его, но отвернулись от него, когда он отказался пойти на компромисс относительно оригинального дизайна биткоина.

По словам Крейга, они хотели, чтобы он одобрил изменения в протоколе биткоина, и когда он отказался, они «переписали нарратив», чтобы представить его в роли злодея. 

Утверждения Крейга о биткоине и ограниченные полномочия судов

Несмотря на широкое дискредитирование, утверждение Крейга о том, что он является Сатоши Накамото, по-прежнему защищено законами о свободе слова.

Суд постановил, что, хотя Крейг не может заявлять об этом в каком-либо юридическом качестве, он все еще может делиться своим мнением о биткоине.

Судья Меллор сказал, что будущие претензии, которые может выдвинуть Крейг, будут «пустой риторикой». Правовая система имеет ограниченные полномочия, чтобы полностью остановить такого человека.

Он юридически свободен подавать иски по другим вопросам, пока предоставляет законные основания, даже если они кажутся сомнительными.

Суды не могут просто закрыть его, даже если было доказано, что он подделывал документы и давал ложные показания под присягой.

Он уже заявил, что планирует обжаловать судебные решения, вынесенные против него, тем самым бесконечно затягивая судебный процесс.

В руках Крейга апелляции становятся способом затягивать его дела на как можно более долгий срок, обеспечивая, чтобы его утверждения оставались в поле зрения общественности, даже когда он продолжает проигрывать. Как это безумно?

Эта стратегия пока хорошо срабатывала для него. Но Меллор обеспокоен тем, что действия Крейга могут подорвать целостность правовой системы, если их не остановить.