El líder de la oposición de Corea del Sur pide acción «urgente» sobre la legislación de stablecoins
- El legislador Kim Sang-hoon advierte que una stablecoin en won coreano ya se está utilizando en el extranjero.
- La Ley del Marco de Activos Digitales se retrasa debido a dos propuestas controvertidas descritas como inconstitucionales y una amenaza para la innovación.
- Los legisladores han presentado ocho proyectos de ley diferentes sobre activos digitales ante la Asamblea Nacional.
Los legisladores de Corea del Sur instan al gobierno a priorizar la aprobación de un marco regulatorio para las stablecoins, ya que los desacuerdos entre el Banco de Corea y la Comisión de Servicios Financieros han retrasado el progreso.
La existencia de una stablecoin en wones coreanos (KRW) que circula en el extranjero ha renovado la urgencia de los legisladores para poner en marcha la Ley del Marco de Activos Digitales.
¿Por qué está estancada la ley de stablecoins en Corea del Sur?
El representante Kim Sang-hoon, un legislador clave del gobernante Partido del Poder Popular y presidente del Comité Especial sobre Activos Digitales, exige públicamente que la Asamblea Nacional priorice la legislación sobre stablecoins y deje de perder el tiempo en propuestas controvertidas.
Durante una conferencia de primavera de la Asociación Coreana de Derecho Comercial en Seúl, el representante Kim advirtió que, mientras los políticos debaten sobre estructuras de gobernanza, el mercado ya avanza sin ellos, a pesar de que la administración del presidente Lee Jae-myung prometió una acción rápida.
El representante Kim mencionó la aparición de una stablecoin en wones coreanos, supuestamente emitida y circulada en el extranjero, como una amenaza directa para la soberanía monetaria nacional.
«La realidad de que las stablecoins se emiten y distribuyen primero en el extranjero está planteando serias preocupaciones sobre nuestra soberanía monetaria», dijo Kim, según informes de los medios locales.
El representante Kim criticó el retraso en la aprobación del marco, diciendo que «los temas de gobernanza, como limitar las participaciones de los principales accionistas, de repente toman el centro de la discusión», relegando las discusiones esenciales sobre la estabilidad del mercado a un segundo plano.
La tan esperada segunda fase de la Ley del Marco de Activos Digitales está todavía estancada en el comité debido a que la Comisión de Servicios Financieros (FSC) y el Banco de Corea (BOK) no se han puesto de acuerdo sobre quién debe emitir una stablecoin en wones coreanos.
Las reuniones importantes entre el partido gobernante y la FSC también se han pospuesto debido a factores externos, incluida la situación entre Irán y EE. UU. y las elecciones locales del 3 de junio.
El El Banco de Corea argumenta que solo se debería permitir a los consorcios donde los bancos tengan una participación mayoritaria (50 % más una acción) emitir estos activos para garantizar la estabilidad financiera. Sin embargo, la Comisión de Servicios Financieros supuestamente no está de acuerdo con imponer legalmente un porcentaje específico, argumentando que debe dejar espacio para las empresas de tecnología y las startups de fintech.
Límites de participación accionaria en los exchanges
El segundo gran problema implica regular los exchanges que listarían estos activos. Se informa que el gobierno está considerando una regla similar a la Ley de Mercados de Capitales, que limita a los principales accionistas en exchanges de criptomonedas como el operador de Upbit, Dunamu, o Bithumb, entre un 15 % y un 20 %.
La industria ha respondido negativamente, calificándola de inconstitucional y diciendo que destruiría el valor para los accionistas.
La abogada Han Seo-hee, asesora del Grupo de Trabajo (TF) de Activos Digitales del Partido Democrático, argumentó en la misma conferencia que tales límites violan los derechos de propiedad y los principios de protección igualitaria. Señaló que ninguna otra jurisdicción importante, incluida la UE, EE. UU. o Singapur, impone límites tan rígidos de propiedad en los exchanges.
Curiosamente, mientras el gobierno va y viene sobre los límites de capital, el Partido Democrático avanza con disposiciones para regular los Activos del Mundo Real (RWA). Un borrador de plan de integración visto por el Seoul Economic Daily propone que los emisores de tokens RWA deben almacenar esos activos en un fideicomiso gestionado bajo la Ley de Mercados de Capitales.
El Grupo de Trabajo de Activos Digitales del Partido Democrático de la oposición, liderado por Lee Jung-moon, ha instado a la Asamblea Nacional a comenzar a discutir los proyectos de ley de inmediato. Argumentan que, dado que ya se han presentado ocho proyectos de ley diferentes sobre activos digitales, esperar a la propuesta «perfecta» del gobierno es una pérdida de tiempo.
Sin embargo, el profesor Lee Jong-seop de la Universidad Nacional de Seúl declaró que «la esencia de la crisis de las stablecoins no es un problema de estructura de gobernanza», sino cómo asegurar la confianza del mercado mediante la tenencia adecuada de reservas.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
