Il leader dell'opposizione sudcoreana chiede azioni 'urgenti' sulla legislazione sulle stablecoin
- Il parlamentare Kim Sang-hoon avverte che una stablecoin in won coreano è già utilizzata all'estero.
- L'atto sul quadro degli asset digitali è ritardato da due proposte controverse descritte come incostituzionali e minacciose per l'innovazione.
- I parlamentari hanno presentato otto diverse leggi sugli asset digitali all'Assemblea Nazionale.
I legislatori sudcoreani stanno esortando il governo a dare priorità all’approvazione di un quadro normativo per le stablecoin, poiché le dispute tra la Banca di Corea e la Commissione per i Servizi Finanziari hanno ritardato i progressi.
L’esistenza di una stablecoin KRW circolante all’estero ha rinnovato l’urgenza dei legislatori di far decollare il Digital Asset Framework Act.
Perché la legge sulle stablecoin della Corea del Sud è bloccata?
Il deputato Kim Sang-hoon, un importante legislatore del ruling People Power Party e presidente del Comitato Speciale sulle Risorse Digitali, sta chiedendo pubblicamente che l’Assemblea Nazionale dia priorità della normativa sulle stablecoin e smetta di perdere tempo su proposte controverse.
Durante una conferenza di primavera della Korean Commercial Law Association a Seul, il deputato Kim ha avvertito che mentre i politici discutono sulle strutture di governance, il mercato sta già andando avanti senza di loro, nonostante l’amministrazione del presidente Lee Jae-myung abbia promesso un’azione rapida.
Il deputato Kim ha menzionato l’emergere di una stablecoin won coreana presumibilmente emessa e circolata all’estero come una minaccia diretta alla sovranità monetaria nazionale.
“La realtà che le stablecoin vengono emesse e distribuite all’estero per prime sta sollevando serie preoccupazioni sulla nostra sovranità valutaria”, ha detto Kim, secondo i rapporti dei media locali.
Il deputato Kim ha criticato il ritardo nell’approvazione del quadro, dicendo che “questioni di governance come la limitazione delle quote dei principali azionisti improvvisamente occupano il centro della discussione”, spingendo le discussioni essenziali sulla stabilità del mercato in secondo piano.
La tanto attesa seconda fase del Digital Asset Framework Act è ancora bloccata in commissione a causa della Financial Services Commission (FSC) e della Bank of Korea (BOK) che sono incapaci di concordare su chi dovrebbe emettere una stablecoin won coreana.
Anche i grandi incontri tra il partito al governo e la FSC sono stati posticipati a causa di fattori esterni, tra cui la situazione Iran-USA e le elezioni locali del 3 giugno.
Il La Banca di Corea sostiene che solo i consorzi in cui le banche detengono una partecipazione di maggioranza (50% più una azione) dovrebbero essere autorizzati a emettere queste attività per garantire la stabilità finanziaria. Tuttavia, la Financial Services Commission presumibilmente non è d’accordo nel imporre legalmente una percentuale specifica, sostenendo che dovrebbe lasciare spazio alle aziende tecnologiche e alle startup fintech.
Limiti di partecipazione degli exchange
Il secondo problema principale riguarda la regolamentazione degli exchange che quoterebbero queste attività. Il governo sta presumibilmente prendendo in considerazione una regola simile al Capital Markets Act, che limita i principali azionisti negli exchange cripto come l’operatore di Upbit Dunamu o Bithumb tra il 15% e il 20%.
L’industria ha risposto negativamente, definendola incostituzionale e dicendo che distruggerebbe il valore degli azionisti.
L’avvocato Han Seo-hee, un consulente del Digital Asset TF del Partito Democratico, ha sostenuto alla stessa conferenza che tali limiti violano i diritti di proprietà e i principi di uguale protezione. Ha sottolineato che nessun’altra giurisdizione importante, inclusa l’UE, gli USA o Singapore, impone tali rigidi limiti di proprietà sugli exchange.
Interessantemente, mentre il governo va avanti e indietro sui limiti di equity, il Partito Democratico sta procedendo con disposizioni per regolare le Real World Assets (RWA). Un piano di integrazione visto dal Seoul Economic Daily propone che gli emittenti di token RWA debbano memorizzare quelle attività in una trust gestita ai sensi del Capital Markets Act.
Il Digital Asset TF del Partito Democratico di opposizione, guidato da Lee Jung-moon, ha esortato l’Assemblea Nazionale a iniziare a discutere i disegni di legge immediatamente. Sostengono che poiché otto diversi disegni di legge sulle risorse digitali sono già stati presentati, aspettare la proposta governativa “perfetta” è uno spreco di tempo.
Tuttavia, il professor Lee Jong-seop dell'Università Nazionale di Seoul ha dichiarato che «l'essenza della crisi delle stablecoin non è un problema di struttura di governance», ma riguarda il modo in cui garantire la fiducia del mercato attraverso adeguate riserve.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
