Alephium avverte di ritirare la liquidità fino a nuovo avviso a seguito di un attacco hacker che ha sottratto 815.000 dollari

- L'attaccante Alephium ha prosciugato USDT, USDC, WETH, WBTC e WBNB attraverso Ethereum e BNB Chain.
- Alephium ha esortato i fornitori di liquidità a ritirarsi dai pool ALPH su Uniswap ecakeSwap.
- L'dent si aggiunge a un mese difficile per i bridge cross-chain, dopo importanti attacchi che hanno coinvolto Gravity Bridge, Verus-Ethereume THORChain.
Alcuni hacker hanno sottratto circa 815.000 dollari dal Token Bridge di Alephium su Ethereum. Hanno creato 13,76 milioni di token ALPH "wrapped" tramite transazioni falsificate, spingendo il progetto ad avvertire i fornitori di liquidità di ritirare immediatamente i propri fondi.
Questo exploit si aggiunge al crescente numero di attacchi ai bridge che si sono verificati a maggio. Il bridge Verus-Ethereum ha perso circa 11,5 milioni di dollari in un attacco il 18 maggio, mentre Cryptopolitan ha riportato in precedenza, il 30 maggio, che Gravity Bridge ha perso 5,4 milioni di dollari, lo stesso giorno in cui TokenBridge di Alephium ha subito un exploit.
Cosa ha reso l'attacco efficace?
L'azienda di sicurezza blockchain Blockaid ha individuato la vulnerabilità e ha segnalato che l'attaccante ha compromesso tre delle quattro chiavi di protezione del bridge. Dopo aver ottenuto il controllo della maggioranza dei firmatari, l'attaccante ha falsificato le Verified Action Approvals (VAA), i messaggi crittografici che autorizzano i trasferimenti tra blockchain.
Secondo Blockaid, l'intera operazione è durata circa sette minuti. L'attaccante ha utilizzato i VAA falsificati per coniare 13,76 milioni di ALPH "wrapped", una quantità che, a quanto pare, supera il 100% della precedente fornitura di token "wrapped". Ulteriori asset, tra cui USDT, USDC, WBTC e WETH, sono stati sbloccati daltracdi custodia del bridge.
L'analista on-chain Specter ha segnalato che l'attacco ha colpito sia il bridgetracEthereum che quello BNB Chain. Specter ha affermato che l'attaccante ha poi trasferito i fondi rubati da BNB Chain a Ethereume che una parte è già stata depositata in Tornado Cash, secondo l'analisi di Specter pubblicata su X.
Alephium nega la compromissione della chiave del guardiano
Tuttavia, Alephium ha fornito ulteriori aggiornamenti contestando quanto affermato da Blockaid, dichiarando: "L'exploit NON è stato causato da una compromissione delle chiavi di protezione, contrariamente ad alcune prime segnalazioni esterne"
Secondo il protocollo, l'exploit è stato "causato da una vulnerabilità off-chain nel backend del bridge che poteva essere attivata in specifici casi limite"
Alephium ha fornito una ripartizione dei fondi prelevati tra Ethereum e BNB, affermando che 200.967 USDT, 17.594 USDC, 5,18 WETH e 0,335 WBTC sono stati prelevati dal primo, mentre 36.750 USDT e 24,386BNB sono stati prelevati da BNB.
Alephium intima agli LP di ritirarsi
Alephium ha inoltre avvertito chiunque fornisca liquidità ai pool ALPH su Uniswap ocakeSwap.
In un successivo aggiornamento, la piattaforma ha fornito una spiegazione esaustiva del motivo per cui ha chiesto agli utenti di ritirare la liquidità, affermando: "Poiché il bridge è stato chiuso, l'attaccante non può riscattare o trasferire questi ALPH incapsulati attraverso il bridge Alephium. Pertanto, chiediamo agli utenti di non fornire liquidità ai pool ALPH su Ethereum o BNB Chain, di ritirare qualsiasi liquidità esistente e di non effettuare scambi con questi pool", aggiungendo che "Un'ulteriore liquidità o attività di trading aumenterebbe la capacità dell'attaccante di ricavare valore dagli ALPH incapsulati non autorizzati".
ALPH è attualmente scambiato a $0,037 con una capitalizzazione di mercato di oltre $5 milioni, mentre il valore totale bloccato (TVL) sui DeFi si attesta a circa $756.000, di cui oltre $308.000 come TVL in bridging, secondo DefiLlama.
Il team di Alephium ha dichiarato di essere attualmente concentrato sulle attività di recupero e ripristino e ha promesso di condividere ulteriori aggiornamenti la prossima settimana.
Un mese terribile per i ponti
La vulnerabilità di Alephium si aggiunge a quello che è diventato un periodo difficile per le infrastrutture cross-chain.
L' attacco hacker a Gravity Bridge, segnalato anch'esso lo stesso giorno, ha visto la sottrazione di 5,4 milioni di dollari attraverso quello che gli analisti on-chain sospettano essere unatrac, secondo Cryptopolitan.
Circa due settimane prima, il bridge Verus-Ethereum aveva perso 11,5 milioni di dollari a causa di una vulnerabilità che aggirava il sistema di verifica, secondo DefiLlama. Anche THORChain ha subito un attacco coordinato da 10 milioni di dollari che ha coinvolto Bitcoin, Ethereum, BNB Chain e Base il 15 maggio, come riportato da Cryptopolitan.
Di recente, i bridge cross-chain hanno subito un aumento degli attacchi da parte di malintenzionati, e a metà maggio del 2026 hanno registrato perdite complessive superiori a 326 milioni di dollari.
Secondo DefiLlama, i protocolli bridge rappresentano 3,2 miliardi di dollari dei 16,6 miliardi di dollari di valore totale violato nella storia delle criptovalute, una quota sproporzionata considerando il numero relativamente ridotto di protocolli bridge rispetto ad altre categorie DeFi .
La persistente vulnerabilità di queste piattaforme e la crescente frequenza degli attacchi tra aprile e maggio hanno reso questo schema difficile da ignorare.
Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Rimani al passo con i tempi iscrivendoti alla nostra newsletter.
Domande frequenti
Come hanno fatto gli hacker a sfruttare le vulnerabilità di Alephium TokenBridge?
L'attaccante ha compromesso tre delle quattro chiavi di custodia e le ha utilizzate per firmare falsificazioni di Verified Action Approvals, coniando 13,76 milioni di ALPH non garantiti e sbloccando USDT, USDC, WBTC e WETH daltracdi custodia del bridge in circa sette minuti.
Cosa dovrebbero fare ora i fornitori di liquidità di Alephium?
Alephium ha consigliato a tutti gli utenti che forniscono liquidità ai pool ALPH su Uniswap ocakeSwap di ritirare immediatamente la propria liquidità ed evitare di interagire con i pool ALPH fino alla conclusione delle indagini.
I fondi rubati sono stati riciclati?
L'analista on-chain Specter ha riferito che l'attaccante ha trasferito i fondi rubati da BNB Chain a Ethereum e ne ha depositato una parte in Tornado Cash, sebbene Blockaid abbia notato che al momento della sua segnalazione l'autore del reato deteneva ancora gli 815.000 dollari di asset sottratti e l'ALPH non garantito.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi dieci anni di esperienza nella scrittura di blog e nella cronaca di eventi nel settore delle criptovalute. Collabora con Cryptopolitan, occupandosi della pagina notizie e analizzando gli ultimi sviluppi in ambito DeFi, RWA, regolamentazione delle criptovalute, intelligenza artificiale e tecnologie all'avanguardia. Si è laureata in Economia aziendale presso l'Università di Arcadia.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)















