Le stablecoin resteranno bandite nonostante la Corea del Sud sollevi l'embargo sugli asset digitali aziendali
- La Corea del Sud sta ponendo fine a un "divieto ombra" di nove anni, consentendo a circa 3.500 società quotate di investire in asset digitali.
- Nonostante la domanda delle aziende per coperture e scambi, gli stablecoin ancorati al dollaro come USDT e USDC saranno probabilmente esclusi dalla lista iniziale dei "permessi".
- Le nuove linee guida limitano gli investimenti aziendali al 5% del capitale proprio di una società e restringono il trading ai primi 20 criptovalute per capitalizzazione di mercato.
Anche se la Corea del Sud sta ponendo fine a un divieto di nove anni per le sue società quotate che impediva loro di investire in asset digitali, le stablecoin come USDC e USDT dovrebbero essere escluse secondo le nuove normative.
Le corporation hanno avanzato diversi argomenti sul perché dovrebbero essere autorizzate a scambiare stablecoin, incluso che ciò aiuterebbe a regolare i pagamenti più rapidamente e a evitare la volatilità.
Tuttavia, le ultime notizie dai media locali sudcoreani affermano che i regolatori intendono rinunciare alle criptovalute ancorate al fiat nel nuovo regime.
Il governo della Corea del Sud consente il trading istituzionale di asset digitali
Nel 2017, le aziende sudcoreane erano state bandite dal trading di asset digitali e, ora, quasi un decennio dopo, il governo ha deciso di consentire il trading istituzionale di asset digitali.
Il Commissione dei Servizi Finanziari (FSC) sta preparando di rilasciare le linee guida per il Trading di Valuta Virtuale da parte delle società quotate. Tuttavia, rapporti locali e le discussioni ufficiali di una riunione governativa del 5 marzo 2026 indicano che le stablecoin, gli stessi strumenti che molte aziende desiderano per il commercio internazionale, sono destinate a essere escluse dalla norma.
Ai sensi dell'attuale legge sulle transazioni di cambio estero, le stablecoin non sono riconosciute come un metodo formale per i pagamenti esterni.
In Corea del Sud, tutti i pagamenti in valuta estera devono tradizionalmente passare attraverso una banca di cambio estero. Se la FSC dovesse consentire alle aziende di investire in stablecoin ora, creerebbe una contraddizione legale in cui le aziende detengono attività di investimento che sono contemporaneamente proibite dall'usare per pagamenti commerciali come il commercio.
Inoltre, i regolatori sono preoccupati per gli investimenti indiscriminati che potrebbero inondare il mercato nei primi giorni della legalizzazione.
Escludendo asset come USDT (Tether) e USDC, il governo spera di impedire che i "dollari digitali" facili da usare vengano utilizzati per il riciclaggio di denaro illegale o per una fuga di capitali incontrollata
Perché le corporation vogliono scambiare stablecoin?
Molte società quotate con alti volumi di scambio hanno sostenuto che l'uso di stablecoin permetterebbe loro di utilizzare tassi di cambio in tempo reale per evitare la volatilità delle valute, regolare i pagamenti esteri più velocemente e a minor costo rispetto ai bonifici bancari tradizionali e gestire bilanci digitali senza convertire costantemente in fiat.
Le aziende possono attualmente ancora utilizzare portafogli personali come MetaMask o piattaforme OTC (over-the-counter) estere per gestire le stablecoin, ma devono farlo senza conti aziendali ufficiali.
La Digital Asset Framework Act è divisa in Fase 1, che si concentrava sulla protezione degli utenti individuali, e Fase 2, che è progettata per costruire l'infrastruttura effettiva per un mercato professionale.
Discussioni recenti dalla riunione del Comitato sulle Attività Virtuali del marzo 2026 suggeriscono che il governo intende consentire alle 3.500 società quotate e agli investitori professionali di acquistare monete principali come Bitcoin ed Ethereum e poi redigere nuove regole per l'emissione di stablecoin che potrebbero avviare un ecosistema di stablecoin basate sul won.
C'è già una crescente spinta a richiedere che gli emittenti di stablecoin abbiano almeno 5 miliardi di KRW di capitale e che le banche detengano una partecipazione maggioritaria (oltre il 50%) in queste imprese.
Il partito al potere ha stabilito un piano per limitare le partecipazioni dei principali azionisti negli scambi di criptovalute al 20%, ma ci sono eccezioni che permettono fino al 34%. Questo potrebbe costringere giganti come Upbit e Bithumb a subire una massiccia ristrutturazione aziendale entro un periodo di grazia di tre anni.
Cryptopolitan riportato in precedenza che Bithumb ha gestito un errore di trasferimento accidentale di 43 miliardi di dollari; ora la FSC ha nuove munizioni nel suo ragionamento per spingere per un limite di capitale azionario del 5% sugli acquisti aziendali di criptovalute al fine di garantire che, se un'azienda perde denaro a causa di un errore di trading o di un crollo del mercato, non affondi l'intera azienda.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
