Лидер оппозиции Южной Кореи призывает к «срочным» действиям по законодательству о стейблкоинах

Южнокорейские законодатели призывают правительство приоритизировать утверждение нормативной базы для стейблкоинов, поскольку споры между Банком Кореи и Комиссией по финансовым услугам задерживают прогресс. 

Существование стейблкоина в вонах, обращающегося за рубежом, возобновило срочность законодателей в принятии Закона о цифровой инфраструктуре. 

Почему закон Южной Кореи о стейблкоинах застрял? 

Депутат Ким Сан-хун, ключевой законодатель от правящей партии «Сила народа» и председатель Специального комитета по цифровым активам, публично требует, чтобы Национальное собрание приоритизировало законодательство о стейблкоинах и перестало тратить время на противоречивые предложения.

Во время весенней конференции Корейской ассоциации коммерческого права в Сеуле депутат Ким предупредил, что пока политики спорят о структурах управления, рынок уже движется вперед без них, несмотря на обещания администрации президента Ли Джей Мунга о быстрых действиях. 

Депутат Ким упомянул появление стейблкоина в корейских вонах, который, как сообщается, выпущен и обращается за рубежом, как прямую угрозу национальному монетарному суверенитету.

«Реальность того, что стейблкоины выпускаются и распространяются за рубежом первыми, вызывает серьезные опасения по поводу нашего валютного суверенитета», — сказал Ким, согласно отчетам местных СМИ.

Депутат Ким раскритиковал задержку с утверждением базы, сказав, что «вопросы управления, такие как ограничение долей крупных акционеров, внезапно занимают центральное место в обсуждении», отодвигая важные дискуссии о стабильности рынка на второй план.

Долгожданный второй этап Закона о структуре цифровых активов все еще застрял в комитете из-за того, что Комиссия по финансовым услугам (FSC) и Банк Кореи (BOK) не могут договориться о том, кто должен выпускать стейблкоин в корейских вонах. 

Крупные встречи между правящей партией и FSC также были отложены из-за внешних факторов, включая ситуацию в Иране и США, а также местные выборы 3 июня. 

Корпоративные Банк Кореи утверждает что только консорциумы, в которых банки владеют большинством акций (50% плюс одна акция), должны иметь право выпускать эти активы для обеспечения финансовой стабильности. Однако, как сообщается, Комиссия по финансовым услугам не согласна с юридическим закреплением конкретного процента, утверждая, что следует оставить пространство для технологических компаний и финтех-стартапов.

Ограничения на долю акций в биржах

Вторая ключевая проблема касается регулирования бирж, которые будут листинговать эти активы. По сообщениям, правительство рассматривает правило, аналогичное Закону о рынках капитала, которое ограничивает долю крупных акционеров в криптобиржах, таких как оператор Upbit Dunamu или Bithumb, на уровне от 15% до 20%. 

Отрасль отреагировала негативно, назвав это правило неконституционным и заявив, что оно уничтожит стоимость акций для акционеров. 

Адвокат Хан Сохи, советник Целевой группы по цифровым активам Демократической партии, заявила на той же конференции, что такие ограничения нарушают права собственности и принципы равной защиты. Она отметила, что ни одна другая крупная юрисдикция, включая ЕС, США или Сингапур, не устанавливает столь жестких ограничений на долю владения для бирж. 

Интересно, что в то время как правительство колеблется в вопросе ограничений на долю капитала, Демократическая партия продвигает положения о регулировании активов реального мира (RWA). A проект плана интеграции согласно информации, опубликованной в Seoul Economic Daily, предполагает, что эмитенты токенов RWA должны хранить эти активы в управляемом трасте в соответствии с Законом о рынках капитала. 

Целевая группа по цифровым активам оппозиционной Демократической партии под руководством Ли Чжунмуна призвала Национальное собрание немедленно начать обсуждение законопроектов. Они утверждают, что, поскольку уже подано восемь различных законопроектов о цифровых активах, ожидание «идеального» предложения правительства является пустой тратой времени. 

Однако профессор Ли Чжонсеб из Сеульского национального университета заявил, что «суть кризиса стейблкоинов заключается не в проблеме структуры управления», а в том, как обеспечить доверие рынка через надлежащее резервное покрытие.