Южнокорейские законодатели призывают правительство уделить первоочередное внимание утверждению нормативно-правовой базы для стейблкоинов, поскольку споры между Банком Кореи и Комиссией по финансовым услугам задерживают этот процесс.
Наличие стейблкоина в корейской воне, циркулирующего за рубежом, вновь усилило стремление законодателей к принятию Закона о рамочной программе цифровых активов.
Почему в Южной Корее застопорился закон о стейблкоинах?
Депутат Ким Сан Хун, ключевой представитель правящей партии «Народная сила» и председатель Специального комитета по цифровым активам, публично требует от Национального собрания уделить приоритетное внимание законодательству о стейблкоинах и прекратить тратить время на спорные предложения.
В ходе весенней конференции Корейской ассоциации коммерческого права в Сеуле конгрессмен Ким предупредил, что, пока политики спорят о структурах управления, рынок уже движется вперед без них, несмотря на обещания администрацииdent Ли Чжэ Мёна принять незамедлительные меры.
Член палаты представителей Ким упомянул о появлении стейблкоина в корейской воне, который, по сообщениям, был выпущен и распространяется за рубежом, как о прямой угрозе национальному валютному суверенитету.
«Тот факт, что стейблкоины сначала выпускаются и распространяются за рубежом, вызывает серьезные опасения по поводу суверенитета нашей валюты», — заявил Ким Чен Ын, согласно сообщениям местных СМИ .
Член палаты представителей Ким раскритиковала задержку с утверждением рамочного соглашения, заявив, что «вопросы корпоративного управления, такие как ограничение долей крупных акционеров, внезапно оказались в центре обсуждения», отодвигая на второй план важнейшие дискуссии о стабильности рынка.
Долгожданный второй этап Закона о цифровых активах до сих пор застрял в комитете из-за того, что Комиссия по финансовым услугам (FSC) и Банк Кореи (BOK) не могут прийти к согласию относительно того, кто должен выпустить стейблкоин в корейской воне.
Важные встречи между правящей партией и Федеральным советом по безопасности также были отложены из-за внешних факторов, включая ирано-американские отношения и местные выборы 3 июня.
Банк Кореи утверждает , что выпускать эти активы должны только консорциумы, в которых банки владеют контрольным пакетом акций (50% плюс одна акция), чтобы обеспечить финансовую стабильность. Однако, по сообщениям, Комиссия по финансовым услугам не согласна с юридическим установлением конкретного процента, утверждая, что следует оставить место для технологических компаний и финтех-стартапов.
Вторая важная проблема связана с регулированием бирж, которые будут размещать эти активы. Сообщается, что правительство рассматривает правило, аналогичное Закону о рынках капитала, который ограничивает долю крупных акционеров в криптобиржах, таких как оператор Upbit Dunamu или Bithumb, до 15-20%.
Представители отрасли отреагировали негативно, назвав это неконституционным и заявив, что это приведет к снижению стоимости акций для акционеров.
Юрист Хан Со-хи, советник Фонда цифровых активов Демократической партии, на той же конференции заявила, что подобные ограничения нарушают права собственности и принципы равной защиты. Она отметила, что ни одна другая крупная юрисдикция, включая ЕС, США или Сингапур, не устанавливает столь жестких ограничений на владение активами на биржах.
Примечательно, что пока правительство колеблется по поводу ограничений на долю в капитале, Демократическая партия продвигается вперед с положениями о регулировании активов реального мира (RWA). В проекте плана интеграции, с которым ознакомилась газета Seoul Economic Daily, предлагается, чтобы эмитенты токенов RWA хранили эти активы в управляемом трасте в соответствии с Законом о рынках капитала.
Оппозиционная Демократическая партия, возглавляемая Ли Чон Муном, в рамках рабочей группы по цифровым активам, призвала Национальное собрание немедленно начать обсуждение законопроектов. Они утверждают, что, поскольку уже было подано восемь различных законопроектов о цифровых активах, ожидание «идеального» правительственного предложения — пустая трата времени.
Однако профессор Ли Чон Соп из Сеульского национального университета заявил, что «суть кризиса стейблкоинов заключается не в проблеме структуры управления», а в том, как обеспечить доверие рынка за счет надлежащего резервирования средств.
