由于韩国央行与金融服务委员会之间的争议导致进展延迟，韩国议员敦促政府优先批准稳定币监管框架。.
韩元稳定币在海外流通，这让立法者们更加迫切地希望尽快启动《数字资产框架法》。.
韩国的稳定币法案为何陷入僵局？
执政党国民力量党的重要议员、数字资产特别委员会主席金相勋公开要求国会优先考虑稳定币立法，停止在有争议的提案上浪费时间。
在dent 尔举行的韩国商法协会春季会议上，金议员警告说，尽管李在明总统的政府承诺迅速采取行动，但当政客们还在争论治理结构时，市场已经在没有这些结构的情况下继续前进。.
金议员提到，据报道，一种韩元稳定币在海外发行和流通，这对国家货币主权构成了直接威胁。.
当地媒体报道，金正恩表示：“稳定币首先在海外发行和分发的现实，引发了人们对我们货币主权的严重担忧。”
金议员批评了该框架审批的延迟，称“限制主要股东持股等治理问题突然成为讨论的焦点”，将至关重要的市场稳定讨论搁置一边。.
备受期待的《数字资产框架法》第二阶段仍处于委员会阶段，原因是金融服务委员会 (FSC) 和韩国银行 (BOK)韩元稳定币的发行方达成一致。
由于伊朗与美国关系以及6月3日的地方选举等外部因素，执政党与联邦安全委员会之间的重要会议也被推迟。.
韩国银行认为，为确保金融稳定，只有银行持股比例超过半数（50%加一股）的财团才能发行此类资产。然而，据报道，金融服务委员会不同意强制规定具体的持股比例，认为应该为科技公司和金融科技初创企业留出空间。
第二个主要问题涉及对上市这些资产的交易所进行监管。据报道，政府正在考虑一项类似于《资本市场法》的规定，该法将Upbit运营商Dunamu或Bithumb等加密货币交易所的主要股东持股比例限制在15%至20%之间。.
业界对此反应消极，称其违宪，并表示这将损害股东价值。.
民主党数字资产工作组顾问、律师韩瑞熙在同一会议上指出，此类限制侵犯了财产权和平等保护原则。她强调，包括欧盟、美国和新加坡在内的其他主要司法管辖区，都没有对交易所施加如此严格的所有权上限。.
有趣的是，尽管政府在股权上限问题上摇摆不定，民主党却在推进对实体资产（RWA）的监管。据《首尔经济日报》报道，一份整合方案草案提议，RWA代币发行方必须根据《资本市场法》将这些资产存放在受管理的信托机构中。
由李正文领导的反对党民主党数字资产工作组敦促国会立即开始讨论相关法案。他们认为，目前已有八项不同的数字资产法案提交，等待“完美”的政府提案纯属浪费时间。.
然而，首尔国立大学的李钟燮教授指出，“稳定币危机的本质不是治理结构的问题”，而是如何通过适当的储备持有来确保市场信任。.
