该法案于 4 月 2 日在美国众议院提出，获得两党支持。旨在填补对中国出售芯片设备限制的漏洞，并使美国与日本和荷兰保持一致。MATCH 代表硬件技术控制多边协调法案（Multilateral Alignment of Technology Controls on Hardware Act）。

周五，元杰在中国大陆股市登顶，超越了贵州茅台，使芯片制造商成为当天的焦点。这家中国激光芯片公司的股价最高上涨 9.6%，创下 1,439 元的历史新高。与此同时，茅台，中国最大的蒸馏酒生产商，录得了一年来的最大跌幅… 

韩元稳定币在海外流通的存在，重新激发了立法者推动《数字资产框架法》落地的紧迫感。 

韩国稳定币立法为何陷入僵局？ 

执政党共同民主党籍关键议员、数字资产特别委员会主席金相勋（Kim Sang-hoon）公开要求国会优先 稳定币立法 ，并停止在争议性提案上浪费时间。

在金商法协会春季会议上，金议员警告称，尽管政治家在治理结构上争论不休，但市场已自行推进，尽管李在明总统政府承诺将迅速采取行动。 

金议员提到，据报道在境外发行并流通的韩元稳定币的出现，对国家货币主权构成了直接威胁。

“稳定币首先在海外发行和流通的现实，引发了我们对货币主权的严重担忧，”金相勋表示，据 当地媒体报道.

，金议员批评框架批准程序的延迟，称“突然将限制主要股东持股比例等治理问题置于讨论中心”，将有关市场稳定性的必要讨论搁置一旁。

备受期待的《数字资产框架法》第二阶段 由于金融服务委员会（FSC）和韩国银行（BOK） 无法达成一致 关于谁应该 发行韩元稳定币，目前仍卡在委员会阶段。 

由于伊朗-美国局势和6月3日地方选举等外部因素，执政党与金融服务委员会之间的重要会议也已推迟。 

The 韩国银行主张 只有银行持有多数股权（50%加一股）的财团才被允许发行这些资产，以确保金融稳定。然而，据报道金融服务委员会不同意在法律上强制执行特定比例，认为应为科技公司和金融科技公司留出空间。

交易所持股限制

第二个主要问题涉及对列出这些资产的交易所的监管。据报道，政府正在考虑一项类似于《资本市场法》的规则，将Upbit运营商Dunamu或Bithumb等加密货币交易所的主要股东持股比例限制在15%至20%之间。 

业界对此反应消极，称其违宪，并表示这将摧毁股东价值。 

民主党数字资产特别工作组顾问韩瑞姬（Han Seo-hee）在同一会议上指出，此类限制违反了财产权和平等保护原则。她指出，包括欧盟、美国或新加坡在内的其他主要司法管辖区均未对交易所实施如此严格的持股上限。 

有趣的是，虽然政府在股权上限问题上反复无常，但民主党正在推进对现实世界资产（RWA）的监管规定。一份 整合计划草案 被《首尔经济日报》披露，该草案提议RWA代币的发行者必须根据《资本市场法》将这些资产存储在托管信托中。 

由李正文（Lee Jung-moon）领导的反对党民主党数字资产特别工作组敦促国会立即开始讨论这些法案。他们认为，既然已经提交了八份不同的数字资产法案，等待“完美”的政府提案是浪费时间。 

然而，首尔大学教授李钟燮（Lee Jong-seop）表示，“稳定币危机的本质不是治理结构问题”，而是如何通过适当的储备持有来确保市场信任。