يحث المشرعون الكوريون الجنوبيون الحكومة على إعطاء الأولوية للموافقة على إطار تنظيمي للعملات المستقرة، حيث أدت الخلافات بين بنك كوريا ولجنة الخدمات المالية إلى تأخير التقدم.
أدى وجود عملة مستقرة بالوون الكوري متداولة في الخارج إلى تجديد إلحاح المشرعين على إطلاق قانون إطار الأصول الرقمية.
لماذا تعثر قانون العملات المستقرة في كوريا الجنوبية؟
يطالب النائب كيم سانغ هون، وهو مشرع رئيسي من حزب قوة الشعب الحاكم ورئيس اللجنة الخاصة بالأصول الرقمية، علنًا بأن تعطي الجمعية الوطنية الأولوية لتشريعات العملات المستقرة وأن تتوقف عن إضاعة الوقت في المقترحات المثيرة للجدل.
خلال مؤتمر الربيع للجمعية الكورية لقانون التجارة في سيول، حذر النائب كيم من أنه بينما يتجادل السياسيون حول هياكل الحوكمة، فإن السوق يمضي قدماً بالفعل بدونها، على الرغم من وعود إدارةdent لي جاي ميونغ باتخاذ إجراءات سريعة.
أشار النائب كيم إلى ظهور عملة مستقرة بالوون الكوري، والتي يُزعم أنها صدرت وتم تداولها في الخارج، باعتبارها تهديداً مباشراً للسيادة النقدية الوطنية.
تقارير وسائل الإعلام المحلية : "إن حقيقة إصدار وتوزيع العملات المستقرة في الخارج أولاً تثير مخاوف جدية بشأن سيادتنا النقدية".
انتقد النائب كيم التأخير في الموافقة على الإطار، قائلاً إن "قضايا الحوكمة مثل الحد من حصص كبار المساهمين تستحوذ فجأة على مركز النقاش"، مما يدفع مناقشات استقرار السوق الأساسية إلى الخلف.
المرحلة الثانية المرتقبة بشدة من قانون إطار الأصول الرقمية عالقة في اللجنة بسبب عدم قدرة لجنة الخدمات المالية (FSC) وبنك كوريا (BOK) على الاتفاق على الجهة التي يجب أن تصدر عملة مستقرة بالوون الكوري.
كما تم تأجيل الاجتماعات الرئيسية بين الحزب الحاكم ومجلس الأمن الفيدرالي بسبب عوامل خارجية، بما في ذلك الوضع بين إيران والولايات المتحدة والانتخابات المحلية التي جرت في 3 يونيو.
بنك كوريا أنه ينبغي السماح فقط للتحالفات التي تمتلك فيها البنوك حصة أغلبية (50% بالإضافة إلى سهم واحد) بإصدار هذه الأصول لضمان الاستقرار المالي. ومع ذلك، تشير التقارير إلى أن لجنة الخدمات المالية تعارض فرض نسبة محددة قانونيًا، بحجة ضرورة إتاحة المجال لشركات التكنولوجيا والشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا المالية.
تتمثل القضية الرئيسية الثانية في تنظيم منصات تداول العملات الرقمية التي ستدرج هذه الأصول. وتشير التقارير إلى أن الحكومة تدرس وضع قانون مماثل لقانون أسواق رأس المال، الذي يحدد حصة كبار المساهمين في منصات تداول العملات الرقمية مثل منصة Upbit، أو منصة Dunamu، أو منصة Bithumb، بنسبة تتراوح بين 15% و20%.
وقد ردت الصناعة بشكل سلبي، واصفة إياه بأنه غير دستوري وقالت إنه سيدمر قيمة المساهمين.
أكدت المحامية هان سيو هي، مستشارة فريق عمل الأصول الرقمية التابع للحزب الديمقراطي، في المؤتمر نفسه، أن هذه القيود تنتهك حقوق الملكية ومبادئ المساواة أمام القانون. وأشارت إلى أنه لا توجد أي جهة قضائية رئيسية أخرى، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي أو الولايات المتحدة أو سنغافورة، تفرض قيودًا صارمة مماثلة على ملكية منصات التداول.
ومن المثير للاهتمام، أنه بينما تتأرجح الحكومة بين موقفين بشأن سقف الأسهم، يمضي الحزب الديمقراطي قدماً في وضع أحكام لتنظيم الأصول الحقيقية. مسودة خطة دمج اطلعت عليها صحيفة سيول الاقتصادية اليومية أن يقوم مُصدرو رموز الأصول الحقيقية بتخزين هذه الأصول في صندوق استثماري مُدار بموجب قانون أسواق رأس المال.
حثّت فرقة العمل المعنية بالأصول الرقمية التابعة للحزب الديمقراطي المعارض، بقيادة لي جونغ مون، الجمعية الوطنية على البدء بمناقشة مشاريع القوانين فوراً. ويجادلون بأنه نظراً لتقديم ثمانية مشاريع قوانين مختلفة بشأن الأصول الرقمية، فإن انتظار مقترح حكومي "مثالي" يُعدّ مضيعة للوقت.
ومع ذلك، صرح البروفيسور لي جونغ سيوب من جامعة سيول الوطنية بأن "جوهر أزمة العملات المستقرة ليس مشكلة في هيكل الحوكمة" ولكن كيفية تأمين ثقة السوق من خلال حيازات الاحتياطي المناسبة.
