زعيم المعارضة الكوري الجنوبي يدعو إلى إجراء "عاجل" بشأن تشريع العملات المستقرة

يدفع المشرعون الكوريون الجنوبيون الحكومة إلى إعطاء الأولوية للموافقة على إطار تنظيمي للعملات المستقرة، حيث أدت النزاعات بين بنك كوريا ومجلس الخدمات المالية إلى تأخير التقدم. 

وجود عملة مستقرة بالوون الكوري (KRW) متداولة في الخارج جدد إلحاح المشرعين لبدء سريان قانون إطار الأصول الرقمية. 

لماذا علق قانون العملات المستقرة في كوريا الجنوبية؟ 

يمثل النائب كيم سانغ-هون، المشرع الرئيسي من حزب القوة الشعبية الحاكم ورئيس اللجنة الخاصة للأصول الرقمية، مطالبة علنية بأن تعطي الجمعية الوطنية الأولوية لـ تشريع العملات المستقرة وإيقاف إضاعة الوقت في المقترحات المثيرة للجدل.

أثناء مؤتمر الربيع لرابطة القانون التجاري الكوري في سيول، حذر النائب كيم من أنه بينما يجادل السياسيون حول هياكل الحوكمة، فإن السوق يتقدم بالفعل دونهم، على الرغم من وعد إدارة الرئيس لي جاي ميونغ بالإجراء السريع. 

ذكر النائب كيم ظهور عملة مستقرة بالوون الكوري يُقال إنها صادرة ومتداولة في الخارج كتهديد مباشر للسيادة النقدية الوطنية.

"الواقع بأن العملات المستقرة يتم إصدارها وتوزيعها في الخارج أولاً يثير مخاوف جدية بشأن سيادتنا النقدية"، قال كيم، وفقاً لـ تقارير وسائل الإعلام المحلية.

انتقد النائب كيم التأخير في الموافقة على الإطار، قائلاً إن "قضايا الحوكمة مثل تحديد حصص المساهمين الكبار فجأة تأخذ مركز النقاش"، مما يدفع مناقشات استقرار السوق الأساسية إلى الخلف.

المرحلة الثانية المتوقعة من قانون إطار الأصول الرقمية هي لا تزال عالقة في اللجنة بسبب عدم قدرة مجلس الخدمات المالية (FSC) وبنك كوريا (BOK) على الاتفاق على من يجب إصدار عملة مستقرة بالوون الكوري. 

تم أيضاً تأجيل الاجتماعات الرئيسية بين الحزب الحاكم ومجلس الخدمات المالية بسبب عوامل خارجية، بما في ذلك الوضع الإيراني الأمريكي والانتخابات المحلية في 3 يونيو. 

ال يحتج بنك كوريا على أن الكونسورتيومات التي تحتفظ فيها البنوك بحصة أغلبية (50% زائد سهم واحد) فقط يجب أن يُسمح لها بإصدار هذه الأصول لضمان الاستقرار المالي. ومع ذلك، يُقال إن مجلس الخدمات المالية لا يوافق على فرض نسبة محددة قانونياً، بحجة أنه يجب ترك مجال للشركات التقنية وشركات التكنولوجيا المالية الناشئة.

حدود حيازة الأسهم في البورصات

المشكلة الثانية الكبرى تتعلق بتنظيم البورصات التي ستدرج هذه الأصول. يُقال إن الحكومة تدرس قاعدة مماثلة لقانون أسواق رأس المال، والتي تحد من حصص المساهمين الكبار في بورصات العملات المشفرة مثل Dunamu (مشغل Upbit) أو Bithumb بين 15% و20%. 

تفاعل القطاع سلباً، واصفاً إياه بأنه غير دستوري وقائلاً إنه سيؤدي إلى تدمير قيمة المساهمين. 

جادلت المحامية هان سو هي، المستشارة للجنة العمل الخاصة للأصول الرقمية في الحزب الديمقراطي، أثناء المؤتمر نفسه بأن مثل هذه الحدود تنتهك حقوق الملكية ومبادئ المساواة في الحماية. وأشارت إلى أنه لا توجد ولاية كبرى أخرى، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة أو سنغافورة، تفرض مثل هذه القيود الصارمة على ملكية البورصات. 

من المثير للاهتمام، أنه بينما تتأرجح الحكومة حول حدود الأسهم، يتقدم الحزب الديمقراطي بأحكام لتنظيم الأصول الحقيقية (RWA). يقترح خطة التكامل التي رآها Seoul Economic Daily أن يجب على إصداري رموز الأصول الحقيقية (RWA) تخزين تلك الأصول في أمانة مُدارة بموجب قانون أسواق رأس المال. 

دعت لجنة العمل الخاصة للأصول الرقمية في الحزب الديمقراطي المعارض، بقيادة لي جونغ مون، الجمعية الوطنية إلى بدء مناقشة القوانين على الفور. يجادلون بأنه نظراً لأن ثمانية قوانين مختلفة للأصول الرقمية تم تقديمها بالفعل، فإن انتظار "المقترح الحكومي المثالي" هو إضاعة للوقت. 

ومع ذلك، صرح البروفيسور لي جونغ سيوب من جامعة سيول الوطنية بأن "جوهر أزمة العملات المستقرة ليس مشكلة في هيكل الحوكمة" ولكن كيفية تأمين ثقة السوق من خلال الاحتفاظ بالاحتياطيات المناسبة.