كوريا الجنوبية تفكر في منح الضوء الأخضر لمصدري العملات المستقرة المحليين

في 26 يناير، قال حاكم بنك كوريا لي تشانغ يونغ إن السلطات تسمح للمواطنين الكوريين الجنوبيين بالاستثمار في الأصول الافتراضية بسبب ضغط السوق. ومع ذلك، ذكر أن المنظمين الماليين يفكرون في إنشاء نظام تسجيل جديد لتمكين المؤسسات المحلية من استخدام الأصول الافتراضية.

متحدثًا في المنتدى المالي الآسيوي في هونغ كونغ، قال تشانغ يونغ إنه يعتقد أن الودائع الرمزية (tokenized deposits) ستُستخدم أكثر في المدفوعات المحلية. على العكس من ذلك، ستُستخدم العملات المستقرة المقومة بالوون في المعاملات الدولية.

شدد على أن العملات المستقرة لا تزال مثيرة للجدل في كوريا الجنوبية. أعرب عن قلقه من أن العملات المستقرة المقومة بالوون، خاصة عند اقترانها بـ العملات المستقرة المقومة بالدولار الأمريكي، يمكن استخدامها للتغلب على تدابير التحكم في تدفق رأس المال إذا تم طرحها.

بالإضافة إلى ذلك، قال إن العملات المستقرة المقومة بالدولار الأمريكي متاحة بسهولة، وتُستخدم بشكل متكرر، ولديها تكاليف معاملات أقل بكثير من استخدام الدولار الأمريكي مباشرة.

يُسلط تشانغ يونغ الضوء على مخاطر وتحديات تنظيم العملات المستقرة

أعلن تشانغ يونغ أن التحويلات النقدية واسعة النطاق قد تنتج عن تدفق الأموال إلى العملات المستقرة المقومة بالدولار الأمريكي عندما تؤدي تغييرات أسعار الصرف إلى توقعات السوق. علاوة على ذلك، زعم أن التنظيم يمثل تحديًا لأن مؤسسات غير بنكية متنوعة تصدر العملات المستقرة.

استمر قائلاً إن العملات الرقمية للبنوك المركزية للتجزئة (CBDCs) لا بإتاحة تتمتع بمزايا كبيرة وأن نظام المدفوعات السريع في كوريا الجنوبية متطور للغاية./asserted تشانغ يونغ أن البنك المركزي ينشر الودائع الرمزية والعملات الرقمية للبنوك المركزية بالجملة بالتزامن مع برامج تجريبية للحفاظ على هيكل ثنائي الطبقات.

يؤمن تشانغ يونغ أيضًا بأن تخفيف وتبسيط القواعد سيعزز النشاط الاقتصادي الفعلي في المستقبل القريب. ومع ذلك، حذر من نسيان عواقب الأزمة المالية لعام 2008، ويجادل بأن الإصلاح لا ينبغي أن يتحول إلى سباق لخفض المعايير. يعتقد أن اللوائح يجب أن تشدد، لا أن تُرخى، على الأقل في مجال الخدمات المصرفية الرقمية.

تحذيرات حاكم تشانغ يونغ تساعد في تفسير سبب تجمد التقدم في تشريعات العملات المشفرة. ذكرت منصة Tech in Asia الإخبارية في 26 يناير أن كوريا الجنوبية تأجلت المرحلة الثانية من قانون الأصول الافتراضية، الذي يهدف إلى تنظيم الأصول الرقمية مثل العملات المستقرة، وسط خلافات حول من يجب أن يُسمح له بإصدارها وكيف يجب تنظيم المنصات.

بدأ تأجيل المرحلة الثانية من قانون الأصول الافتراضية العام الماضي. في 30 ديسمبر، أدى الخلاف التنظيمي العميق حول مراقبة العملات المستقرة إلى تأجيل كوريا الجنوبية مراجعة نظام الأصول الرقمية المنتظرة منذ فترة طويلة إلى هذا العام. 

لإنشاء إطار قانوني شامل لنشاط العملات المشفرة، وضعت لجنة الخدمات المالية قانون الأصول الرقمية الأساسي. سعى القانون إلى إنشاء مسؤولية بدون خطأ، مما يسمح بمساءلة مشغلي الأصول الرقمية عن خسائر المستخدمين حتى في غياب أدلة على الإهمال. 

يهدف قانون الأصول الرقمية الأساسي إلى تحسين معايير الامتثال بين المنصات ومقدمي الخدمات من خلال فرض متطلبات إفصاح أكثر صرامة وتدابير حماية العملاء. ومع ذلك، كافحت السلطات لحل النزاعات حول السيطرة على الاحتياطيات، وسلطة التنفيذ، وحوكمة العملات المستقرة. ونتيجة لذلك، تم تأجيل تقديم المشروع القانوني حتى عام 2026.

اقترح المنظمون إلزام المصدريين بالاحتفاظ بجميع احتياطياتهم في سندات حكومية أو ودائع بنكية، موثقة بالكامل لدى أمناء موثوقين. جادل بنك كوريا بأن العملات المستقرة يجب أن تصدر فقط من خلال اتحادات تسيطر عليها البنوك مع حصة ملكية لا تقل عن 51% للحفاظ على الاستقرار النقدي.

كما سبق في يونيو أن DFS اقترحت لوائح جديدة للعملات المستقرة تهدف إلى مواءمتها مع قانون GENIUS ACT مع الحفاظ على ضوابطها الحالية. ويشمل ذلك التغطية الكاملة بالاحتياطيات والتدقيق المستقل. أن ذكرت Crptopoiltan، ومع ذلك، تم تحدي عتبات الملكية الثابتة من قبل لجنة الخدمات المالية (FSC)، التي حذرت من أنها قد تهمش شركات التكنولوجيا وتعيق الابتكار في التمويل الرقمي.

النزاعات التنظيمية تعطل تشريعات العملات المستقرة في كوريا الجنوبية

كان من المقرر أن يتم مراجعة تقديم لجنة الخدمات المالية إلى الجمعية الوطنية هذا الشهر، لكنه تأجل مرة أخرى بسبب الخلافات المستمرة بين الوكالات الحكومية وأصحاب المصلحة في الأعمال والمنظمات السياسية.

ووفقًا للتقرير، لا تزال الأسئلة الأساسية قائمة حول ما إذا كانت البنوك أو الشركات المعتمدة الأخرى يجب أن تكون المصدرة الرئيسية للعملات المستقرة المرتبطة بالوون، وما إذا كان يجب تخفيف اللوائح التي تفصل بين التمويل والأصول الافتراضية لتعزيز الابتكار.

يجادل النقاد بأن قيود حيازة الأسهم المقترحة بنسبة 15%–20% لمساهمي المنصات مقيدة للغاية.

توقفت المناقشات حول معاملات الأصول الافتراضية من قبل الشركات المدرجة وصناديق الاستثمار المتداولة (ETFs) التي تعتمد على تنفيذ القانون بسبب التأخير.