Peirce critica la postura de la SEC sobre las criptomonedas: una llamada a la transparencia y el diálogo

En un acto bastante impactante y sensacionalista que ha cautivado la saga financiera y de criptomonedas, Hester Peirce, Comisionada de la SEC, criticó a la agencia en relación con la regulación de las criptomonedas. Durante el evento, SEC Speaks, organizado por el Practicing Law Institute, Peirce mostró insubordinación en su escepticismo hacia SAB 121, a la que se refirió como una «maleza pernicioso» que se infiltra en el ecosistema legal.

Controversia sobre SAB 121: Puntos de vista desde diferentes lados

Pierce invalida SAB 121, emitida por la SEC en marzo de 2022, que requiere que las empresas que poseen activos digitales en nombre de los clientes los muestren como pasivos. Esta directiva de liquidación parece haber sumido a la comunidad de criptomonedas en un alboroto y ha alimentado un debate entre las instituciones financieras, cuyas implicaciones para los bancos de custodia de activos digitales están causando alarma. La disputa alcanzó un punto en el que los legisladores plantearon una resolución para anular la guía después de determinar, a partir del comité de supervisión legislativa, que la SEC había invadido áreas fuera de su jurisdicción sin la autoridad requerida del Congreso.

Peirce, quien hizo comentarios devastadores la mayor parte del tiempo, señaló que los empleados de la agencia tomaban decisiones sin considerar todos los aspectos, llevando a cabo los procedimientos mediante apoyo ad hoc. Hizo hincapié en la necesidad de registrar las reglas igualmente significativas con disposiciones relativamente amplias en el registro de la comisión completa, lo que encarna un enfoque de gobernanza más democrático y abierto para la política regulatoria.

La llamada de Peirce al diálogo abierto

En comparación, retomando su discurso anterior titulado Merely a ‘SECret Garden’ (Solo un «Jardín Secreto de la SEC»), Peirce describió la puerta de entrada a la guía exclusiva del personal que, inevitablemente en su perspectiva, puede caer fuera de la única interpretación de las leyes que actualmente se aplican. Bajo tal enfoque, uno apenas necesita familiarizar las reglas que favorecen el discurso público y el desafío público, porque las reglas no están defendidas por la agencia, ya que la guía no representa una acción final de la agencia. Sin embargo, esta demanda de conformidad se define como los esfuerzos de las empresas por trabajar dentro del marco regulatorio en adherencia y sin violar ninguna disposición de la SEC que podría ser un área probable de aplicación o escrutinio.

El segundo punto que expresa Peirce no se trata de SAB 121 como documento. Se trata del profundo compromiso de la SEC con el público. Señaló un problema de disminución del papel de liderazgo de la comisión en el proceso de regulación cuando hay una falta de retroalimentación o aclaración a tiempo, lo cual a menudo se ignora. Peirce explica que esto es el resultado de problemas más grandes en la SEC. La detención de la alta dirección de la SEC donde la SEC y el público actúan de una manera que nunca han estado acostumbrados.

Necesidad de acciones e implicación

Con respecto a estos comentarios, en mi opinión, Peirce está ofreciendo una vibrante llamada a la acción para mejorar la regulación existente para incluir un marco regulatorio más participativo, transparente y receptivo, en cualquier sector no excluido. Ella afirma que «se debe prestar una seria atención al tema de la representación» y, por lo tanto, implica comunicación pública y aboga por regulaciones que involucren conversaciones, claridad y comprensión, en lugar de aquellas marcadas por encogimientos de hombros, silencio, lentitud y suspiros.

Durante la progresión de la industria de las criptomonedas que converge constantemente con los sistemas financieros, el debate sobre las regulaciones que siguen (por ejemplo, SAB 121) revela los desafíos existentes y el nivel de complejidad que cubre la gobernanza de los activos digitales. Además, la postura audaz de Peirce da un impulso a conferencias sobre la SEC y entre los legisladores, las autoridades de la industria y la audiencia, lo que señala las realidades de un sistema de regulación saludable, claro y justo que es fuente de innovación prudente.

El portafolio de acciones regulatorias de la Comisionada Hester Peirce de la SEC muestra lagunas en las reglas de transparencia, participación de los accionistas y gobernanza, lo cual es un problema para la agencia en su conjunto. A medida que el panorama financiero sigue la aparición de las criptomonedas de manera urgente, la emergencia de procesos regulatorios transparentes e inclusivos se convierte en preguntas cada vez más actuales. Los comentarios de Peirce no solo ofrecen una perspectiva crítica, sino que también sirven como un detonante para que sus compañeros comisionados reconsideren la función de las agencias reguladoras como guardianes de las industrias, previendo un lugar ideal donde los organismos reguladores puedan apoyar el crecimiento del mercado y los avances tecnológicos sin una grave infracción de los principios de equidad y protección del inversor.