بيرس تنتقد موقف SEC من العملات المشفرة: نداء للشفافية والحوار

في فعل لافت ومثير للجدل أسعد القصة المالية والعملات المشفرة، انتقدت هيستر بيرس، المفوضة في SEC، الوكالة فيما يتعلق بتنظيم العملات المشفرة. خلال حدث SEC Speaks، الذي نظمته معهد الممارسة القانونية، أظهرت بيرس تشككاً غير خاضع للطاعة تجاه SAB 121، الذي وصفته بأنه "عشب خبيث" يتسلل إلى النظام البيئي القانوني.

جدل SAB 121: وجهات نظر من جوانب مختلفة

تُبطل بيرس توجيه SAB 121 الذي أصدرته لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في مارس 2022، والذي يتطلب من الشركات التي تمتلك أصولاً رقمية نيابة عن العملاء إظهارها كخصوم. يبدو أن هذا التوجيه التسويقي قد أثار ضجة في مجتمع العملات المشفرة وأغذى جدلاً بين المؤسسات المالية، مما يثير الذعر بشأن الآثار المترتبة على بنوك custodia الأصول الرقمية. وصلت المناقشة إلى مرحلة رفع المشرعين لحل لإلغاء التوجيه بعد التأكد من لجنة الإشراف التشريعي أن لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تتدخل في مجالات خارج ولايتها دون تفويض مناسب من الكونغرس.

وأشارت بيرس، التي أدلت بملاحظات حادة في معظم الأحيان، إلى أن موظفي الوكالة اتخذوا قرارات دون النظر في جميع الجوانب من خلال إجراء الإجراءات من خلال دعم غير مألوف. وأكدت على ضرورة تدوين القواعد ذات الأحكام الواسعة نسبياً والمهمة بنفس القدر في سجل اللجنة الكاملة، والتي تجسد نهجاً أكثر ديمقراطية وشفافية في سياسة التنظيم.

نداء بيرس للحوار المفتوح

وبالمقارنة، واستناداً إلى خطابها السابق بعنوان "حديقة سرية للجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) فقط"، وصفت بيرس بوابة التوجيه الفردي للموظفين التي قد تنحدر حتماً، في رأيها، إلى تفسير واحد لأي قوانين تنطبق حالياً. وفي ظل هذا النهج، لا يحتاج المرء إلى تهيئة القواعد التي favor النقاش العام والتحديات العامة لأن القواعد لا تدافع عنها الوكالة لأن التوجيه لا يمثل إجراءً نهائياً للوكالة. ومع ذلك، يُعرف هذا الطلب بالامتثال بأنه جهود الشركات للعمل ضمن الإطار التنظيمي بالامتثال دون انتهاك أي حكم من أحكام لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الذي قد يكون مجالاً محتملاً للتنفيذ أو المراجعة.

النقطة الثانية التي تعبر عنها بيرس لا تتعلق بـ SAB 121 كوثيقة. إنها تتعلق بالانخراط العميق للجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) مع الجمهور. وقد أبرزت مشكلة تقليل دور القيادة للجنة في عملية التنظيم عندما يكون هناك نقص في التغذية الراجعة أو التوضيح في الوقت المناسب، وهو ما يتم تجاهله غالباً. وتشرح بيرس أن هذا هو نتيجة مشاكل أكبر في لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC). اعتقال الإدارة العليا للجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) حيث تتصرف لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) والجمهور بطريقة مختلفة لم يستخدموا من قبل.

الحاجة إلى الإجراءات والمشاركة

وبالنظر إلى هذه التعليقات، أرى أن بيرس تقدم نداءً حياً للعمل لتعزيز التنظيم الحالي ليشمل إطاراً تنظيمياً أكثر مشاركة وشفافية واستجابة، في أي قطاع لم يتم استبعاده. وتقول إن "يجب بذل جهد جاد لقضية التمثيل"، وبالتالي تتضمن التواصل العام وتدعو إلى لوائح تتضمن محادثات ووضوحاً وفهماً بدلاً من تلك التي تتميز بالت shrugs، والصمت، والمشي البطيء، والأهات.

أثناء تقدم صناعة العملات المشفرة التي تتقارب باستمرار مع الأنظمة المالية، يكشف النقاش حول اللوائح التالية (على سبيل المثال، SAB 121) عن التحديات القائمة ومستوى التعقيد الذي يغطي حوكمة الأصول الرقمية. علاوة على ذلك، فإن الموقف الجريء لبيرس يعطي زخمًا للمؤتمرات حول لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) وبين المشرعين، وسلطات الصناعة، والجمهور، والتي تشير إلى حقائق نظام تنظيمي صحي وواضح وعادل وهو مصدر للابتكار الحذر.

تظهر محفظة المفوضة هيستر بيرس لإجراءات التنظيم في لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) فجوات في قواعد الشفافية ومشاركة المساهمين والحوكمة، وهي قضية للوكالة ككل. ومع استمرار المشهد المالي بظهور العملات المشفرة بشكل عاجل، فإن ظهور عمليات تنظيمية شفافة وشاملة يصبح أسئلة أكثر إلحاحاً. لا تقدم تعليقات بيرس منظوراً نقدياً فحسب، بل تعمل أيضاً كمحفز لأعضاء اللجنة الآخرين لإعادة النظر في ميزة الوكالات التنظيمية كحراس للصناعات، متوقعة مكاناً مثالياً حيث يمكن للهيئات التنظيمية دعم نمو السوق والتطورات التكنولوجية دون انتهاك جسيم لمبادئ العدالة وحماية المستثمرين.