انتقد ستيوارت ألديروتي، كبير المسؤولين القانونيين في شركة Ripple توجيهات هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بشأن العملات المشفرة بعد محادثات التسوية

عقب مؤتمر تسوية بين Ripple لابز وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في 29 مارس، Ripple ، عن مخاوفه على منصة التواصل الاجتماعي X. وانتقد ألديروتي هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لعدم تقديمها توجيهات تنظيمية واضحة لقطاع العملات المشفرة، على الرغم من تصريح الهيئة بأن تقرير منظمة اللامركزية المستقلة (DAO) يوفر قدرًا كبيرًا من الوضوح. وأشار إلى أن المحاكم الفيدرالية تنظر حاليًا في ثماني دعاوى قضائية بالغة الأهمية تتعلق بالعملات المشفرة، مما يُثبت بحد ذاته الغموض التنظيمي الذي لا يزال قائمًا في هذا القطاع. وجاء هذا التعليق في أعقاب محادثات التسوية التي أمرت بها المحكمة، والهادفة إلى تسوية الخلافات بين Ripple لابز وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، قبل مؤتمر تمهيدي للمحاكمة مُقرر عقده في أبريل.

كما عُقد، كان الهدف من المؤتمر تسوية الخلافات بين المتنافسين الأوفر حظًا، Ripple الرئيس التنفيذي براد جارلينجهاوس وألدروتي، اللذين شوهدا في مانهاتن بمدينة نيويورك. يُعقد الاجتماع قبل آخر جلسة تمهيدية للمحاكمة، التي حددتها القاضية المحترمة أناليزا توريس في 16 أبريل، مما يؤكد أهمية بحث الأطراف للتسويات الممكنة.

سيكشف طلب Ripple CLO عن تجاوزات لجنة الأوراق المالية والبورصات في تقديم الطلب

ذهبت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية إلى أبعد من ذلك في سعيها للحصول على حكم نهائي ضد Ripple لابز، يشمل أوامر قضائية دائمة، واسترداد الأموال مع فوائد ما قبل صدور الحكم، وغرامات مدنية تقارب ملياري دولار. وقد أدى هذا النهج الحازم إلى رد فعل سلبي من Ripple ، حيث يعتزم الرئيس التنفيذي براد جارلينجهاوس والمستشار القانوني ستيوارت ألديروتي الكشف عما يعتبرانه تجاوزًا من جانب الجهات التنظيمية في Rippleالمقدم في 22 أبريل. ويتابع مجتمع العملات الرقمية هذه القضية عن كثب، إذ قد تُحدد نتائجها defiمهمة في تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة.

أدى حكم المحكمة في دعوى كوين بيس ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إلى تفاقم الجدل الدائر حول شفافية هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية وطبيعة تنظيمها. وقد أثار هذا الحكم، الذي خالف منطق القاضي توريس في قضية Ripple بشأن مبيعات السوق الثانوية، جدلاً واسع النطاق بين المحامين ومؤيدي العملات الرقمية. ويُعدّ تفسير المبيعات الثانويةtracاستثمار، لا سيما عندما يكون الطرف المقابل للمشتري مجهولاً، موضوع نقاش.

مخاوف المجتمع والتفسيرات القانونية

في خضم هذه الدعاوى القضائية، حاول محاميXRP ، بيل مورغان، الرد على مخاوف مجتمع XRP ، وخاصةً فيما يتعلق بآثار المبيعات الثانوية لـ XRP. وأشار مورغان إلى تصريح القاضي توريس بأن المحكمة لم تُولِ اهتمامًا كافيًا لمسألة المبيعات الثانوية مقارنةً ببيع البرنامج، كما جادلت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. وقد أصبح هذا التمييز حجة رئيسية في دفاع Rippleومجتمع XRP ، إذ قد يؤثر على التصور القانوني العام لمعاملات العملات المشفرة.

تستمرّ ملحمة Ripple ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في التطور، مما يُثير سخرية قطاع العملات الرقمية بأكمله. تنطوي حلول هذه النزاعات القانونية على إمكانات هائلة لتشكيل البنية التنظيمية والتشغيلية للأصول الرقمية في الولايات المتحدة، وبناء سياسة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية المستقبلية تجاه العملات الرقمية، والتأثير على الإطار القانوني لها. تستعدّ كلٌّ من شركة Ripple لابز وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لأحداث حاسمة محتملة في هذه المعركة القانونية عالية المخاطر مع اقتراب موعد انعقاد جلسة ما قبل المحاكمة في 16 أبريل.