Ripple CLO 스튜어트 알데로티, 합의 논의 후 SEC의 암호화폐 지침 비판

3월 29일 Ripple 랩스 와 미국 증권거래위원회(SEC) Ripple CLO(CLO) 스튜어트 알데로티는 소셜 미디어 플랫폼 X에서 우려를 표명했습니다. 알데로티는 SEC가 DAO 보고서가 상당히 명확한 내용을 담고 있다고 밝혔음에도 불구하고, 암호화폐 업계에 명확한 규제 지침을 제공하지 않았다고 비난했습니다. 그는 현재 연방법원이 8건의 매우 중요한 암호화폐 소송을 처리하고 있으며, 이 소송 자체가 업계에 여전히 존재하는 규제 모호성을 입증한다고 지적했습니다. 이러한 발언은 Ripple 4월로 예정된 재판 전 회의를 앞두고 간의 합의 회의 이후 , 랩스와 SEC 간의 갈등을 해결하기 위해 법원이 명령한 합의 협상에서 나온 것입니다.

진행된 회의의 목적은 선두 주자인 Ripple CEO 브래드 갈링하우스 와 뉴욕 맨해튼에서 목격된 알데로티 간의 분쟁을 해결하는 것이었습니다. 이 회의는 아날리사 토레스 판사가 4월 16일로 예정한 마지막 공판 전 회의에 앞서 개최될 예정이며, 이는 당사자들이 가능한 합의를 고려하는 것의 중요성을 강조합니다.

Ripple CLO, 제출서류에서 SEC 권한 남용 폭로

위원회(SEC)는 Ripple 랩스(Ripple Labs)를 상대로 영구 금지 명령, 부당 이득 환수 및 판결 전 이자 지급, 그리고 약 20억 달러에 달하는 민사 벌금 부과를 포함한 최종 판결을 구하는 등 강경한 입장을 취했습니다. 이러한 공격적인 접근 방식에 대해 Ripple 경영진은 반발하며, 브래드 갈링하우스 CEO와 스튜어트 알더로티 에서 규제 당국의 월권 행위라고 주장하는 내용을 밝힐 Ripple. 암호화폐 업계 전반에서 이 사건을 예의주시하고 있는데, 그 결과가 defi미국 내 디지털 자산 규제에 있어 중요한 기준을 제시

코인베이스 대 미국 증권거래위원회(SEC) 소송에서 법원 판결은 SEC의 투명성과 규제의 본질에 대한 현재 논쟁을 더욱 심화시켰습니다. Ripple 사건에서 토레스 판사가 2차 시장 판매에 대해 내린 판단과 상반되는 이 판결은 변호사와 암호화폐 지지자들 사이에서 광범위한 논쟁을 불러일으켰습니다. 특히 매수자의 거래상대방이 불분명한 경우, 투자trac으로서의 2차 판매 해석은 논의의 대상입니다.

지역사회의 우려와 법적 해석

이러한 소송 속에서XRP 옹호 변호사 빌 모건은 XRP 커뮤니티의 우려, 특히 XRP2차 판매의 영향에 대한 우려에 답하고자 했습니다. 모건은 SEC가 주장한 것처럼, 법원이 프로그램 판매보다 2차 판매 문제에 충분한 주의를 기울이지 않았다는 토레스 판사의 발언을 언급했습니다. 이러한 구분은 암호화폐 거래에 대한 전반적인 법적 인식에 영향을 미칠 수 있기 때문에 Ripple의 변호와 XRP 커뮤니티의 주요 논거가 되었습니다.

Ripple 과 SEC 간의 법적 분쟁은 암호화폐 업계 전체를 웃게 하며 끊임없이 전개되고 있습니다. 이러한 법적 공방의 결과는 미국 디지털 자산의 규제 및 운영 방식을 형성하고, 암호화폐에 대한 SEC의 미래 정책을 수립하며, 암호화폐의 법적 체계에 영향을 미칠 수 있는 막대한 잠재력을 가지고 있습니다. 4월 16일 공판 전 회의가 다가옴에 따라, Ripple 랩스와 SEC는 이 중대한 법적 공방에서 잠재적으로 중요한 사건들에 대비하고 있습니다.