После совещания по урегулированию спора между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), состоявшегося 29 марта, Ripple , Стюарт Алдероти, выразил обеспокоенность в социальной сети X. Алдероти резко раскритиковал SEC за отсутствие четких регуляторных указаний для криптовалютной индустрии, несмотря на заявление SEC о том, что отчет DAO внес значительную ясность. Он отметил, что федеральные суды в настоящее время рассматривают восемь весьма важных исков, связанных с криптовалютами, которые сами по себе доказывают сохраняющуюся в отрасли регуляторную неопределенность. Этот комментарий прозвучал в ходе переговоров по урегулированию спора, назначенных судом для разрешения разногласий между Ripple Labs и SEC, до предварительного судебного заседания, запланированного на апрель.
Как было установлено, конференция была направлена на урегулирование споров между лидерами гонки, генеральным директором Ripple Брэдом Гарлингхаусом и Альдероти, которых видели в Манхэттене, Нью-Йорк. Встреча должна состояться перед последним предварительным слушанием, назначенным судьей Аналисой Торрес на 16 апреля, что подчеркивает важность рассмотрения сторонами возможных вариантов урегулирования спора.
Компания Ripple CLO разоблачит превышение полномочий со стороны SEC при подаче документов
бумагам и биржам (SEC) пошла еще дальше, добиваясь окончательного решения суда против Ripple Labs, которое включает в себя постоянные судебные запреты, конфискацию незаконно полученной прибыли с начислением процентов до вынесения решения и гражданские штрафы в размере почти 2 миллиардов долларов. Этот агрессивный подход вызвал негативную реакцию со стороны Ripple Стюарт Алдероти намерены раскрыть то, что они считают чрезмерным регулированием, в Ripple от 22 апреля. Широкое криптосообщество внимательно следит за этим делом, поскольку его результаты могут defi важные практики регулирования цифровых активов в США.
Решение суда по иску Coinbase против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) обострило текущие дебаты о прозрачности SEC и характере ее регулирования. Это решение, противоречащее логике судьи Торреса в деле Ripple о продажах на вторичном рынке, вызвало широкую дискуссию среди юристов и сторонников криптовалют. Интерпретация сделок на вторичном рынке как инвестиционныхtrac, особенно когда контрагент покупателя неизвестен, является предметом обсуждения.
Общественные проблемы и правовые толкования
На фоне этих судебных разбирательств адвокат, выступающий в защитуXRP , Билл Морган попытался ответить на опасения сообщества XRP , особенно в отношении последствий вторичных продаж XRP. Морган сослался на заявление судьи Торреса о том, что суд не уделил достаточного внимания вопросу вторичных продаж по сравнению с продажей программ, как утверждала SEC. Это различие стало главным аргументом в защиту Rippleи сообщества XRP , поскольку оно может повлиять на общее правовое восприятие операций с криптовалютами.
Но это различие без существенной разницы. Следуя рассуждениям Торрес, трудно представить, как любая продажа токенов через биржу могла бы соответствовать её стандарту Хауи. Несмотря на сноску, её логика, по сути, сводит на нет ответственность по статье 5 за биржевые сделки.
— Марк Фагель (@Marc_Fagel) 29 марта 2024 г
Судебное разбирательство между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) продолжает развиваться, вызывая всеобщее веселье в криптоиндустрии. Разрешения в подобных юридических спорах имеют огромный потенциал для формирования нормативно-правового и операционного облика цифровых активов в США, формирования будущей политики SEC в отношении криптовалют и влияния на правовую базу криптовалют. И Ripple Labs, и SEC готовятся к потенциально решающим событиям в этой высокорискованной юридической битве, поскольку приближается предварительное судебное заседание 16 апреля.

