Ripple Labs与美国证券交易委员会(SEC)举行和解会议后 Ripple首席法务官Stuart Alderoty在社交媒体平台X上表达了担忧。Alderoty抨击SEC未能向加密货币行业提供明确的监管指导,尽管SEC声称DAO报告已提供了相当程度的清晰度。他指出,联邦法院目前正在审理八起影响巨大的加密货币诉讼,这些诉讼本身就证明了该行业监管方面仍然存在的模糊性。此番言论是在法院下令进行的和解谈判中发表的,该谈判旨在解决Ripple Labs与SEC之间的分歧,并为定于4月举行的庭前会议做准备。
此次会议旨在解决Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯和奥尔德罗蒂两位领衔候选人之间的纠纷,两人此前在纽约曼哈顿会面。此次会议安排在尊敬的阿纳丽莎·托雷斯法官定于4月16日举行的最后一次庭前会议之前,因此凸显了各方考虑达成和解的重要性。
Ripple CLO 将揭露美国证券交易委员会在文件中的越权行为
美国证券交易委员会(SEC)进一步寻求对Ripple Labs的最终判决,其中包括永久禁令、追缴非法所得及判决前利息,以及近20亿美元的民事罚款。这种强硬态度引发了Ripple管理层的强烈不满,首席执行官Brad Garlinghouse和总法律顾问Stuart Alderoty计划Ripple中披露他们认为的监管过度行为。更广泛的加密货币社区正在密切关注此案,因为判决结果可能对美国数字资产监管的重要实践defi
Coinbase诉美国证券交易委员会(SEC)一案的判决加剧了当前关于SEC透明度及其监管性质的争论。该判决与托雷斯法官在 Ripple 案中关于二级市场交易的推理截然相反,引发了律师和加密货币支持者之间的广泛讨论。二级市场交易作为投资trac的解读,尤其是在买方交易对手不明的情况下,已成为讨论的焦点。.
社区关注点和法律解释
在这些诉讼中,支持XRP 律师比尔·摩根试图解答 XRP 社区的疑虑,尤其是在 XRP二级市场交易的影响方面。摩根援引了托雷斯法官的声明,即法院此前并未充分关注二级市场交易与程序化销售之间的区别,而美国证券交易委员会(SEC)则主张程序化销售才是问题的关键。这一区别已成为 Ripple公司和 XRP 社区的主要辩护论点,因为它可能会影响人们对加密货币交易的整体法律认知。.
但这其实是一种毫无意义的区别。按照托雷斯的逻辑,很难想象通过交易所出售代币如何能满足她所依据的豪威标准。撇开脚注不谈,她的逻辑实际上否定了交易所交易适用《证券法》第五条的责任。.
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 2024年3月29日
Ripple 与美国证券交易委员会(SEC)之间的法律纠纷仍在持续发酵,令整个加密货币行业津津乐道。此类法律诉讼的最终结果极有可能重塑美国数字资产的监管和运营格局,影响SEC未来对加密货币的政策走向,并最终左右加密货币的法律框架。随着4月16日庭前会议的临近, Ripple Labs和SEC都在积极备战,以应对这场高风险法律战中可能出现的关键时刻。.

