Пирс критикует позицию SEC по криптовалютам: призыв к прозрачности и диалогу

В довольно ярком и сенсационном акте, который захватил финансовую и крипто-сагу, Хестер Пирс, комиссар SEC, раскритиковала агентство в отношении регулирования криптовалют. Во время мероприятия SEC Speaks, организованного Институтом практического права, Пирс проявила неповиновение в своем скептицизме по отношению к SAB 121, которую она назвала «ядовитым сорняком», проникающим в правовую экосистему.

Скандал вокруг SAB 121: мнения с разных сторон

Пирс аннулирует SAB 121, который был выпущен SEC в марте 2022 года и который требует, чтобы фирмы, хранящие цифровые активы от имени клиентов, отражали их как обязательства. Такое директивное решение, похоже, вызвало бурю в крипто-сообществе и разожгло дебаты среди финансовых учреждений, последствия которых для банков, хранящих цифровые активы, вызывают тревогу. Спор достиг стадии, когда законодатели подняли резолюцию об отмене руководящих указаний после того, как из комитета законодательного надзора стало ясно, что SEC превысила свои полномочия, вторгнувшись в области, не входящие в ее юрисдикцию, без необходимой санкции от Конгресса.

Пирс, которая чаще всего делала резкие замечания, указала, что сотрудники агентства принимали решения, не учитывая все аспекты, проводя процедуры через ад-хок поддержку. Она подчеркнула необходимость фиксации равнозначно важных правил с относительно широкими положениями в полном протоколе комиссии, что воплощает более демократичный и открытый подход к управлению регуляторной политикой.

Призыв Пирс к открытому диалогу

Сравнивая это с ее предыдущей речью под названием «Просто «SECретный сад», Пирс описала шлюз единоличного руководства сотрудников, который, по ее мнению, неизбежно может выпасть из единой интерпретации любых законов, которые в настоящее время применяются. При таком подходе практически нет необходимости знакомить правила, благоприятствующие публичному дискурсу и публичному оспариванию, потому что правила не защищаются агентством, поскольку руководство не представляет окончательного действия агентства. Тем не менее, это требование соответствия определяется как усилия фирм работать в рамках регуляторной системы в соответствии и без нарушения каких-либо положений SEC, которые могут стать вероятной областью для принудительных мер или проверки.

Второй момент, который выражает Пирс, касается не документа SAB 121. Это о глубоком взаимодействии SEC с общественностью. Она подняла проблему уменьшения руководящей роли комиссии в процессе регулирования, когда отсутствует обратная связь или разъяснения вовремя, что часто игнорируется. Пирс объясняет это результатом более серьезных проблем в SEC. Арест высшего руководства SEC, где SEC и общественность действуют по-разному, как они никогда раньше не делали.

Необходимость действий и участия

Касаясь этих комментариев, на мой взгляд, Пирс предлагает живой призыв к действию для улучшения существующего регулирования, чтобы включить более participatory, прозрачный и отзывчивый регуляторный framework, в любом секторе, не исключенном. Она заявляет, что «необходимо уделять серьезное внимание вопросу представительства», и поэтому включает публичную коммуникацию и выступает за регулирование, которое включает разговоры, ясность и понимание, вместо тех, которые отмечены пожиманием плеч, молчанием, медленным продвижением и вздохами.

В ходе развития крипто-индустрии, которая постоянно сближается с финансовыми системами, дебаты вокруг следующих за этим регулирований (например, SAB 121) выявляют существующие проблемы и уровень сложности, который охватывает управление цифровыми активами. Кроме того, смелая позиция Пирс дает импульс конференциям SEC и среди законодателей, отраслевых авторитетов и аудитории, которые указывают на реальности здоровой, ясной и справедливой системы регулирования, которая является источником prudent innovation.

Портфель регуляторных действий Хестер Пирс в SEC показывает пробелы в правилах прозрачности, взаимодействия с акционерами и управления, что является проблемой для агентства в целом. По мере того как финансовый панорама следует за появлением криптовалют, urgent emergence of transparent and all-inclusive regulating processes становится все более актуальными вопросами. Комментарии Пирс не только предлагают критическую перспективу, но и служат триггером для ее коллег-комиссаров пересмотреть функцию регуляторных агентств как хранителей ворот для отраслей, предвидя идеальное место, где регуляторные органы могут позволить себе поддерживать рост рынка и технологические достижения без серьезного нарушения принципов справедливости и защиты инвесторов.