Peirce critica la posizione della SEC sulla crypto: una chiamata alla trasparenza e al dialogo

In un atto piuttosto sorprendente e sensazionalistico che ha catturato la saga finanziaria e crypto, Hester Peirce, Commissaria della SEC, ha criticato l'agenzia in relazione alla regolamentazione crypto. Durante l'evento, SEC Speaks, organizzato dal Practicing Law Institute, Peirce è stata insubordinata nella sua scetticismo verso SAB 1121, che ha definito una "erbaccia pernicioso" che si infiltra nell'ecosistema legale.

Controversia SAB 121: Punti di vista da diversi lati

Pierce invalida SAB 121, emessa dalla SEC nel marzo 2022, che richiede alle società che possiedono attività digitali per conto dei clienti di mostrarle come passività. Una tale direttiva di insediamento sembra aver gettato la comunità crypto in tumulto e ha alimentato un dibattito tra le istituzioni finanziarie, le cui implicazioni per le banche di custodia di asset digitali stanno causando allarme. La disputa è arrivata a un punto in cui i legislatori hanno sollevato una risoluzione per annullare la circolare di orientamento dopo aver accertato dal comitato di supervisione legislativa che la SEC si era spinta in aree al di fuori della sua giurisdizione senza l'autorità richiesta dal Congresso.

Peirce, che ha fatto osservazioni taglienti per la maggior parte del tempo, ha sottolineato che i dipendenti dell'agenzia hanno preso decisioni senza considerare tutti gli aspetti, conducendo le procedure attraverso supporto ad hoc. Ha sottolineato la necessità di annotare le regole altrettanto significative con disposizioni relativamente ampie nel registro della commissione completa, che incarna un approccio di governance più democratico e aperto alla politica di regolamentazione.

La chiamata di Peirce al dialogo aperto

In confronto, riprendendo il suo discorso precedente intitolato Merely a ‘SECret Garden,’ Peirce ha descritto la porta di guida esclusiva dello staff che inevitabilmente, nella sua prospettiva, può cadere fuori dall'unica interpretazione di qualsiasi legge attualmente applicabile. Sotto un tale approccio, uno ha difficilmente bisogno di familiarizzare con le regole che favoriscono il discorso pubblico e la sfida pubblica perché le regole non stanno difesa dall'agenzia poiché la guida non rappresenta un'azione finale dell'agenzia. Tuttavia, questa richiesta di conformità è definita come gli sforzi delle aziende a lavorare all'interno del quadro normativo in conformità e senza violare alcuna disposizione della SEC che potrebbe essere un'area probabile per l'applicazione o l'esame.

Il secondo punto che Peirce esprime non riguarda SAB 121 come documento. Riguarda il profondo coinvolgimento della SEC con il pubblico. Ha portato fuori un problema di diminuzione del ruolo di leadership della commissione nel processo di regolamentazione quando c'è una mancanza di feedback o chiarimenti in tempo, che viene spesso ignorato. Peirce spiega questo come il risultato di problemi più grandi nella SEC. L'arresto della gestione superiore della SEC dove sec e il pubblico agiscono in un modo diverso da quello a cui erano abituati.

Necessità di azioni e coinvolgimento

Riguardo a questi commenti, a mio parere, Peirce sta offrendo una vibrante chiamata all'azione per migliorare la regolamentazione esistente per includere un quadro normativo più partecipativo, trasparente e reattivo, in qualsiasi settore non escluso. Afferma che "deve essere dato un serio sforzo alla questione della rappresentanza" e quindi implica comunicazione pubblica e difende regolamenti che coinvolgono conversazioni, chiarezza e comprensione invece di quelli segnati da shrugs, silenzio, slow walking e sighs.

Durante la progressione dell'industria crypto che converge costantemente con i sistemi finanziari, il dibattito sulle regolamentazioni che seguono (ad esempio, SAB 121) rivela le sfide esistenti e il livello di complessità che copre la governance degli asset digitali. Inoltre, la postura audace di Peirce dà un impulso per conferenze sulla SEC e tra i legislatori, le autorità del settore e il pubblico, che indicano le realtà di un sistema di regolamentazione sano, chiaro ed equo che è una fonte di innovazione prudente.

Il portafoglio del commissario Hester Peirce sulle azioni regolamentari della SEC evidenzia lacune nelle norme di trasparenza, coinvolgimento degli azionisti e governance, un problema che riguarda l'intera agenzia. Man mano che il panorama finanziario segue l'emergere delle criptovalute, diventa sempre più attuale la necessità di processi di regolamentazione trasparenti e inclusivi. I commenti di Peirce non offrono solo una prospettiva critica, ma fungono anche da stimolo per i suoi colleghi commissari a riconsiderare il ruolo delle agenzie di regolamentazione come gatekeeper dei settori industriali, prevedendo un equilibrio ideale in cui gli enti regolatori possano sostenere la crescita del mercato e i progressi tecnologici senza compromettere gravemente i principi di equità e protezione degli investitori.