- La firma de seguridad blockchain Blockaid atribuyó la desparidad principalmente a una liquidez escasa en lugar de una explotación del protocolo.
- El incidente se suma a una lista creciente de desparidades de stablecoins algorítmicas, incluyendo USDe y USX, lo que resalta los riesgos persistentes de liquidez en el sector.
- Abracadabra está impulsando una propuesta de gobernanza para aumentar la liquidez de MIM mediante un nuevo gauge en Curve, pero cualquier beneficio estará disponible dentro de días.
El stablecoin MIM de Abracadabra sufrió un importante golpe de reputación y valoración hoy, 12 de junio, al caer hasta 0,87 dólares en múltiples cadenas. La caída del token anclado al dólar se suma a una lista creciente de tokens de dólar algorítmicos que han fallado en mantener su objetivo de 1 dólar cuando la liquidez se secó.
La desvinculación en Arbitrum fue señalada por la firma de seguridad blockchain Blockaid. Se informó que MIM se negociaba entre 0,91 y 0,92 dólares en rutas ejecutables.
Blockaid atribuyeron la caída de precios a la liquidez delgada y desequilibrada en los pools de Arbitrum.
La cotización on-chain tampoco se ve bien, ya que MIM se negociaba entre 0,871 y 0,874 dólares en las cadenas, lo que representa una caída del 11% en 24 horas.
¿Son seguros los stablecoins algorítmicos después de la desvinculación de MIM?
MIM no es el primer stablecoin algorítmico en romper su anclaje bajo estrés de liquidez, y la historia sugiere que no será el último.
USDe de Ethena, el tercer stablecoin más grande por capitalización de mercado, se desplomó hasta $0.65 en Binace en octubre de 2025 después de una venta masiva en todo el mercado que desencadenó liquidaciones masivas.
Más de 19.000 millones de dólares en posiciones apalancadas de criptomonedas fueron eliminadas en menos de 24 horas durante ese evento, según el informe de Cryptopolitan en ese momento.
Ethena Labs dijo más tarde que USDe permaneció sobre-colateralizado durante todo el proceso, y Binance confirmó que la dislocación de precios se originó en su plataforma y no en el emisor.
Tras las consecuencias de ese incidente, Ethena propuso un mecanismo de recompra que desplegaría hasta 95 millones de dólares, aproximadamente el 1,2% de los activos de respaldo, para comprar USDe con descuento cuando el token se negocia por debajo de 0,99 dólares en mercados secundarios.
En diciembre 2025, otro stablecoin algorítmico, USX de Solstice Finance se desplomó hasta $0.10 en Solana antes de que las inyecciones de liquidez lo recuperaran hacia la paridad.
Solstice culpó a un drenaje de liquidez en el mercado secundario. Declaró que los canjes en el mercado primario continuaron funcionando normalmente. El token se recuperó hasta 0,998 dólares después de la intervención.
Un tema común en estos eventos es la liquidez delgada del mercado secundario. Los stablecoins algorítmicos dependen de mecanismos de contratos inteligentes e incentivos de arbitraje en lugar de reservas fiduciarias directas como en el caso de stablecoins como USDT y USDC, y son más susceptibles a eventos de desvinculación cuando la liquidez se reduce.
¿Cómo impacta esto la última propuesta de gobernanza de Abracadabra?
El equipo de Abracadabra publicó en X sobre una propuesta de gobernanza para agregar un gauge MIM-2Pool en Curve Finance ya que busca aumentar la liquidez on-chain de MIM.
Esa propuesta se presentó el 11 de junio, un día antes del incidente de desvinculación, y si se aprueba en la votación de gobernanza de siete días, el pool sería entonces elegible para emisiones de CRV.
MIM es el stablecoin nativo de Abracadabra, un protocolo de préstamos DeFi que permite a los usuarios pedir prestado contra colateral generador de rendimientos. El protocolo anunció en marzo de 2026 que estaba desarrollando “Abracadabra V2”, que describió como un cambio hacia una experiencia de banca privada.
Los traders con posiciones en MIM en Arbitrum u otras cadenas están monitoreando las condiciones de liquidez para ver si se estabilizan o si se deterioran aún más. La votación de gobernanza de Curve sobre el gauge MIM-2Pool cierra en aproximadamente seis días.
Si se aprueba, las emisiones de CRV podrían atraer nuevos proveedores de liquidez, pero ese cronograma no aborda el déficit actual.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Preguntas frecuentes
¿Qué causó que MIM perdiera su paridad con el dólar?
Blockaid identificó una liquidez insuficiente y desequilibrada en los pools de Arbitrum como el factor principal, con MIM cotizando entre $0.91 y $0.92 en rutas ejecutables y tan bajo como $0.871 en otras cadenas.
¿Hasta dónde cayó el precio de MIM?
Los datos on-chain mostraron que MIM operaba entre $0.871 y $0.874 en múltiples cadenas el 12 de junio, lo que representa una caída del 11% en 24 horas.
¿Otros stablecoins algorítmicos han perdido su paridad recientemente?
El USDe de Ethena cayó a $0.65 en Binance en octubre de 2025 durante un evento de liquidación generalizado del mercado, y el USX de Solstice Finance bajó a $0.10 en Solana en diciembre de 2025 antes de que las inyecciones de liquidez lo restauraran cerca de $1.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
