La Comisión de Comercio Federal de Meta y la Meta de EE. UU. Se dirige hacia una batalla legal de alto riesgo el 14 de abril. Este juicio podría obligar a Meta a deshacer sus adquisiciones de WhatsApp e Instagram.
Muchos ven el juicio como la primera prueba importante de cómo el nuevo regulador antimonopolio de Donald Trump manejará a las grandes compañías tecnológicas. Según los informes, Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, ha intentado un esfuerzo de cabildeo de último minuto en la Casa Blanca, reuniéndose con Presi dent Trump varias veces en los últimos días.
Si bien no ha habido confirmaciones oficiales sobre lo que se discutió, se especula que Meta está explorando un acuerdo con la FTC para evitar un juicio.
Si no se llega a un acuerdo, el caso avanzará y podría presentar no solo a Zuckerberg, sino también al ex director de operaciones de Meta Sheryl Sandberg y a los líderes clave de las plataformas rivales Tiktok, Snap y YouTube de Google en el puesto de testigos.
El nuevo presidente de la FTC, Andrew Ferguson, es un designado de Trump que ya ha señalado que tiene la intención de continuar el enfoque agresivo de la agencia hacia Big Tech. Acusa a grandes plataformas digitales de invasión de libertades personales y ha prometido que la "FTC de Vance de Trump nunca volverá a tomar una gran tecnología".
Él advierte que no enfrentar la amenaza de los monopolios podría conducir a escenarios como "metainstagram", una referencia a la compra de la aplicación para compartir fotos por parte de la empresa tecnológica en 2012.
Elegió estos puntos de vista durante un evento organizado por la incubadora de inicio Y Combinator, donde criticó acciones de aplicación anteriores y describió su determinación de ver las leyes de competencia aplicadas "vigorosamente".
FTC dice que Meta intentó sofocar la competencia
El próximo juicio se extiende desde un caso que la FTC trajo por primera vez hace más de cuatro años, acusando a Facebook de mantener un monopolio ilegal. Durante el primer mandato de Trump, la agencia afirmó que la compañía había frustrado la competencia emergente al adquirir Instagram por $ 1 mil millones en 2012 y WhatsApp por $ 19 mil millones en 2014.
Según el regulador, estos acuerdos tenían como objetivo sofocar a los rivales en lugar de mejorar la experiencia del usuario, y la FTC solicitó que las compras fueran revertidas. Meta ha respondido que expandió estas plataformas en lugar de enterrarlas y señala la fama de Tiktok como evidencia de competencia detronG.
Bill Baer, ex jefe de la división antimonopolio del Departamento de Justicia, dice que la meta demanda tiene "importancia tanto en relación con estas meta adquisiciones como con el principio más amplio de disuadir a las empresas dominantes de engañar [rivales en ciernes y emplear] una defensa de Pac-Man".
La frase "Defensa Pac-Man" hace referencia a la estrategia de consumir rivales más pequeños antes de que puedan convertirse en amenazas genuinas. La FTC ha alegado que Meta adoptó una "estrategia sistémica" al comprar o enterrar posibles retadores, reduciendo los servicios a las empresas que representaban cualquier riesgo para el poder del mercado de Meta.
Silicon Valley esperaba que el regreso de Trump a la Casa Blanca facilitara las fusiones, pero este juicio podría seguir el camino opuesto, desanimándolos en su lugar.
El enfoque de Ferguson sigue a la represión antimonopolio defendida por los funcionarios designados por el exdent de los Estados Unidos, Joe Biden, incluida Lina Khan, quien anteriormente dirigió la FTC, y Jonathan Kanter, una vez jefe de la división antimonopolio del Departamento de Justicia.
Durante ese período, los reguladores obtuvieron grandes victorias, como un fallo de la corte federal que Google tuvo un monopolio ilegal en la búsqueda en línea. También lograron impulsar la de meta monopolio a juicio después de un despido inicial.
Sin embargo, la FTC bajo Biden designados recibió un golpe cuando no podía evitar que Meta comprara una compañía de realidad virtual dentro, ni podría evitar que Microsoft comprara Activision Blizzard, un importante desarrollador de juegos.
Si el Tribunal decide que Meta violó las leyes antimonopolio, habría una segunda fase para determinar los remedios. Esos podrían incluir una ruptura de ciertos activos, una opción que muchos creen que sería el paso másmatic que podría seguir la FTC.
Sin embargo, un ex funcionario antimonopolio superior ha expresado su preocupación de que los motivos políticos puedan influir en el resultado, afirmando que es "difícil no preocuparse por si" este proceso "seguirá el estado de derecho en lugar de la regla de la ley", dada la historia de la administración Trump de chocar con los opositores percibidos.
Tus noticias de criptografía merecen atención: Key Difference Wire te pone en más de 250 sitios superiores
