Meta und die US-amerikanische Federal Trade Commission sind am 14. April in Richtung eines legalen Kampfes mit hohem Einsatz. Dieser Prozess könnte Meta erzwingen, seine Akquisitionen von WhatsApp und Instagram rückgängig zu machen.
Viele betrachten den Versuch als erster wichtiger Test, wie Donald Trumps neuer Kartellregulierungsbehörde mit großen Technologieunternehmen umgehen wird. Mark Zuckerberg, Chief Executive von Meta, hat Berichten zufolge eine Last-Minute-Lobbyarbeit im Weißen Haus ausprobiert und in den letzten Tagen mehrmals dent
Obwohl es keine offiziellen Bestätigungen darüber gab, was besprochen wurde, gibt es zunehmend Spekulationen darüber, dass Meta eine Siedlung mit der FTC untersucht, um einen Versuch zu vermeiden.
Wenn keine Vereinbarung getroffen wird, wird der Fall voranschreiten und möglicherweise nicht nur Zuckerberg, sondern auch der ehemalige operative Operating Officer von Meta, Sheryl Sandberg und wichtige Führungskräfte von konkurrierenden Plattformen Tiktok, Snap und Google's YouTube am Zeugenstand.
Der neue Vorsitzende der FTC, Andrew Ferguson, ist ein Trump -Ernennen, der bereits signalisiert hat, dass er den aggressiven Ansatz der Agentur gegenüber Big Tech fortsetzen will. Er beschuldigt große digitale Plattformen, in die persönlichen Freiheiten einzudringen, und hat versprochen, dass die „Trump-Vance-FTC sich niemals von der Übernahme von Big Tech“ zurückziehen wird.
Er warnt davor, dass die Bedrohung durch Monopole nicht zu Szenarien wie „Meta-Instagram“ führen könnte, ein Hinweis auf den Kauf der Photo-Sharing-App im Jahr 2012 durch das Technologieunternehmen.
Während einer Veranstaltung, die vom Start-up-Inkubator Y Combinator veranstaltet wurde, stellte er diese Ansichten aus, bei der er frühere Durchsetzungsmaßnahmen kritisierte und seine Entscheidung, die Wettbewerbsgesetze „energisch“ durchzusetzen, umriss.
FTC sagt, Meta habe versucht, den Wettbewerb zu ersticken
Der bevorstehende Prozess erstreckt sich von einem Fall, in dem die FTC vor mehr als vier Jahren erstmals mitgebracht wurde, und beschuldigte Facebook, ein rechtswidriges Monopol aufrechtzuerhalten. In der ersten Amtszeit von Trump behauptete die Agentur, das Unternehmen habe den aufstrebenden Wettbewerb vereitelt, indem er Instagram 2012 für 1 Milliarde US -Dollar und 2014 für 19 Milliarden US -Dollar erworben habe.
Laut der Regulierungsbehörde zielten diese Geschäfte darauf ab, Konkurrenten zu unterdrücken, anstatt die Benutzererfahrung zu verbessern, und die FTC bat darum, dass die Einkäufe rückgängig gemacht werden. Meta hat dem entgegengewirkt, dass es diese Plattformen erweitert hat, anstatt sie zu begraben, und verweist auf Tiktoks Ruhm als Beweis für den StronG -Wettbewerb.
Bill Baer, ein ehemaliger Abteilungsleiter des Justizministeriums, sagt, dass die META-Klage „Bedeutung sowohl im Zusammenhang mit diesen Meta-Akquisitionen als auch auf das breitere Prinzip, dominierende Unternehmen davon abzuhalten, von [aufstrebenden Rivalen zu beschäftigen und] eine Pac-Man-Verteidigung zu verschlingen.“
Der Ausdruck „Pac-Man Defense“ bezieht sich auf die Strategie, kleinere Konkurrenten zu konsumieren, bevor sie zu echten Bedrohungen werden können. Die FTC hat behauptet, dass Meta eine „systemische Strategie“ angewendet habe, indem sie potenzielle Herausforderer kauften oder vergraben und Dienstleistungen für Unternehmen abschneiden, die ein Risiko für die Marktmacht von Meta darstellten.
Das Silicon Valley hatte gehofft, dass Trumps Rückkehr ins Weiße Haus Fusionen erleichtern würde, aber dieser Prozess könnte in den entgegengesetzten Weg gehen und sie stattdessen entmutigen.
Der Ansatz von Ferguson folgt dem gegen den ehemaligen USdent Joe Biden beauftragten Kartellabgabung, darunter Lina Khan, die zuvor die FTC leitete, und Jonathan Kanter, einst der Leiter des Abteilung für Kartellabteilung des Justizministeriums.
In dieser Zeit erzielten die Aufsichtsbehörden große Gewinne, wie beispielsweise ein Bundesgericht, dass Google ein illegales Monopol bei der Online -Suche veranstaltete. Sie gelang es ihnen auch, die Meta -Monopol nach einer ersten Entlassung vor Gericht zu stellen.
Trotzdem nahm die FTC unter Biden -Ernennungen einen Treffer, als es weder Meta daran hinderte, die virtuelle Reality -Firma innerhalb des Unternehmens zu kaufen, noch konnte Microsoft den Kauf von Activision Blizzard, einem großen Spieleentwickler, verhindern.
Wenn das Gericht entscheidet, dass Meta gegen Kartellrechtsgesetze verstoßen, würde es eine zweite Phase geben, um Rechtsmittel zu bestimmen. Dies könnte eine Trennung bestimmter Vermögenswerte beinhalten, eine Option, von der viele glauben, dass sie dermatic Schritt sein würde, den die FTC durchführen könnte.
Ein ehemaliger Beamter der hochrangigen Kartellbekämpfung hat jedoch Bedenken geäußert, dass politische Motive das Ergebnis beeinflussen könnten, und erklärt, es sei „schwer sich keine Sorgen darüber zu machen, ob“ dieser Prozess „der Rechtsstaatlichkeit und nicht der Regel nach dem Gesetz“ folgen wird, angesichts der Geschichte der Trump -Administration, mit den wahrgenommenen Gegnern zusammenzukommen.
Cryptopolitan Academy: Möchten Sie Ihr Geld im Jahr 2025 ausbauen? DeFi in unserer kommenden Webclass machen Speichern Sie Ihren Platz
